image

Labelen van porno spam heeft geen zin

vrijdag 16 april 2004, 09:43 door Redactie, 2 reacties

Onlangs maakte de Amerikaanse Federal Trade Commission bekend dat pornografische spam voortaan een waarschuwing moet bevatten, zodat personen niet ongewild op pornografische afbeeldingen worden getrakteerd. Spammers die zich niet aan deze regel houden zijn in overtreding van de wet en kunnen tot fikse boetes veroordeeld worden. Hoewel het een nobel idee is, is het de vraag of het plan ook zal werken. Spammers hebben een geschiedenis als het gaat om het vermommen van spamberichten. Het is dan ook zeer onwaarschijnlijk dat deze nieuwe regel iets zal uitmaken en wie bepaalt welke e-mail wel en niet van een label voorzien moet zijn. Naast het handhaven is ook de implementatie van de regel, die op 19 mei zal ingaan, bijna onmogelijk, aldus Sophos.

Reacties (2)
16-04-2004, 10:27 door Anoniem
Spam = Spam = Ongewenste Rommel, gekenmerkt of niet.
Gewoon het probleem bij de wortel aanpakken: Spam.
18-04-2004, 13:32 door Anoniem
Door Anoniem
Spam = Spam = Ongewenste Rommel, gekenmerkt of niet.
Gewoon het probleem bij de wortel aanpakken: Spam.

Inderdaad. Beetje rare maatregel...... Waarom zouden ze niet meteen
spammers in het algemeen de opdracht geven hun spam te kenmerken als
spam? Waarom enkel porno spam kenmerken en de rest niet? Is porno
erger dan al het andere ongevraagde dubieus commercieel gestuurde
berichten?

Ik bedoel, porno spam laten kenmerken, hoe wou je dat handhaven? Hoe
wou je spammers handhaven? Dat is al moeilijk, laat staan dat het nog
specifieker gaat maken. Iets dat niet te handhaven is, is ook niet te
handhaven voor een kleine groep. Dat is immers discriminatie.

- Unomi -
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.