Overheid vraagt Microsoft om gegevens van meer gebruikers en accounts
De Nederlandse autoriteiten hebben Microsoft in de eerste helft van dit jaar om gegevens van meer gebruikers en accounts gevraagd dan dezelfde periode een jaar eerder of de tweede helft van 2020. Dat blijkt uit het nieuwste Law Enforcement Requests rapport van het techbedrijf.
Opsporingsdiensten kunnen door middel van een dagvaarding gegevens van gebruikers bij Microsoft opvragen. In totaal ontving Microsoft van de Nederlandse opsporingsdiensten 264 dataverzoeken waarbij gegevens van 351 accounts/gebruikers werd gezocht. In het eerste kwartaal van 2020 ging het nog om 279 verzoeken die op 277 accounts/gebruikers betrekking hadden. In de tweede helft van vorig jaar deden de Nederlandse autoriteiten meer dataverzoeken, 283, maar daarbij werden gegevens van minder accounts/gebruikers gezocht (269).
Van de verzoeken die in de eerste helft van dit jaar bij Microsoft binnenkwamen werd bij bijna 57 procent data overhandigd. Het gaat dan om registratie- en transactiegegevens, zoals ip-adressen, locatiegegevens, namen en e-mailadressen. Daarnaast beschikt Microsoft ook over content van gebruikers, bijvoorbeeld e-mails, foto's of documenten die bij het bedrijf zijn opgeslagen. Deze data wordt alleen bij een gerechtelijk bevel verstrekt.
Bijna 28 procent van de Nederlandse dataverzoeken werd door het bedrijf geweigerd. In bijna zestien procent van de verzoeken werd er geen data aangetroffen. Microsoft weigert verzoeken voor allerlei redenen, zoal wanneer het verzoek ongeldig is, niet op de juiste wijze wordt ingediend, verkeerde datums bevat, afkomstig is van een agentschap dat hiertoe niet bevoegd is en te breed is.
Wereldwijd ontving Microsoft bijna 28.000 dataverzoeken, een stijging ten opzichte van de ongeveer 25.000 verzoeken in de tweede helft van 2020. Opsporingsdiensten uit Brazilië, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten zijn verantwoordelijk voor het grootste deel van de dataverzoeken.
Bij een dergelijke reactie druipt de intelligentie er vanaf!
Als blijkt dat men de verkrachter van jou kind, de drugsdealer uit de buurt, de terrorist om de hoek, enz. er mee kan oppakken dan heeft het zijn nut. Of het proportioneel is wat en hoe het wordt gedaan, daar heb ik soms mijn twijfels over.
Bij een dergelijke reactie druipt de intelligentie er vanaf!
Als blijkt dat men de verkrachter van jou kind, de drugsdealer uit de buurt, de terrorist om de hoek, enz. er mee kan oppakken dan heeft het zijn nut. Of het proportioneel is wat en hoe het wordt gedaan, daar heb ik soms mijn twijfels over.
Inderdaad. En over de proportionaliteit hoort een rechter te oordelen. Daarom zijn er expliciete richtlijnen bij Microsoft, waaraan voldaan moet worden. Verder is het gewoon datgene wat iedere burger in voorkomend geval wordt geacht te doen. Vergelijk het met het overdragen van beelden van de beveiligingscamera van de buurman, om bewijs tegen een inbreker te vergaren.
Bij een dergelijke reactie druipt de intelligentie er vanaf!
Als blijkt dat men de verkrachter van jou kind, de drugsdealer uit de buurt, de terrorist om de hoek, enz. er mee kan oppakken dan heeft het zijn nut. Of het proportioneel is wat en hoe het wordt gedaan, daar heb ik soms mijn twijfels over.
Dit is bijna woordelijk hoe ik wilde reageren en ik sluit mij hier volledig bij aan! Natuurlijk moeten overheden en rechterlijke machten gegevens kunnen opvragen indien dit wordt gevraagd bij een onderzoek naar criminele of terroristische activiteiten.
Ehh... het gaat hier om mensen die de wetten en regels die we met zijn allen hebben afgesproken uitvoeren.
Als iemand het niet eens is met die wetten en regels dan zijn er allerlei manieren om dat kenbaar te maken en te proberen een en ander aan te passen.
Maar een emotionele reactie op een security-site hoort daar niet bij.
Het probleem is dat jij en ik ook het gewoon niet weten. Wij weten niet wat de bij de recherche of de overheid allemaal doen. Zij doen daar heel geheimzinnig over, voor zover ik weet. Het enige wat wij weten dat zijn de getallen. Dus om een antwoord weg te zetten als niet intelligent dat vind ik nogal ver gaan.
Dus het hele slappe excuus van de drie jokers zoals ik ze graag zelf noem, is al lang en breed niet meer de reden om dit soort opvragen en hacks worden gedaan door de overheid.
Misschien moet je je kind gewoon niet op social media zetten?
De evt opgevraagde gegevens zijn m.i. slechts een extraatje na een bepaalde periode surveilleren. Vooral zijn dit soort berichten van een groot 'what did you expect..'-gehalte en hebben duidelijk verdeeldheid tot doel, zoals hierboven goed zichtbaar. Zolang men naar elkaar wijst, lacht Microsoft. Want de verontwaardiging richt zich niet op hen of onze diensten die kunnen blijven vertrouwen op de nog altijd goedwerkende godwins.
Bij een dergelijke reactie druipt de intelligentie er vanaf!
Als blijkt dat men de verkrachter van jou kind, de drugsdealer uit de buurt, de terrorist om de hoek, enz. er mee kan oppakken dan heeft het zijn nut. Of het proportioneel is wat en hoe het wordt gedaan, daar heb ik soms mijn twijfels over.
Je kunt ook een tesla kopen,dit is een soort facebook
controle auto,die je gegevens en jou gedrag keurig netjes naar de fabrikant stuurt,
dit heeft niets meer met auto rijden te maken maar permanente burger controle op gedrag en wel 24/7.
Een ieder kan besluiten geen auto meer te nemen,maar dat is jammer en voor velen lastig,
maar voor een email/apps/accounts is dat minder.
Bij een dergelijke reactie druipt de intelligentie er vanaf!
Als blijkt dat men de verkrachter van jou kind, de drugsdealer uit de buurt, de terrorist om de hoek, enz. er mee kan oppakken dan heeft het zijn nut. Of het proportioneel is wat en hoe het wordt gedaan, daar heb ik soms mijn twijfels over.
@ Anoniem,
Ook criminelen hijgen de nieuwe topics op Security.nl in de nek. En zo'n - nou ja ... 'inhoudelijke' reactie die jij terecht in diskrediet brengt kan best uit die hoek komen.
Ik heb geen idee hoeveel misdrijven er op jaarbasis in Nederland worden behandeld, maar de verhouding daartoe met 351 gevallen waarbij gegevens werden aangeleverd na vordering door een Officier van Justitie bij Microsoft, zal heus niet zo dramatische de spuigaten uitlopen zoals vaak met veel pump & circumstance wordt gesuggereerd... Uiteraard door diegenen die om het eerste het beste geval waaraan zelfs maar marginaal het woord privacy valt te onttrekken, moord en brand wordt gegild.
Bij een dergelijke reactie druipt de intelligentie er vanaf!
Als blijkt dat men de verkrachter van jou kind, de drugsdealer uit de buurt, de terrorist om de hoek, enz. er mee kan oppakken dan heeft het zijn nut. Of het proportioneel is wat en hoe het wordt gedaan, daar heb ik soms mijn twijfels over.
De verkrachter, drugdealer en terrorist die bereiden hun acties voor in PowerPoint en maken een plan van aanpak in Word?
LOL
Wat mij dan intrigeert is, hoe zou je zelf een land willen regeren? Een land waarin iedereen alles mag jatten van elkaar zolang het maar niet bekend is? Een land zonder politie? Zonder rechters?
Anarchie? (Overigens, kent ook Anarchie een structuur en hierarchie, maar dat terzijde).
Bij een dergelijke reactie druipt de intelligentie er vanaf!
Als blijkt dat men de verkrachter van jou kind, de drugsdealer uit de buurt, de terrorist om de hoek, enz. er mee kan oppakken dan heeft het zijn nut. Of het proportioneel is wat en hoe het wordt gedaan, daar heb ik soms mijn twijfels over.
Wat mij dan intrigeert is, hoe zou je zelf een land willen regeren? Een land waarin iedereen alles mag jatten van elkaar zolang het maar niet bekend is? Een land zonder politie? Zonder rechters?
Anarchie? (Overigens, kent ook Anarchie een structuur en hierarchie, maar dat terzijde).
Wat mij dan intrigeert is, hoe zou je zelf een land willen regeren? Een land waarin iedereen alles mag jatten van elkaar zolang het maar niet bekend is? Een land zonder politie? Zonder rechters?
Anarchie? (Overigens, kent ook Anarchie een structuur en hierarchie, maar dat terzijde).
Ter illustratie:
https://youtu.be/7QsExuxW-Z8?t=50
Laat nooit over je heen lopen.
(De Amerikanen lachen de ballen uit hun broek)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
