@ TS,

Ik denk dat er nog weinig substantieel dus met bevestiging van erudiete ervaringen over te zeggen valt. Ik heb indertijd de hele hause m.b.t. tot Windows 10 meegemaakt en Microsoft was niet zo bepaald ... Ahum ... netjes m.b.t. mensen die liever bij Windows 7 of 8 bleven. (1)

Met die ervaring rijker van toen heb ik als advies: houd de site van Woody Leonhard in de gaten. (2)
Sla hem op als Bookmark.
Ik heb daar indertijd een schat aan informatie gevonden om in de Windows 10 upgradestorm die Microsoft liet losbarsten mijn Windows 7 schip niet te laten kapseizen, en niet in het minst bij het topic onder (1) hieronder aangegeven ;-)

(1)
Hier is daar indertijd ook veel over te doen geweest.
https://www.security.nl/posting/438085/W10+upgrade+zonder+autorisatie+

(2)
https://www.askwoody.com/

Ik denk dat je je vader meer problemen bezorgt door met een of andere policy updates te gaan blokkeren dan door deze
maar gewoon toe te staan. Je kunt hem hooguit adviseren nog een maand of wat "nee" te kiezen en het uiteindelijk
gewoon te installeren. Problemen kunnen er altijd wel zijn, of je nou Windows 10 of 11 gebruikt.

Gooi het eraf! Dan zijn de tandjes eruit en kan het helemaal niet meer upgraden! Mijn voorstel is zet Debian erop:

https://www.debian.org/

Dat zou kunnen, maar ik weet niet of dat nu wel zo'n goed idee is voor iemand die alleen maar Windows gewend is...

Zoom is wel beschikbaar voor Debian:
https://zoom.us/download?os=linux

Mocht je er toch een Linux distro op willen, dan is zoiets als Linux Mint een wat gebruiksvriendelijker idee.

Windows 10 zal niet zomaar gaan updaten naar Windows 11 voordat de support stopt in 2025, tenzij hij er op klikt...
En dat is nu juist het probleem met hem, zoals ik begrijp. ;)

Heeft hij echt een beheerders account nodig?

Een voorbeeld waarvoor hij een beheerders account nodig heeft is Zoom. Mijn zus en ik hadden voorgesteld Zoom via de browser te doen (wat ook kan). Maar mijn vader heeft gebeld met iemand van de Zoom meetings en die heeft hem Zoom laten installeren op de laptop. Dit gebeurt ook makkelijk omdat je goed moet lezen op de website van Zoom waar je wel en niet op moet klikken. Niet Zoom installeren is een kleine onopvallende link onderaan het scherm. De host van de Zoom meeting kan dit ook uitzetten.

Het updaten van Zoom is ook niet echt makkelijk. Vooral omdat ik UAC hoog heb gezet en die soms gaat klagen als je naar een nieuwe major versie gaat. Ik update Zoom voor mijn vader als ik er ben. Zo is het altijd geweest. Als het niet werkt is het mijn schuld. Dus mijn vader blijft beheerder.

TS

Updaten naar Windows 11 is je eigen keus. Windows zal nooit zomaar een nieuwe versie installeren. Gewoon lekker Windows 10 blijven gebruiken.

Vandaag de Windows 11 update geïnstalleerd, een kleine 2 uur schat ik, en de enige veranderingen met Windows 10 die ik kan zien, zijn een paar cosmetische veranderingen.

@ A.J.

'Nooit' is wel erg stellig. Ga maar eens wroeten in het topic uit 2015/2016: https://www.security.nl/posting/438085/W10+upgrade+zonder+autorisatie+

Alleen de titel van dit topic geeft voor de goede verstaander al duidelijk weer wat er toen aan de hand was: Zonder toestemming van de gebruiker (autorisatie) upgraden naar W10.

Windows gebruikers mogen hopen dat Microsoft geleerd heeft van de kritiek op haar Windows 10 upgrade campagne indertijd.
Kritiek die o.a te maken had met uitrol van b.v. een maandelijkse Tuesday-patch (Het KB nummer weet ik niet meer) die na de gebruikelijke herstart een pop-up toonde die meldde dat een Windows 10 upgrade klaarstond voor de volgende start van Windows 7 of 8.(1) Zowel het klikken op de knop 'nu niet' maar ook - en dat was écht doortrapt - de sluitknop van de pop-up veroorzaakte toch een download van de W10 installer die onherroepelijk Windows 10 installatie inzette bij een herstart of volgende start van de computer/laptop.
Zie: https://webwereld.nl/nieuws/software/je-kan-nu-cht-niet-meer-om-het-windows-10-upgrade-scherm-heen-3771837/

Zoals ik al meldde in mijn eerste reactie heb ik deze complete W10 upgrade push (want dat was het écht) van begin tot eind - ik dacht februari 2017 - letterlijk doorstaan, en kon daarna weer zorgeloos W7 gebruiken omdat het gratis upgraden naar W10 verviel en daarmee tevens de regelmatig agressieve campagne van Microsoft om W10 op je computer/laptop te dringen.

TS vraagt niet om suggesties voor een alternatief voor Windows, maar hoe te voorkomen dat Windows 10 naar 11 wordt geupgrade.
Titel van het Topic: Hoe niet te upgraden naar W11?

Na Windows 7 heb ik voor een ander OS gekozen en het komt niet in mij op om hier te melden welk OS.
Waarom zou ik dat toch doen? Het topic van TS raakt vervuild met niet ter zake doende 'clutter' is dan het gevolg.

Bovendien: Het staat notabene ook in de huisregels van Security.nl (leest iemand die weleens?) https://www.security.nl/rules:

- Blijf bij het onderwerp, reageer niet off-topic
- Reageer alleen inhoudelijk

Plaats een bijdrage anders tussen de aanduidingen: off topic ...... end off topic, dan kan een topic starter meteen zien dat de post geen (directe) betrekking heeft op zijn/haar vraag.

Weten jullie het hier nou nog niet.
Als er iets over Windows voorbij komt, dan kan je wachten op een reactie van Toje om het er af te gooien en er Linux op te zetten.
Het zou bijzonder zijn wanneer zo'n reactie niet een keer voorbij komt.

Ik gebruik zelf ook Linux, maar om het nou overal bij te vermelden.

Zoiets heet een trol en heeft waarschijnlijk veel te veel tijd aan z'n handen. Vroeger hadden we hier eentje die zichzelf "The FOSS" noemde en dezelfde debiele reacties plaatse elke keer maar weer. Uiteindelijk denk ik dat dat account geblokkeerd is, en tja....

https://www.security.nl/profile?alias=The+FOSS

Dat is waar, maar nu heeft Microsoft gebruikers van Windows 10 een tool in handen gegeven om de upgrade tot 2025 compleet te stoppen. Namelijk Secure Boot en TPM. Zie https://tweakers.net/nieuws/186396/tool-checkt-windows-11-compatibiliteit-met-autohdr-en-directstorage.html eerste screenshot onderaan. (Waarschuwing: Heftige cookiemuur).

Secure Boot vind ik nog wel nuttig voor mijn vader, tegen malware. Maar van TPM heb ik nog niet het nut voor mijzelf ontdekt. Ik heb geen vingerafdruklezer of camera op mijn desktop en als mijn vader met de camera inlogt kan ik zijn laptop niet updaten zonder dat hij er de hele tijd naast zit.

TS

Dat komt dat jij met de windows bril kijkt. De meeste veranderingen zit in het includen van de Linux kernel via WSL en grafisch! dus niet alleen de bash shell.
Microsoft is windows naar Linux aan het ombouwen

"Op internet vond ik een oplossing met de Group Policy Editor, en gelukkig heb ik mijn vader de Pro versie van Windows 10 laten kopen, maar dat is niet helemaal mijn ding."

Even serieus... geld uitgeven om te voorkomen dat Windows 11 wordt geinstalleerd.
Help jij je vader hier echt mee?

Had lekker Home editie gelaten, dan was er Windows 11 op gekomen, wat dan nog?
Als je vader gewoon zijn ding kan doen op die laptop, belast hem niet zo met jouw "angsten" en gedachtes of iets wel of niet zou moeten willen.

Geld uitgeven alleen voor Group Policy editor... moet niet gekker worden.

"Een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest"

Wellicht had je beter vooraf geinformeerd of het mogelijk is de UEFI IOS TOM 2.0 uit te schakelen om het onmogelijk te maken voo rhet upgraden naar win 11.

Ik vindt je er een vreemde benadering op na houdt.

FYI, zelf heb ik Windows 10 Home. Maar als ik nu een computer zou kopen zou ik voor Windows 10 Pro of Windows 11 Pro kiezen omdat Microsoft het vrijwel onmogelijk heeft gemaakt een verse installatie van Windows Home te doen zonder een telefoonnummer of e-mail adres bij Microsoft achter te laten. Daar ben ik niet van gediend. Als ik wil bellen koop ik wel een telefoon en niet een computer. Een computer heeft mijn telefoonnummer niet nodig.

TS

slightly off-topic:

Waarom moet een gebruiker admin-rechten (beheer-rechten) nodig hebben voor het gebruik van Zoom?
Is dat programma zo slecht ontworpen?


Is het niet mogelijk om alle installatie- en update activiteiten onder een apart account met beheer/admin rechten uit te voeren (door zoonlief) en de gebruiker (vader) een account geven dat alleen programma's kan uitvoeren.

Een beetje zoals dat bij een bedrijf toe gaat. Systeembeheer installeert en update. de gebruiker voert alleen uit.

Aangezien Windows 10 pro gebruikt wordt, zou dat toch mogelijk moeten zijn?

Zo grappig, Microsoft is Windows naar Linux aan het ombouwen....

Ik denk eerder dat Microsoft van Windows een soort "multiplatform" maakt waar gewoon alles op kan draaien, ongeacht of het een Linux/Android applicatie is of een Windows applicatie.
Windows blijft gewoon Windows, met een virtualisatie laag eroverheen die Linux ondersteund.

De laptop van mijn vader is BYOD. Hij doet de updates en gebruikt de laptop ook voor andere dingen als 'werk'.

Ik heb ondertussen TPM 2.0 onzichtbaar gemaakt voor Windows 10 in de UEFI BIOS en Windows 10 ging meteen een update downloaden voor PC Health (kan toeval zijn). De laptop is nu niet meer klaar voor Windows 11 en er wordt aangeraden om een health check uit te voeren of naar de website van de fabrikant te gaan.

Lol. We zien hoe dit verder loopt. In het ergste geval doe ik een reset van de BIOS en installeer ik Windows 10 vanaf een USB stick. Veel stond er nog niet op de laptop. Alleen Zoom.

TS

Zoveel moeite, de vraag of je je vader hier echt allemaal mee helpt.
Je hebt eigenlijk een extra beveiliginslaag uitgeschakeld, het OS heeft daar nu last van, anders krijg je geen PC Health meldingen...
Als straks systeem instabiel is, dan is het vast de schuld van Microsoft... (en niet van de "angstige" zoon?)

Je had beter het advies van Microsoft kunnen uitvoeren, stel via GPO (Omdat je zei toch al Pro te hebben gekocht) de volgende settings in:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In Group Policy, Select target Feature Update version has two entry fields after taking the 9/1/2021 optional update (KB5005101) or a later update: Product Version and Target Version.

The product field must specify Windows 11 in order for devices to upgrade to Windows 11. If only the target version field is configured, the device will be offered matching versions of the same product.

For example, if a device is running Windows 10, version 2004 and only the target version is configured to 21H1, this device will be offered version Windows 10, version 21H1, even if multiple products have a 21H1 version.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hiermee was je probleem allang opgelost...
Nu heb je alleen maar je systeem instabiel gemaakt, tegen best practices ingegaan.... (en dan klagen straks dat niet goed werkt).

Als Microsoft wilt dat jij naar windows 11 gaat dan ga jij en veranderen ze die policy met windows update. Microsoft bepaalt. Dat is het punt.

Wanneer de vader Windows 10 Pro heeft, kun je veel meer regelen qua rechten. Ik draai dat ook, dankzij mijn werkgever met veel korting. Daardoor kan ik spellen voor kinderen installeren, die het ook nog doen, ondanks dat ze geen admin rechten hebben. Mijn ervaring is, dat er spellen in omloop zijn, die instellingen en/of high-scores in de map van het programma zetten en niet in de mappen van het gebruikersprofiel. Dit soort faal-programma's kun je dan fatsoenlijk werkend krijgen, door degenen die het spel spelen schrijfrechten te geven in die (sub-)map. Misschien dat daarmee ook iets te regelen valt voor Zoom, zonder admin rechten?

Helemaal niet grappig. Op zo'n schizofreen systeem ziet niemand te wachten. Uiteindelijk wordt alles Linux. Kijk maar naar Azure.

off topic

Waarom deze stellige vooroordelen? (schuingedrukt)
Je geeft inhoudelijk onderbouwde tips. Waarvoor complimenten!, maar haalt het uit balans door zure opmerkingen richting TS.
Algemeen:
Het lijkt wel of een toenemend aantal mensen niet meer in staat is om compleet belangeloos iemand een tip te geven.
Er moet iets substantieels, iets stoffelijk tegenover staan, en omdat zoiets onmogelijk is op een forum vragen we een 'betaling' van degene(n) voor wie de tip bedoeld is door hem/haar wrange opmerkingen voor de kiezen te zetten.

end off topic

Bedankt voor compliment...
Excuses door zure opmerkingen, maar dit wordt mogelijk veroorzaakt door de huidige sfeer hier op het forum van de meeste reacties, de meeste reacties die altijd alle schuld bij Microsoft neerleggen, maar nooit naar hun zelf kijken...
Dit vond ik zo'n voorbeeld van een "non-issue" maar wel "nieuwe issues" creeeren (voornamelijk voor een onwetende vader)
Tevens Microsoft gewoon netjes oplossingen heeft, tevens gedocumenteerd om via GPO bij een specifieke build (dus ook W10) te kunnen blijven zonder "TPM's" uit te schakelen.

Vat het dus niet persoonlijk op, ook niet voor de TS

Ik weet niet waar je het over hebt.


ON TOPIC: Mijn eerdere antwoord om Windows eraf te gooien en er Linux op te zetten is objectief bezien de beste tip die je maar kan geven in antwoord op vraag van TS.

Ik heb TPM op mijn 3950x AMD ryzen aangezet (stond default uit) en nu begint 2 keer per dag mijn computer willekeurig te freezen voor 1 seconde. Ook gister een bluescreen voor het eerst in 2 jaar. Heb het dus weer uitgezet.

OFF TOPIC:



Begin een website, want je hunkert chronisch naar erkenning.
Topics die niets met Linux van doen hebben verdienen niet jouw aandacht. Nimmer.
Jij kunt niet aflaten van elk topic dat ook maar de minste schijn heeft van een link naar Microsoft, te vervuilen met niet ter zake doende opmerkingen waar een TS niet om vraagt. Dat is pathologisch.
Dat je daarmee de continuïteit van een topic voor andere geïnteresseerden verknoeit weet iedereen. En het is een appel aan jouw intelligentie om daar eindelijk eens mee op te houden. Maar......
Keer op keer, dag na dag blijf je genoegen scheppen in topics vervuilen met jouw ongevraagde Linux missie.
Jouw bijdragen binnen dit kader hebben een algemeen aanvaarde naam: Trollen.

END OFF TOPIC

Als een applicatie nu nog steeds admin rechten nodig heeft om iets te kunnen doen, is het misschien even op het achterhoofd krabben off je deze applicatie wel wilt draaien.

Er is nl geen ENKELE reden te bedenken waarom je admin rechten nodig hebt om een applicatie te gebruiken.
Updaten... Ja, dat zou kunnen als je een gewoon gebruikersaccount hebt draaien.
Blijf van de standaard UAC instellingen af, en zet je vader als een standaard user in het systeem.

Kun je altijd nog Zoom updaten als je er bemt.

Mijn probleem is dat ik niet wil dat de laptop zelfstandig, terwijl ik niet in de buurt ben, naar Windows 11 gaat upgraden. Of Windows 10 21H2 straks.

Ik verwacht ook een hoop TPM zooi in Windows 11. Met Windows 'Hello' en dat soort dingen. Dat laat ik liever aan mijzelf voorbij gaan.

Maar de UEFI BIOS van de laptop van mijn vader zag er gisteren heel vriendelijk uit. Ik heb TPM onzichtbaar gemaakt (niet uitgezet) en de TPM instellingen blijven bewaard.

Ik maakte mij nog een beetje zorgen over Bitlocker, maar dat heb ik kennelijk niet aangezet in Windows want ik kon nog gewoon opstarten na de BIOS wijziging. En ik heb ook maar één ding gewijzigd en dit opgeschreven zodat ik makkelijk terug kan. Ondertussen heb ik op de website van de fabrikant gekeken, en als de Bitlocker sleutel verloren raakt, is de SSD of de laptop niet gebrickt. Een herinstall is dan wel nodig maar dat vind ik haast leuk om te doen. Dit maal zonder bloatware van de fabrikant. En zonder Zoom als dat dit keer lukt vanuit MS Edge.

TS

|Beste TS,

Na het lezen van je diverse replies, wil ik jet het volgende aanraden.

Blijf in godsnaam van de laptop van je vader af!
Je basiskennis van Windows en onderliggende systemen is onvoldoende om een juiste beslissing te kunnen nemen.
Dit blijkt al in de aanschaf van Win10Pro om een policy edit te kunnen maken die niet nodig was.

Win11 installeert zich niet automatisch, en je kunt de voorgestelde update zelfs uitzetten voor je systeem.
De 21H2 update is voorlopig ook nog opt-in only, en is niet zo spannend als je doet aangeven.

Ik raad je aan je meer te verdiepen in Windows beheer, en alle software die daarvoor beschikbaar is in Windows.
Wil hiermee echt geen negatieve reactie achterlaten, maar je responses laten duidelijk zien dat je niet precies weet wat je aan het doen bent.

Succes!

Waarom kruip je in de rol van politieagent c.q. psychiater? Met zoals je zelf al opmerkt volledig off-topic opmerkingen over erkenning, pathologie en intelligentie?

Ik ben jaren geleden getriggerd door een opmerking: "Waarom stap je niet over op Linux, jij zou dat moeten kunnen".
Deze opmerking trof mij terwijl Windows "niet probleemloos liep" om het voorzichtig te zeggen. Ik ben nu achteraf diegene nog steeds dankbaar.
Je moet soms even een zetje in de goede richting krijgen. Anders blijf je rondjes zwemmen in de vendor lock-in fuik.
Zo lees ik de opmerking van Toje Fos.
Maar misschien is het verstandiger om eerst de laptop van de vader van TS tweevoudig opstartbaar te maken: Linux en Windows naast elkaar. Dan kan je kennis maken met Linux terwijl je je oude vertrouwde Windows niet weg gooit.
Dus mijn (computer)tip voor TS: reserveer de komende wintermaanden een beetje tijd aan het lezen van deze stap-voor-stap handleiding:

Hier schiet je echt helemaal naast het doel. Want zelfs Microsoft ziet dat anders, die installeren tegenwoordig zelf ook Linux. Dat kon je lezen op security.nl in het door Toje Fos gestarte onderwerp:
https://www.security.nl/posting/708363/Windows+11
Welbekend is de switch van Microsoft naar Linux bij de keuze voor de (Chromium)engine van Edge (de standaard browser van Microsoft). En ook bij de keuze van Microsoft voor de installatie van WSL:
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Subsystem_for_Linux

Iets minder bekend is misschien CBL-Mariner (Common Base Linux):
https://en.wikipedia.org/wiki/CBL-Mariner
En zoals Microsoft het zelf zegt:

Dus Ard, jij bent wel een eenzame ridder als het aankomt op het scheiden van topics over Microsoft en Linux.

Dit is helemaal off-topic, maar ik zal wel reageren.

Mijn ervaring van Dualbooting Xubuntu met bijvoorbeeld Windows Vista is dat zelfs een simpele service pack van het Microsoft Operating System er geen punt van maakt je MBR compleet te overschrijven. Daarna is het een heel gekloot om met een live-cd Xubuntu weer te repareren zodat Grub 2 opstart. Dit lukt je niet zonder documenten op internet naast de computer bij de hand te hebben (en ik gebruik maar één computer en heb geen smartphone of printer).

Nu heb je Secure Boot en Bitlocker (beide van Microsoft). En Windows die gaat hibernaten in plaats van afsluiten als je de computer uit zet. Daardoor kom je niet meer in Xubuntu kan ik mij zo voorstellen. Want Grub 2 wordt overgeslagen als je uit de hibernate komt. Als het wel lukt ziet Windows dat er wijzigingen op de schijf zijn en gaat die de boel 'herstellen'.

Je mag mij verbeteren als ik het verkeerd heb. En mijn vader wil geen linux. Hij wil zelfs geen Apple omdat MS Office daar niet goed op draait. Alles moet zijn zoals hij het gewend is van Windows 3.11 en Windows 95. Mijn vader gebruikt systemen echt op tot de hardware niet meer te repareren is of dat er geen security updates meer voor komen. Met Apple zowel als Microsoft komt dat meestal neer op dat laatste. Pleur maar weg die computer uit 2018, hij heeft immers niet de juiste generatie CPU.

TS

Dat anderen niet constant reageren op dit getrol, wil niet zeggen dat Ard alleen staat in zijn mening...

Volgens mij hoef je alleen nog een paar kleine wijzigingen aan te brengen waarvan 1. uitschakelen van Fast StartUp en 2. uitschakelen van Secure Boot de belangrijkste zijn.
https://makkelijkelinuxtips.blogspot.com/p/voorbereiden.html
"Windows 10 voorbereiden op een tweevoudige opstart met Linux Mint"
Dezelfde instellingen kan je ook toepassen voor Ubuntu en Xubuntu.

Als je Windows of Xubuntu standaard op Engels hebt ingesteld is deze site misschien duidelijker:
https://easylinuxtipsproject.blogspot.com/p/prepare-windows-10.html

En MS Office is in de loop der jaren toch ook wel eens van uiterlijk veranderd? Ik kan mij heftige reacties herinneren toen er een "ribbon" werd toegevoegd. Vaak is dit gebaseerd op een angst voor verandering. Dat kan bij jouw vader een rol spelen, ik herken ook in mijn familie soms deze houding. Een nieuwe auto gaat nog wel, maar een andere tekstverwerker ....

En ik heb de indruk dat Linux (LibreOffice) gebruikers iets flexibeler zijn, iets minder star.
Je kent die cartoon misschien wel:

Succes!
Anoniem van 15:01 (ook Xubuntu gebruiker)

Off topic:

Hier Ard's psycho-therapeutisch adviesorgaan:

Ik neem de vrijheid Anoniem van 15:01 uur en Toje Fos ook een zetje in de goede richting (quote) te geven: Begin een kerkgenootschap en noem het De Torvald’s Getuigen.
Dan kunnnen jullie digitaal een gemeenschapsperiodiek uitgeven, genaamd De Pinguïntoren.
Welkomstkado naar keuze voor elk nieuw lid: DVD The March of the Penguins (1) of een computermuis, model Pinguïn... "Uuk, uuk! ;-)

Maar nu even serieus:

Zoals ik al aangaf: Ik ben na Microsofts’ W7 een ander besturingssysteem gaan gebruiken en prijs mijzelf gelukkig niet aan de dwangneurose ten prooi te vallen om elk Microsoft topic aan te grijpen om het te vervuilen met ongevraagde zus en zo Operating System propaganda. Er zijn belangrijkere én vooral: productieve dingen te doen met een OS in plaats van spreekbuis zijn van hun developers.

(1) https://www.penguins-world.com/wp-content/uploads/March_of_Penguins_600.jpg

End off topic.

Ach, ach, de off-topicnazi's denken te kunnen bepalen welk antwoord al dan niet on-topic is.

Nou, het eenvoudige en tot nu enige antwoord dat tot een bruikbaar en robuust systeem leidt is nog steeds mijn antwoord. Voor de volledigheid zal ik het nogmaals geven (hieronder).

Gooi het eraf! Dan zijn de tandjes eruit en kan het helemaal niet meer upgraden! Mijn voorstel is zet Debian erop:

https://www.debian.org/

Ik raad de TS aan om een of meerdere images te maken van de harde schijf (of in elk geval het gedeelte waar het OS op staat). Daar bestaan mooie (clone) programma's voor, waaronder ook freeware programma's.

Als er op zeker moment onverhoopt toch een upgrade naar Windows 11 mocht plaatsvinden en dat bevalt 'vader' niet, dan is het daarmee een peulenschil om de oude situatie te herstellen. Echt helemaal terug naar de situatie die bestond toen de image gemaakt werd.

Bewaar die image(s) dan wel ook offline en/of op een andere PC.

Ik gebruik zelf Clonezilla en dat doe ik vóór elke belangrijke update van Windows (of wanneer ik veel aan het OS aangepast of programma's toegevoegd heb). Daartoe heb ik wel een aparte partitie voor de data gemaakt, op de C-schijf: staan echt alleen operating systeem en programma's. Maar maak je regelmatig backups van de data (of in elk geval een voor het terugzetten van de image), dan hoeft het niet eens een probleem te zijn om de image incl. data terug te moeten zetten.

En vóór Toje Foss het benadrukt: die cloneprogramma's werken (vaak) met Linux, maar dat is voor dit doel geen enkel bezwaar.

Ik heb de W11 upgrade gisteren aangeboden gekregen op mijn 1 jaar oude Asus Core i5 laptop met een doorsnee W10 Home installatie en ik kan TS zeggen dat het hele proces een uurtje duurde en helemaal probleemloos verliep. W11 draait als een zonnetje en voor mijn gevoel is de laptop iets sneller geworden. Het startmenu staat nu in het midden maar verder weinig verschil. Het ziet er cosmetisch wel mooier uit dan W10.

Als het gaat over een pc voor Zoom dan zou ik niet zo'n heisa maken over de W11 upgrade. Ik ben zelf vele jaren verstokte Linux gebruiker geweest (Debian en Arch based distro's) omdat ik anti Windows was en ik moet zeggen dat ik Linux in veel opzichten nog steeds het mooist vind. Maar door de Corona crisis werd ik min of meer gedwongen een W10 laptop te kopen voor Zoom en Teams want dat werkt heel matig onder Linux en als ik eerlijk moet zeggen heb ik het afgelopen jaar geen enkel probleem ervaren met W10, gewoon de essentiële updates geïnstalleerd als die werden aangeboden.

Kortom: Linux is prima en technisch superieur maar je loopt soms klem bij veel gebruikte toepassingen. Windows 10 en 11 zijn echt niet zo slecht meer als ik uit ervaring kan vertellen. Windows loopt echt nog achter als het over b.v. het tweaken van je systeem en desktop gaat maar voor wat jouw vader nodig heeft volstaat het prima.

Trollen zijn onuitroeibaar Ard en hoe moeilijk dat ook is, je kunt ze het beste totaal negeren dan hebben ze geen publiek meer. The FOSS, Toje FOSS, karma4 enz. Ze duiken steeds op, kakelen steeds hetzelfde riedeltje. Soms gaan ze tegen elkaar in en vullen ze een heel topic... welles, nietes, welles, nietes zoals we vroeger lekker gingen bekvechten als kleine kinderen...

Ik vraag me wel eens af of dat tegenwoordig nog wel werkt. Met al die mooie disk encrypie in combinatie met secure
opslag van keys in een TPM chip is het natuurlijk helemaal niet zeker dat een image terug zetten echt wel altijd gaat
werken (wat het "vroeger" wel was).

Zijn er hier mensen die daar daadwerkelijke ervaring mee hebben, dwz het terugzetten van een oud image nadat er
ingrijpende zaken op een laptop gebeurd zijn zoals het upgraden van een OS, installeren van een ander OS,
wijzigen van een wachtwoord oid in iets wat je niet meer weet (maar nog wel weet van het oude image), verwisselen
van hardware zoals een schijf of moederbord, etc?

Ik heb namelijk het vermoeden dat dit vangnet waarvan mensen denken dat het heel betrouwbaar is, toch in lang niet
alle gevallen zal werken!
Encryptie maakt meer kapot dan je lief is, in dit soort gevallen.

Ik was een van die mensen die "fel" reageerden op dat ribbon. (net zoals ik ook een afkeer heb van windows- en web-schermen die steeds meer uit gaan van tablet-gebruikers ipv laptop gebruikers)

Het ribbon was voor mij de reden om over te stappen op Libre Office.
Het ribbon was bedoeld om je werkzaamheden te vergemakkelijken (volgens MS).
In mij specifieke situatie juist niet. Ik was meer handelingen/tijd kwijt voor hetzelfde werk.
Voor de goede orde: ik heb het 6 maanden gebruikt, en toen besloten om over te stappen op libre office. Draai ik lokaal op mijn werk laptop.
En ik ben nog steeds tevreden met die keuze.

Vwb flexibiliteit. Ik heb in mijn jaren veel programma's en OSsen zien komen en gaan.
Oa. Dos, Windows 3.11, NT, Novell, Unix, Linux (Ubuntu, Red Hat, OpenSuse), OS2, WP 5.1, Lotus 123, Office sinds versie 6, etc.
Iets nieuws is niks om bang voor te zijn.
Maar het moet wel gebruiksvriendelijk werken (voor de betreffende gebruiker)

Wie wil geen Windows 11, jij of je vader ?

Weerzin tegen verandering is niet per se angst voor verandering, en de weerzin kan volkomen terecht zijn. Commerciële softwareleveranciers veranderen vaak dingen, niet omdat ze niet goed werken, maar omdat er iets vernieuwd moet zijn zodat er weer wat te verkopen is. Als dan iets stevig wordt omgegooid dan heb je als gebruiker weer iets nieuws te leren, zonder dat dat een probleem of beperking oplost, zonder dat je erom gevraagd hebt, en terwijl je wel andere dingen hebt om die inspanning in te steken. En als mensen ouder worden neemt de tijd die ze nodig hebben om nieuwe dingen te leren toe, en wordt verandering die niets toevoegt problematisch.

De ribbon is een apart geval. Het systeem van pulldown-menu's was ontworpen om een applicatie ontdekbaar te maken. Het idee was dat alle functies in de menu's terug te vinden zijn zodat een gebruiker simpelweg door in de menu's rond te neuzen kan ontdekken wat de applicatie allemaal kan. Het probleem in de praktijk is dat er heel veel mensen zijn die dat totaal, maar dan ook totaal niet doen. Die mensen overspoelden Microsoft met vragen over makkelijk te ontdekken dingen en met feature-requests voor dingen die de software al lang en breed kon. Kennelijk was de frustratie bij Microsoft daarover zo groot dat ze dachten: dan smijten we alles maar in hun gezicht, in de vorm van een reusachtige dynamische, contextgevoelige toolbar die alle mogelijkheden toont.

Afgaande op de mensen die ik kende en zag worstelen met Word - ook voor de ribbon - was de oplossing voor die mensen niet geweest om de interface te veranderen maar om in plaats van Word het veel lichtere Wordpad te gebruiken. Dat vertegenwoordigt namelijk ongeveer de mogelijkheden die veel mensen gebruiken. Het is alleen commercieel niet interessant om die mensen daarop te wijzen, het is interressanter om ze een full-blown office-pakket aan te praten.

Ik vond de ribbon vreselijk. Hij nam ongeveer de helft van het venster in beslag, zodat er veel minder ruimte was om de te bewerken tekst te vertonen, en omdat de inhoud contextgevoelig was verdwenen, verschenen en versprongen icoontjes zodat je niet kon wennen aan waar ze stonden maar bleef zoeken naar waar ze nu weer gebleven waren. Doe mij maar pulldown-menu's, keyboard shortcuts en dergelijke. Ik vind dat echt veel overzichtelijker. Dat was geen angst voor vernieuwing, dat was weerstand tegen iets dat voor mij echt een heel stuk slechter werkte. En Microsoft was niet op het toch voor de hand liggende idee gekomen om gewoon de ouderwetse menu's én de ribbon te ondersteunen, en de gebruiker te laten kiezen waarmee die werkt.

Dat is niet correct, tijdens de push-praktijken na de introductie van Windows 10 is bij sommigen zonder te vragen Windows 10 geïnstalleerd als je dat net had geweigerd. Dat werd als fout erkend door Microsoft. De vraag om te updaten was ook nog onduidelijk. Soms kun je alleen nog op een kruisje drukken om het te beëindigen. De "nee" knop werd niet getoond. Zeer opdringerig en zeer fout.

Windows 10 ging gepaard met het in bezit nemen door Microsoft van de privacy van je eigen computer. Vanalles werd zonder te vragen gemonitord in een ongekende verzameldrift van Microsoft die zich het recht toe-eigende dat ongevraagd en grotendeels ongemerkt te doen. Vandaar ook de grote hoeveelheid Windows 10 privacy tools (die Windows 7 overigens ook nodig heeft). Voordat er weer iemand roept "dat kan je uitzetten!" Nee, dat kan niet. Je hebt vergaande maatregelen nodig, zoals een privacy tool. Zelfs firewall rules worden omzeild door Microsoft. Onder andere door random exectubles in de temp directory te gebruiken voor uploads van data.

Wantrouwen jegens Microsoft en Windows 11 en is gerechtvaardigd, je kan beter nog even wachten om te zien of er nog iets nadeligs naar boven komt.

Precies want Microsoft bepaalt. Het bewijs is win7-> win10. Zelfs het kruisje had geen functie meer

Zijn vader gebruikt alleen msoffice. Dan zou zeggen probeer hem aan de 365 te krijgen dan heeft hij aan een malwarevrije chromebook voldoende (kan je ook op een pc installeren). Of een Thinclient vanaf cd die firefox opstart

Je bent er maar druk mee met je dwangneurose om Toje Fos weg te zetten. Hij had niet eens kritiek op microsoft en toch schiet je in een overbodige vechthouding. Daarom geloof ik ook niets van je verhaal. Alleen bij het advies van Toje Fos weet je zeker dat win11 er niet op komt. Ik lees dat de laptop was gekocht voor zoom en later kwam daar office bij. Mijn advies geef hem een (ro) opstart flashdisk als thinclient die automatisch firefox opstart. welnog even vader aan de office365 zien te krijgen of libreoffice (blijken ouderen veel handiger te vinden, lijkt meer op office2000)

Ik zou niet dúrven! ;-) Zelf gebruik ik normaliter het commando (geboot van live medium) voor dergelijke backups (en restores) maar dan moet je wel precies weten wat je doet (goede devicenaam kiezen en geen tikfoutjes maken). Clonezilla heb ik onder Linux inderdaad ook wel eens gestart en dat werkte gewoon prima.

Ik ben in paniek gisteren naar mijn ouders gerend vanwege deze update [kb5005463]. Ik denk dat we daar de komende vier jaar meer van gaan horen. Net als bij de vloeiende overgang van Windows 7 naar Windows 10. Maar nu bijgewerkt met de laatste bevindingen uit de gedragsdeskundige labs van Redmond.


TS

P.S. Mijn vader gebruikt geen MS Office op de laptop. Wie heeft dat nu verzonnen? Alleen Zoom op de laptop (voor nu). Eens in de 90 dagen kan MS Office 2019 overgezet worden op een andere computer als ik mij het goed herinner. Ik weet niet of je meerdere exemplaren van MS Office 2019 kan kopen als het binnen die 90 dagen moet. Microsoft is daar niet duidelijk over.

P.S. Bij de oude desktop van mijn vader was KB5005463 wel geïnstalleerd maar was PC Health Check nog niet als App aanwezig. Vreemd. Misschien heeft het er mee te maken dat W10 21H1 ook nog niet aangeboden is om onduidelijke redenen. Als dit zo blijft komt er Q1 volgend jaar een nieuwe (Windows) Desktop bij. Moge de systeem componenten goden ons gunstig gezind zijn.

Zoom? Teams? Dat doe ik gewoon via hun app op mijn telefoon. Daar ga ik mijn computer niet mee vervuilen...

Gewoon een A-merk pc kopen. Heb thuis een HP en een Asus laptop (die nu een paar dagen W11 draait) en een wat oudere Dell desktop. Laptops draaien de Home versie, desktop de Edu versie via een onderwijsinstelling.
Al jaren probleemloos updates en upgrades geïnstalleerd die me aangeboden werden en er ging nog nooit iets fout.

Heb nog een Asus Manjaro Linux laptop van 5 jaar oud met Cinnamon desktop, ook probleemloos updates installeren (rolling release). In de familie nog 2 Linux Mint laptops (Acer en HP), ook nooit gezeur.

Kortom: A merk kopen, niet met je hardware klooien behalve randapparatuur en de kans op problemen is bijzonder klein, of het nu om Windows of Linux gaat.

Ik zie soms zulke drama queens op deze site...

JIj zelf denk ik: "Hij wil zelfs geen Apple omdat MS Office daar niet goed op draait."
Anders zou die opmerking nutteloos zijn.

@ TS
Heb je al geprobeerd Fast StartUp en Secure Boot uit te schakelen (zie 25-10-2021, 21:28 door Anoniem)?

En nog een tip: lees het onderstaande stukje over het beperken van het gebruik van de Swap-file. Dat kan de slijtage van je SSD beperken. Of ook de slijtage van je HDD in mindere mate.
https://makkelijkelinuxtips.blogspot.com/p/swapneiging.html

Anoniem van 25-10-2021 15:01 (ook Xubuntu gebruiker).

Is Gigabyte geen A-merk dan? Mijn vader heeft een zelfbouw systeem uit 2010 die nog steeds goed draait. De originele W7 installatie staat er nog op, die ondertussen is vervangen door W10. Malwarebytes, Hitman Pro en Windows Defender worden nog steeds wekelijks gedraaid en vinden niets.

Het is een zelfbouw systeem, maar ik heb hem door de voormalige Salland Automatisering in elkaar laten zetten vanwege de garantie voor mijn vader. Maar het is allemaal A-merk spul wat er in zit.

Tegenwoordig zijn de videokaarten en harde schijven ruk is mijn ervaring. Dit is nog oude kwaliteit. Ja, opstarten duurt enkele minuten maar mijn ouders zijn geduldig. De computer had een paar jaar geleden vervangen moeten worden maar ik wachtte op de B550 chipset van AMD die maar niet kwam en toen was er opeens corona en waren essentiële onderdelen niet meer verkrijgbaar. Dit is nu nog steeds zo helaas. Zelfs een gerenommeerd merk als Dell heeft alleen maar laptops in de aanbieding waarvan of de harddisk te klein is (en waarschijnlijk niet A-merk) of dat er te weinig RAM geheugen in zit of een oude generatie processor. Er is altijd wat mis met wat er op hun site staat. Bovendien is het allemaal twee keer zo duur als voor de corona crisis nu.

En dan komt Microsoft met krankjorum systeem eisen voor hun nieuwe dwang operating system.

TS

Gebruikt Windows 10 ook een Swap-file? En zo ja, waar is die te vinden?

godskolere, wat een vraag voor dit forum..... Er bestaat zoiets als een zoekmachine..

Ik doe het nog 1 keer voor.... Ga naar Google, en type in " Windows 10 swap file locatie"

Succes!

Wat een RTFM vraag zeg.

Ja, die is er.
Op mijn laptop staat dat swapf-file op mijn d-schijf. (Zelf zo ingesteld)

En naast een swap-file bestaat er ook nog een page-file en een hibernate-file.

Hint: maak je verborgen bestanden eens zichtbaar. Dan gaat er een wereld voor je open.
Disclaimer: Any changes to your OS ar at your own risk

Windows 10 heeft 2 swap-files:
C:\pagefile.sys
https://www.howtogeek.com/126430/htg-explains-what-is-the-windows-page-file-and-should-you-disable-it/
C:\swapfile.sys
https://www.howtogeek.com/225143/what-is-swapfile.sys-and-how-do-you-delete-it/

In deze links staat beschreven hoe je de grootte van deze swapfiles aanpast.
Let op: ik zou pagefile.sys instellen op minimaal 1,5x de grootte van het RAM geheugen, en de swapfile niet verwijderen, ze zijn bedacht om crashes door een tekort aan RAM-geheugen te voorkomen.

Onderstaande tip gaat niet over de grootte van de swapfile, maar over de swappiness:

Dit is gericht op het verlagen van de swappiness, de neiging om te gaan swappen.
Staat die op 100, dan gaat het OS direct de inhoud van het RAM-geheugen "swappen" naar de HDD of SSD.
Staat de swappiness op 0 dan wordt eerst het RAM volledig vol geschreven voordat er wordt geswapped.
Beide uitersten zijn niet ideaal, bij servers staat de swappiness vaak op 60 (swappen begint dan bij 40% volgeschreven RAM).

Voor desktop toepassingen heeft het verlagen van de swappiness van 60 naar bijvoorbeeld 10 (swappen begint dan pas bij 90% volgeschreven RAM) twee voordelen:
1. het snellere RAM geheugen wordt meer gebruikt, het swappen van RAM-inhoud naar de disk begint pas later als het RAM-geheugen voller geladen is. De SSD en zeker een HDD zijn (veel) trager dan het RAM, dus hier is snelheidswinst te behalen door het RAM intensiever te gebruiken.
2. de schrijfacties (swappen) naar een SSD worden beperkt, wat de levensduur van de SSD ten goede komt.
Hoe je de swappiness instelt op een Linux machine staat beschreven in de link "makkelijkelinuxtips". Om een SSD te beschermen worden ook nog wel lagere waarden zoals 5 aanbevolen.

Bij Windows is er misschien een register-tweak mogelijk, maar daarover heb ik niets kunnen vinden. In het Windows-register zou je swappiness bijvoorbeeld hier verwachten: Start button – regedit.exe – HKEY_LOCAL_MACHINE – SYSTEM – CurrentControlSet – Control – Session Manager – Memory Management.
Misschien is er iemand op security.nl die dit wel weet?

Anoniem van 25-10-2021 15:01 (ook Xubuntu gebruiker).

Of gewoon via je computer, start powershell typ ls -path c:\ -force. De c is de drive waar die normaal op
staan als je zelf de locatie niet veranderd hebt, maar dat lijkt mij niet zo te zijn. -path kun je ook weglaten als
je al op C zit.

Powershell vind je via start knop en dan onderaan bij de W.

'powershell' #ROFL (níet over de reactie maar over de benaming van die shell)

Dat mag dan zo zijn maar waarom niet gewoon positief zijn op deze site en mensen helpen als het kan, als voorbeeld
de reactie van anoniem 12:37. Deze reactie is gewoon algemeen bedoeld, jij gebruikt Linux begrijp ik, dus ik kan je
wel volgen.

Ik zou het datamining platform Windows 10 niet eens installeren.

Of iPhone of nog erger: Android.

Zorgen voor wat ruis op de lijn. Ik bezoek bv wappie sites en links/rechts fanatieke sites om ruis te maken. Voor mn privacy. Ofzo. Ik schrijf onzin op fora en chats en doe of ik gek ben. Sinds 2004 Fakebook en het werkt uitstekend.

Dat beschrijft exact mijn vriendelijk behulpzame (positieve) eerste en IMHO nog steeds beste reactie: https://www.security.nl/posting/726905#posting726938

Onze zeurder-van-de-dag is alweer een keer weggejorist... https://www.security.nl/posting/727423/Mag+ik+drones+die+herhaaldelijk+in+mijn+buurt+zijn+met+een+drone+blaster+uit+de+lucht+schieten%3F (08:48 uur)

Enfin,

Het boeit topic starter nog geen milimeter, of ben je doofstom bij het volgen van dit draadje?
Dus wat zeur je toch? Ga jij iets leuks doen met je Debian! Of is je inspiratie op? Verbaast velen hier niets want dat toon je al sinds jaar en dag, bijna aan een stuk door met je oeverloze/grenzeloze getrol als het woord Windows hier valt.

Wordt het nog eens iets? Of blijf je liever hangen in je bandrecorderloop?

Dus word eindelijk eens een vent: Get a life with Linux! Kindergarten is pasttime paradise!

Kijk, aan dit soort 'adviezen' heeft dus niemand iets! Ik snap dat je inhoudelijk eigenlijk niets te vermelden hebt maar schrijf dan beter niets...

Dit advies geldt voor Linux, maar niet voor Windows.

In linux is je 'virtuele geheugen' de vaste gereserveerde ruimte op je swap partitie op de harde schijf. Meer geheugen als dat kan je niet gebruiken. Vandaar het advies van 1,5x de grootte van je werkelijke RAM geheugen.

Onder Windows kan de page file groeien en krimpen naar gelang dat nodig is. Er is dus wat extra overhead bij het swappen van RAM geheugen naar de harde schijf. Ik zou er niet aan komen. Vooral niet als je genoeg vrije ruimte op je C: schijf hebt.

Swapfile.sys is iets nieuws van Windows. Ik begrijp dat hele App's onder windows gehybernate worden. Een beetje zoals bij mobiele telefoons schat ik. Dit klinkt niet echt als een onderdeel van een 'multi-tasking' OS.

TS

Onder Linux heb je ook iets dergelijks (natuurlijk naar keus al dan niet te installeren): https://unix.stackexchange.com/questions/134258/dynamically-growing-swap-file-on-debian


Klinkt niet echt geschikt voor bv. servers die een goede responstijd nastreven.

De maandelijkse Zoom meeting op de laptop met Windows 10 Pro is geweest en alles liep perfect volgens mijn vader. Ik heb nog eens gekeken en Bitlocker stond aan volgens Disk Management, maar deze moest geactiveerd worden met een Microsoft Account. Die is er dus (nog) niet en komt er wat mij betreft niet. De documenten van mijn vader hoeven niet in de Cloud van mij, ook al zegt hij zelf dat hij niets te verbergen heeft.

Ik heb getwijfeld of ik Bitlocker helemaal uit zou zetten vanwege de eis van een Microsoft Account (of een onhandige en kwetsbare USB stick), maar ik heb er geen last van op deze manier en ik vermoed dat ik nu heel snel de SSD kan wipen door de symmetrische encryptie key van Bitlocker te wijzigen. Vroeger was dit overigens niet zo (dat je een Microsoft Account + TPM nodig had). En misschien gaan we om, wie weet. Mijn vader vindt het erger om toegang tot al zijn data te verliezen dan dat de laptop gestolen wordt. Wat dat betreft zitten we niet op één lijn. Aan de andere kant geldt voor Home gebruikers van Windows op een laptop dat ze ook geen Bitlocker hebben. Mijn vader vindt full disk encryption meer iets voor bedrijven die veel op reis gaan.

Op de oude desktop uit 2010 stond nog niet de App Windows Pc-statuscontrole en ook dat is prima wat mij betreft. Ik hoop wel dat voor dat 20H2 verloopt er nog een nieuwe minor update van Windows 10 komt voor mijn vader. Want eigenlijk werkt die oude desktop nog prima voor wat hij er mee wil. Als ik iets zou veranderen is dat 1) de videokaart, 2) het geheugen en 3) de harddisk. Maar Microsoft zegt niet wat het probleem is waardoor 21H1 nog niet aangeboden is. Alleen dat hij de PC Health Check App moet downloaden en uitvoeren in het Windows Update scherm (voor Windows 11). Dat gaat dus niet gebeuren omdat je dan meteen akkoord gaat met meer software die je niet kan de-installeren volgens Microsoft.

TS

Vertel je vader nog even dat als hij geen Microsoft account heeft en er gaat ooit iets stuk in zijn laptop, hij dan al zijn
data kwijt is net alsof zijn laptop gestolen is. De key van de bitlocker encryptie is hij dan kwijt en zelfs als jij als
bemoederende zoon de SSD uit zijn laptop haalt en in een andere computer zet dan nog is alles weg.
Is maar dat hij dat weet.

En ohja, laat hem een andere beheerder zoeken... een handig kleinkind of neefje ofzo.

Als toegang tot zijn data voor hem het belangrijkst is en hij heeft niets te verbergen, geef hem dan een microsoft account, zet al zijn data op onedrive en encrypt die pc. Je bent alleen maar bezig dingen lastiger te maken voor iemand die niet beschikt over de benodigde kennis en de wil on jouw idea van privacybescherming te halen. Wees blij dat hij zo ver is dat jullie kunnen communiceren via Zoom en schrik hem niet af met alle privacy horrorverhalen, want de kans is groot dat hij dan besluit dat het allemaal veel te moeilijk voor hem is en helemaal stopt met het gebruikt van een computer

@TS Nou, geweldig, dan zit je 'goed' totdat de Windows 10 support ophoudt (rond 2025?).

Mijn vader print belangrijke documenten uit en hij heeft een eigen USB stick waar hij wat mee rotzooit met backups. Zelf maak ik maandelijks een backup van alle data van de desktop op roterende offline media. Dus hij is nooit alles kwijt. Mijn vader en ik hebben niets in de cloud.

Ik heb ooit zelf een kapotte laptop proberen de repareren heel lang geleden, en daar begin ik niet meer aan. Dat is een nadeel ten opzichte van de desktops die we tot nu toe altijd gebruikt hebben. En ja, ik heb wel eens data van kapotte systemen gered. Meer dan eens. Hier stond geen Bitlocker of Truecrypt op.

Misschien lees ik te veel security.nl, maar het idee dat mijn cloud account gehackt wordt door kwaadwillenden of dat een cloud provider beslist dat ik illegaal materiaal op mijn cloud account heb gezet (of wilde zetten in het geval van Apple), dat is voor mij een grotere stressor dan dat ik een backup van een maand geleden moet terugzetten met verlies van data.

Op de radio was laatst dat datacentra voor de cloud heel slecht voor de CO2 uitstoot zijn. Daarom moest je plaatjes uit je webmail halen zodat de datacentra minder vervuilend waren. Dus mijn vader en ik zijn heel milieubewust (ook door niet elke drie jaar onze computers weg te gooien omdat 'PC Health Check' er een probleem mee vindt met een groot rood kruis erdoor).

TS

Pas op: een kopie is geen backup en een kopie op papier is hetzelfde als brandhout! Een backup wordt gekenmerkt door een backupschema, wat garandeert dat je niet op korte termijn je goede backup overschrijft met een foute (bv. met door ransomware aangetaste bestanden).


Inderdaad (al verder lezende lees ik dit nu ook). Dus jij weet het wél, hoe het moet!

Vreemd! In de cloud betekent opgeslagen op servers en volgens jou draaien de meeste server op Linux. Dus vertrouw jij jouw eigen OS niet?

Hoi Dode Vos,

Ik heb zelf onder Xubuntu LTS de volgende opdrachtregel gehad voor backups (bovenste regels zijn comments):

Ironisch is dit onder Linux veel simpeler te doen als onder Windows 10. Omdat elk programma in Windows zijn rotzooi in de user directory plempt en soms zelfs het hele programma zelf (zo staan mijn AMD Chipset drivers in mijn user directory en ook Google Chrome schijnt zich niet tot de Program Files directory te kunnen beperken).

Het mooie van zip is dat je een archief kan testen op fouten. Nadat het via USB is weggeschreven naar andere media.

Ik kan zo weer terug naar Linux als ik dat wil. Tenminste als Microsoft niet mijn enige werkende machine brickt door op een Microsoft Account Creation scherm te blijven hangen bij het opstarten. Hier ben ik namelijk erg bang voor. Gelukkig is mijn vader gewillig proefkonijn hiervoor ;-) [en dit is tot nog toe nog nooit gebeurd]

TS

Onder Linux kan je kiezen of een partitie of meerdere swapfiles.

Check voor windows ook https://www.duplicati.com/

Vertrouw jij de cloud? Het is beter om zelf backups te hebben.

Serieus? Is dit het niveau van de Linux hatert? Moet ik nu écht gaan uitleggen dat hardware kapot kan gaan, etc.? Of gaat het over 'de cloud'? Dat had ik niet eens gelezen. Zelf heb ik backups in de cloud en op eigen media.


Handige oplossing met de flexibiliteit van Linux :-)

Zelf gebruik ik restic met een configuratiebestand waarin de te backuppen paden en enkele specifieke bestanden staan. Specifiek gemaakt voor backups rn voordeel is dat het incrementele backups ondersteunt (en versleuteling) en backends voor cloud, etc.

https://restic.net

Waarom wordt er op een windows omgeving zo weinig van portable apps gebruik gemaakt?
Die installeren de software en gebruikersdata in een enkele map (zoals dat vroeger onder DOS ook gebeurde). geen gerotzooi met het veiligstellen van data vanaf allerlei plekken.
Je hebt dan alleen het OS, en de portable apps map.

Voor mezelf staat alles of als portable app op de laptop, of geinstalleerd in een VM (op een aparte server met nas).
Lekker makkelijk met updaten en cyclisch backuppen.

Wat je niet allemaal moet uithalen om Linux' makkelijk' te beheren!

Je weet duidelijk niet waarover je spreekt want dat waar je op reageert is juist een schoolvoorbeeld van gemakkelijk beheer (backup in dit geval)

Aanvullend op mijn observatie dat de oude desktop computer van mijn vader uit 2010 nog op Windows 10 Home 20H2 zat:
https://nl.hardware.info/nieuws/79252/windows-10-21h1-update-vanaf-nu-voor-iedereen-beschikbaar (5 november 2021) https://docs.microsoft.com/en-us/windows/release-health/status-windows-10-21h1


Beter laat dan nooit. Dit neemt wat druk weg. Het is een kleine upgrade in aanvulling op 20H2 dus ik verwacht dat er niets fout gaat.

TS

Windows 10 updates gaan toch automatisch?

Zie de laatste microsoft.com link die ik gaf. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom je 21H1 (nog) niet krijgt.

Ondertussen staat 21H1 erop bij mijn ouders. Duurde een kwartiertje in het totaal omdat de meeste code al in 'normale' updates zat verwerkt en alleen geactiveerd hoefde te worden.

De laptop van mijn vader is nog steeds ongeschikt voor Windows 11 Pro, dus ook dat gaat prima. Ik raad iedereen aan TPM uit te zetten voor Windows 10/11. Mits je de cryptografische opslag van de TPM chip niet al gebruikt (bijvoorbeeld voor 'Hello' of Bitlocker). Als je een firmware update van je moederbord doet moet je sowieso Bitlocker even uitzetten of pauzeren begrijp ik. Anders start Windows 10/11 mogelijk niet meer op. Dit is ook zonder dat je TPM uitzet zo. YMMV. Er bestaan ook firmware updates voor de TPM chip zelf, dat is altijd vrij riskant om te doen omdat een herinstallatie van Windows 10/11 nodig kan zijn. Helemaal begrijpen doe ik het niet maar ik heb wel eens zo'n update op een Chromebook gedaan en dat was best eng.

TS

@ TS
Probeert Windows nog steeds je MBR te overschrijven? Dat is een bekend probleem wat je door uitschakelen van Fast Startup en Secure Boot kan oplossen. Zie de link van 25-10-2021 21:28:

Hallo ook Xubuntu gebruiker,

Ik heb de link inderdaad niet bezocht. Mijn computer en de computers van mijn vader werken lekker dus er is geen noodzaak linux te installeren. Ik heb wel een DVD-tje klaarliggen voor het geval dat. Maar dat wordt dan een Single Boot in plaats van Dual Boot installatie op GPT in plaats van MBR. Ik hoop dit te rekken tot Xubuntu 22.04.1 LTS in oktober volgend jaar. In tegenstelling tot Windows, werkt Linux steeds beter naar mate de hardware ouder is omdat er dan meer open source drivers voor die hardware zijn.

Microsoft en Apple hebben hun standaarden zo ontworpen dat alleen VM's nog werken van andere operating systemen. Linux is altijd tolerant geweest naar andere operating systemen zolang ze GRUB 2 niet overschrijven. MBR is door IBM bedacht en ondersteunt maar 4 partities, waaronder een extended partitie waar weer meerdere partities in kunnen. Dit is duidelijk veel te weinig voor een modern systeem.

TS

Ik begreep uit je eerdere posts dat je nu nog steeds met het probleem zat dat Windows je MBR wil overschrijven. Bij een DualBoot van Windows en Linux moet je Windows FastStartUp en SecureBoot uitschakelen om te voorkomen dat Windows je MBR overschrijft en daarmee je verse Dual Boot installatie ruineert.
Als je in de toekomst een Linux distro als Single Boot wilt installeren heb je dat probleem inderdaad niet.

Maar onthoud deze site, en deze is ook terug te vinden door simpel "computertip" in te typen als zoekwoord in Google of Startpage.com. Dat is echt letterlijk mijn "computertip". Ik heb daar zelf veel baat bij gehad. Nog nooit is een Linux installatie mislukt en ik geef deze tip daarom graag door.

En ik verwacht de komende tijd een groter aanbod van PC's en laptops die "niet upgradeble" zijn van Windows 10 naar Windows 11. Dat zal dan de onderliggende echte reden zijn van de verkoop. Die hardware is dan nog wel prima te gebruiken met Linux er op. Dus kan je ook alvast ervaring opdoen met de huidige versie 20.04 LTS of de aanstaande 22.04 LTS. Dan hoef je niet te wachten tot versie 22.04.1
YOLO ... ;-)

Geen telemetrie en geen backdoors. Dat zijn voor mij toch belangrijke fundamentele "security" aspecten van een Linux distro.

Xubuntu gebruiker van 25-10-2021 15:01, 21:28
en 28-10-2021, 12:52

Ik was vandaag voor iets anders bij mijn ouders, en ik heb toen de laptop meteen goed ge-update (niet zoveel werk omdat alleen Zoom erop staat, wat vanaf nu automatisch gaat). Ik zag dat 21H2 beschikbaar was voor download, en die heb ik er in een minuut of tien op kunnen zetten. Alles werkt perfect. Inclusief dat de laptop nog steeds ongeschikt is voor Windows 11 (het doet me zo goed die melding in het update scherm van Windows 10 te zien).

Dus als je rekening houdt met Bitlocker en Hello, kan je vrij straffeloos TPM 2.0 uitschakelen in je UEFI BIOS. Ik zou het zeker niet aanzetten als Microsoft daar om vraagt.

TS

Maak je vader een normale 'user', dan kan hij niets meer verklooien.

Het is nu drie maanden geleden dat ik in de UEFI bios van mijn vader's laptop TPM On heb uitgezet. Standaard stond deze aan.

Gisteren een firmware update gedaan van de laptop fabrikant (Intel ME en dergelijke). Alles werkt nog perfect. Op Windows 10. Geen gezeur om naar Windows 11 te gaan omdat Microsoft Windows 10 de TPM chip niet kan vinden.

Om zeker te zijn heb ik een herstart gedaan na de firmware update en gezocht naar updates voor Windows 10. Geen gevonden. De laptop is nog steeds ongeschikt voor Windows 11. Precies zoals ik het de komende vijf jaar wil.

TS

Wat is er zo goed aan windows 10 en zo slecht aan windows 11? Is Windows 10 goed beveiligd en 11 zo lek als een zeef ofzo?

Windows 11 is nieuw, dus eng.

Voor mij:
1) Microsoft Account verplicht (en daarmee OneDrive en Microsoft Store verplicht)
2) TPM 2.0 verplicht (dat is dat Microsoft bepaalt wat en wanneer er op je computer draait, de Trusted Platform Module betekent dat jij Microsoft moet vertrouwen en dat hebben ze niet verdient in mijn ogen)

Dat het nieuw is en dat mensen die het nu gebruiken beta-tester zijn voor nieuw features (waar niemand om gevraagd heeft en niemand op zit te wachten) is ook waar. Microsoft verdient niet meer aan het OS zoals vroeger, maar aan de abonnementen die het aan je Microsoft Account koppelt. Linux heeft dit niet dus daar ga ik over 5 jaar naar toe. Mijn vader nog niet want die snapt de computer niet meer als er iets in de user interface is verplaatst of veranderd. Ik heb al ervaring met Linux dus zelf kom ik daar wel uit.

TS

P.S. Het was niet mijn bedoeling om deze draad weer nieuw leven in te blazen, maar ik antwoord graag op deze vraag omdat het mij hoog zit.

Toevallig laatst een nieuwe desktop met W11 geïnstalleerd voor een kennis.
Als je geen verbinding maakt met internet tijdens de installatie, lukt het om zonder MS Account te installeren.
Firefox, Thunderbird en Libre Office erop gezet zonder een store nodig te hebben gehad.
Nog geen klachten gehoord.

Ik heb niet de hele draad gevolgd, dus het is misschien al eerder genoemd. Met een eenvoudige aanpassing in de registry kan voorkomen worden dat Windows zich naar een hogere versie update. Andere updates voor die versie blijven dan wel gewoon doorlopen. Dus als eeen versie dan op 21H2 is, blijft dat ook zo.
https://www.howtogeek.com/765377/how-to-block-the-windows-11-update-from-installing-on-windows-10/

Met TPM zou ik zelf niet te veel knoeien. TPM draagt bij aan een scala van beveiligingsoplossingen. Dit uitzetten is als met een kanon op een mug schieten. Het middel kan erger dan de kwaal zijn en weer heel eigen problemen veroorzaken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module

U moet upgraden naar Windows 11 als u zich zorgen maakt over privacy. En de updates die Microsoft regelmatig pusht, zijn bedoeld om de prestaties van uw systeem te verbeteren. Elke gebruiker moet dus updaten wanneer het voor hem beschikbaar is.
Als u de automatische updates toch wilt stoppen, kunt u deze handleiding volgen. https://bottobotto.com/stop-auto-updates-on-windows-11/ En u kunt er altijd voor kiezen om niet bij te werken naar Windows 11 en op Windows 10 te blijven.

in Computer idee 2022 2 31 Win11 update Blokkering via register

Kijk effe of je de beschrijving te pakken kunt krijgen. Misschien de bieb of zo.

suc6

Hiermee kan je bij Windows 10 PRO blijven tot in 2025 :

Windowstoets + R
tijp : gpedit.msc
Klik op OK
Klik op "Beheerssjablonen", dan rechts op "windows onderdelen", vervolgens op "Windows update", en dan op "Windows update voor bedrijven".
Dubbelklik op "de doelversie van de onderdelenupdate selecteren".
Eventueel klik je hier bovenaan op "inschakelen"
Dan vul je in "Windows 10", en daaronder "21H2" (ofwel klik je nu bovenaan op "inschakelen").
Dit is de huidige versie van windows 10 en die kan je gebruiken tot aan de volgende onderdelenupdate in november 2022.
Dan verander je gewoon de versie in Windows 10, 22H1 (vermits er enkel nog 1 jaarlijkse update is).
Klik vervolgens op "Toepassen" en "OK".
Dit is de eenvoudigste manier om je vader zijn gewone windows 10 te laten verder gebruiken, waarbij je enkel jaarlijks in november een aanpassing moet doen.

Wie zou dat nog willen? (Windows blijven gebruiken? 10, 11, welke versie dan ook?)

Anoniem,

Uitgeprint en dankjewel.

Ik geloof je.

Maar zoals ik al had vermeld in deze draad, heb ik TPM On uitgezet (de standaard instelling voor niet al te oude moederborden). Ondertussen zijn we meerdere BIOS firmwares van de fabrikant verder en staat er ook een nieuwe minor versie van Windows10 op en vele driver updates. Alles werkt nog perfect en mijn vader klaagt alleen over de energiebesparende modus van Windows waardoor Zoom niet meer werkt (ik zit daar zelf niet bij). Het resultaat is dat de laptop accu niet goed leeg gebruikt wordt omdat mijn vader de ene keer per maand dat hij de laptop gebruikt deze aan de oplader legt.

Ik doe verder de updates als ik bij ze ben. In een maand tijd krijg ik de laptop accu tot ongeveer 70%, waarna die weer opgeladen wordt. Het beste voor een accu is om deze tot vrijwel leeg te gebruiken. Dan in een keer op te laden tot 100% en dan weer tot bijna leeg te gebruiken. Dat was vroeger zo voor nikkel-cadmium batterijen. De hele tijd tussen 98% en 100% is niet goed voor een accu.

TS

@ Toje FOSS...

Ben je dat kinderachtige geouwehoer nog niet afgeleerd? Het lukt jou ook maar niet om volwassen te worden hè?.... Je dacht: "ik zal mijn nickname sinds 2020 maar weer eens veranderen", maar voor de insiders hier blijf je herleidbaar omdat ze weten hoe je de nickname detective kunt zijn.

Toje FOSS heeft zo te zien alweer een nieuwe nickname, het blijft maar om knoeien deze wap.

Hallo, hier TS.

Ik heb vandaag een nieuwe UEFI BIOS op de laptop van mijn vader gezet. Ook was er een 'PC Health Check' update.

Na het installeren van beiden was het waarschuwingsscherm weg in 'Windows Update'. Ik kijken in het BIOS, maar alles stond nog goed. Ik heb TPM op disabled gezet in plaats van TPM On zonder vinkje in het BIOS, maar de waarschuwing dat de laptop niet gereed was voor Windows 11 bleef weg.

Ik ben toen naar een microsoft pagina over Windows Group Policy Editor gaan zoeken, maar die pagina had het over Active Directory. Dat heeft mijn vader natuurlijk niet. Dus ik verwacht dan ook niet dat ik de huidige versie van Windows 10 Pro vast kan zetten bij mijn vader. Mijn vader is geen 'Group'.

Voor ik weg ging heb ik 'TPM On' weer uitgezet. En Windows 10 Pro kan de TPM inderdaad niet zien. Met TPM disabled kan Windows wel van alles zien, maar geeft het aan dat er iets mis is of zo.

Verder kan ik niet veel meer doen als ik heb gedaan, maar ik heb mijn vader geïnstrueerd niet naar Windows 11 te gaan als dat aangeboden wordt. Ook heb ik gezegd dat hij dan een computer op Windows 10 heeft (een tien jaar oude desktop) en een op Windows 11. Dat is verwarrend voor oude mensen. Eerst je startmenu links en dan opeens weer in het midden. Dat wordt niets.

Heb ik ook maar kan deze niet installeren omdat ik de accu heb verwijderd, weet iemand de spanningen van een asus
accu dan kan ik deze met mijn voeding alsnog installeren. Ik heb dit al geprobeerd maar weet niet wat voor spanning
op alle contacten staat wel de min die is eenvoudig te controleren.

Heb hier voor contact opgenomen met asus maar je krijgt. gewoon simpele oplossing die niet werken net zoals wat ik op internet vindt.

TPM doet meer dan vingerafdrukken opslaan of gezichtsscans patronen herkennen.
TPM kan ook allerlei cryptografische berekeningen doen en er kunnen bv ook certificaten in opgeslagen worden.

Het heeft ook binnen Windows en de software een rol, al wordt het nog niet zo heel veel gebruikt.

Ja. Het heeft de rol dat het voorkomt dat je ongewild naar Windows 11 geupgrade wordt ;-)

En cryptografische berekeningen als AES en SHA-256 zitten al in de microcode van de processor, waarom zou ik daar een TPM voor gebruiken die veel kleiner en minder krachtig is als de processor zelf?

TS

Een update van TS.

Vandaag de laptop met Windows 10 Pro geupdate (22H2). Er stond al een paar maanden een optionele update in Windows Update voor een nieuwe UEFI/BIOS. Die had Windows 10 nu maar alvast gedownload en bij een volgende herstart werd die geïnstalleerd.

Dit terwijl de laptop niet aan de oplader stond.

Leuk van Microsoft toch? Kunnen ze gedwongen een nieuwe UEFI/BIOS installeren waar TPM niet meer uitgeschakeld kan worden. Als je hem niet brickt (wat ook een nieuwe licentie voor Windows 11 oplevert voor Microsoft in de meeste gevallen).

Dit keer ging het gelukkig goed en is de laptop nog steeds ongeschikt voor Windows 11. De oplader heb ik er even bijgepakt voordat Windows 10 ging flashen.

Naast de vele goede tips om te voorkomen dat je PC ongewenst wordt bijgewerkt naar Windows 11, is er nog een andere optie niet genoemd die ik voor de volledigheid wil noemen: hardware downgraden.

Microsoft heeft een PC Healt Check tool (https://support.microsoft.com/en-us/windows/how-to-use-the-pc-health-check-app-9c8abd9b-03ba-4e67-81ef-36f37caa7844) waarmee wordt gescand of de hardware voldoet aan de minimale systeemeisen voor Windows 11 (https://www.microsoft.com/nl-nl/windows/windows-11-specifications).

Een paar voor de hand liggende opties zijn:
- geen TPM 2.0 chip
- schermresolutie lager dan 720p
- een CPU gebruiken die niet compatibel is
(https://learn.microsoft.com/nl-nl/windows-hardware/design/minimum/windows-processor-requirements)
- minder dan 4 GB RAM

De PC Health Check zal aangeven dat het apparaat niet geschikt is voor Windows 11 en zal niet kunnen upgraden.
Bijkomend voordeel is dat aan simpeler hardware doorgaans gepaard gaat met lagere kosten.

Het zou een stuk effectiever zijn al die tijd en moeite die je besteed aan het voorkomen van W11 besteed aan je vader leren met W11 om te gaan, zeker gezien de je dat binnen twee jaar toch zal moeten doen. Of verwacht je dat hij dan geen computer meer gebruikt?

Met zulk ¨simpel¨ gebruik zou ik gewoon upgraden, het maakt dan niet uit of je op 10 of 11 zit.

Wat wel vermakelijk is, dat is dat eigenlijk al vanaf Windows Vista (misschien zelfs wel XP) de mensen iedere keer als
er een nieuwe versie is "niet willen upgraden" en "hun bestaande versie willen houden want die is zoveel beter", terwijl
later die versie die ze ab-so-luut niet wilden hebben ineens de ideale versie is die niet verder mag worden geupgrade!

Nu willen de mensen niet van 10 naar 11, maar voorheen wilden ze niet van 8 naar 10, niet van 7 naar 8, niet van XP
naar 7 (laten we Vista maar even links laten liggen...) enz.

Inderdaad wat hierboven al staat: laat em nou maar gewoon naar 11 gaan want na een dagje wennen komt het allemaal
wel weer goed. Ik heb op het werk de PC van 10 naar 11 geupgrade (als 1e tester voor er steeds meer mensen dat
pad volgen) en hoewel het zeker geen verbetering is en zeker allemaal veel onhandiger werkt, is de verslechtering niet
veel erger dan van XP naar 7. Wel ben ik benieuwd hoeveel erger het nog kan voor iedereen overstapt naar wat anders.

Gezien de use case van je vader zouden jullie beiden beter af zijn als je wel upgrade. Laat hem ook inloggen met een MS account en laat alle settings, documenten en dergelijke automatisch back-uppen naar OneDrive. Installeer Zoom via de store, dan wordt het automatisch up2date gehouden zonder dat je hem admin hoeft te maken. En gebruik Windows Hello voor het inloggen door middel van een pincode, of als je het echt simpel voor hem wil maken, via een camera.

Alleen al om de gepersonaliseerde widgets (https://mspoweruser.com/windows-11-ai-powered-widgets/) ben ik blij dat mijn enige Windows 10 PC niet kan upgrade maar Windows 11 (TPM 1.2 ipv 2.0). Wat een drama: je wordt overspoeld met allerhande informatie waar je (ik in ieder geval) niet op zit te wachten. Een grote reclamefabriek, in de taskbar, in de browser, ....

Gelukkig wel uit te zetten, maar het voorspelt niet veel goed aangaande de profilering die ongetwijfeld door Microsoft wordt gedaan met al dit soort tools.

Na een update is die msn homepage voor nieuwe tab gewoon weer terug hoor. Met recht een marketing "OS". Heeft niks met professionalisme te maken.

Ja precies, gewoon uit te zetten.
Ik heb dit in onze bedrijfs instellingen ook uit gezet. Op een werk machine zitten we gewoon niet te wachten op
"nieuws", als onder "nieuws" verstaan wordt de roddels uit de Story.
Probleem is natuurlijk dat bedrijven betalen om hun "nieuws" daar te krijgen, dus dat wordt dan meer reclame dan nieuws.
Maar je kunt het gewoon uitzetten. Lijkt me geen reden om niet te upgraden.

Nee. Nee op alles.

Op de laptop staat de strengste UAC ingesteld, en ik weet niet eens of Zoom die nodig heeft om te updaten. In de toekomst als het de hoofdcomputer gaat worden (dat is nu nog een Desktop uit 2010 met toen Windows 7 en een draaiende harddisk), dan komt er meer software op, zoals Office 2019 of nieuwer, Thunderbird en GIMP. Als 11 niet zo'n privacy en cloud ramp was, was de Desktop al lang voor iets nieuws vervangen. De laptop was nodig vanwege de camera die anders moeilijk te krijgen was in corona tijd.

Microsoft wil terug naar de tijd van domme terminals die met een mainframe verbonden waren. Dat was gebruikelijk in de jaren 70 toen Microsoft nog niet bestond. Toen de personal computer waarmee Microsoft groot is geworden nog niet bestond. Alleen noemen ze het nu anders maar het is hetzelfde. De IBM PC was trouwens slecht vergeleken met de alternatieven van die tijd (4 kleuren CGA scherm en een speaker die alleen maar bliep doet) maar is het toch geworden uiteindelijk.

TS

Na een update is het weer terug in edge new tab!

Dan heb je niet helemaal begrepen wat het verschil is tussen de "home" pagina, de "start" pagina en de "new tab" pagina.
Kun je allemaal apart instellen en locken met een group policy.

Deze discussie duurt nu al 2 jaar.
Wat is er eigenlijk mis met Windows 11 en wat is het bezwaar van de upgrade?
Zoveel verschil in werking is er niet met W10
Als ik je vader was had je allang een tik gehad, bemoei je met je eigen zaken en laat hem met zijn laptop/pc doen wat hij wil.

Ja en ik voorspel je: als we nog een paar jaar wachten gaat die discussie verder over "Hoe niet te upgraden naar Windows 12" want men wil persé Windows 11 op de computer houden!

FYI, de pedagogische tik is in 2007 door minister Donner verboden in Nederland. Als je kinderen slaat (je eigen of die van anderen), dan ben je strafbaar in Nederland.

Verder zat mijn vader al lang op Xubuntu met Libre Office als ik mijn zin zou doordrukken, maar mijn vader denkt dat MS Office altijd beter is als een gratis product. Mijn vader heeft geen up-to-date smartphone wat het ook moeilijker maakt met het wereldwijde uitfaseren van SMS. Hij krijgt afdankertjes van mijn zus.

Het Microsoft Account is een vorm van vendor lock-in en de overstap naar Linux is daardoor veel moeilijker als je niets kwijt wilt raken van je data. Deze staat immers in de OneDrive cloud en niet op je lokale harddisk en in lokale backups. Wat de verplichting van een Microsoft Account in Windows 11 ook zo kwalijk maakt. Niet dat de EU daartegen optreedt, die houden zich bezig met stekkertjes, cookies en standaard browsers en zo.

TS

Als jouw vader zo overtuigd is van MS Office dan maakt een verdere vendor lock-in niets meer uit. Je kan overigens prima onedrive op linux installeren en zo bij je bestanden komen.

Laat me raden: als in 2025 de support voor windows 10 verloopt zal je tegen je vader zeggen "Je moet of een nieuwe laptop kopen want deze werkt niet met Windows 11, of ik kan je gratis overzetten naar Linux". Dat is de enige logische verklaring voor al die sabotage.

2025 is heel ver weg als je eind in de tachtig bent.

Ik denk dat de beste versie van Office voor mijn vader die van Word 2.0 was onder Windows 3.1 (met een doos papieren handleidingen). Die draait nu overigens in DOSBox, voor de leuk. Omdat het kan. Bestanden uit die tijd zijn niet meer compatible met de nieuwste versies van Word. Mijn vader is in 2001 ongeveer overgegaan naar Windows XP. En die computer heeft een half jaar ongebruikt op een tafel gestaan voordat mijn oudere broer hem voor het eerst had aangezet en ingesteld. Zo gaat dat bij meerdere mensen. Computer gaat een keer aan en daarna is het, laat maar. Vooral bij ouderen. Dan is mijn vader nog redelijk avontuurlijk ingesteld :-)

In 2025 is er Android 16 en Xubuntu 24.04 LTS. Misschien is er een nieuwe pandemie en moeten we weer QR-codes scannen, hoewel er vast iets anders voor in de plaats komt dat nog 'handiger' is als de hele tijd een telefoon bij je dragen die je niet uit kan zetten door de accu eruit te halen of op een andere manier. Of we zitten in een nucleaire wereld oorlog tussen Biden en Poetin. Wie weet? Allemaal nog ver weg. Genoeg tijd om je daar later druk over te maken.

TS

Dat maakt niks uit. Mint is gebaseerd op Ubuntu en Ubuntu weer op Debian. De echte keuze die je maakt zit meer in de GUI (+desktop manager) waarvoor je in windows maar 1 smaak hebt.

WSL1 is geen virtualisatie laag maar een implementatie van Linux system calls zoiets als WINE. De windows kernel biedt geen enkel voordeel alleen maar nadelen. Microsoft is dus inderdaad aan het ombouwen, kijk maar naar Azure.

Door de Open hardware! Daarom heeft Open source ook gewonnen.

Nee kan niet Microsoft rules met een update! Hebben ze hier bij Fujitsu (grote windows fanclub) geprobeerd.

WAT hebben ze gewonnen?

Ok, bij ons werkt het goed. Start pagina is onze intranet site, Home en "new tab" opent met een Google search.
Dit is wel met de browser (automatisch) aanmeldend op het account, als je uitlogt of een nieuw profiel begint dan wordt
dat inderaad voorzien van die Microsoft crap. Maar dat doet niemand bij ons. Voordeel van aanmelden is dat je opgeslagen
sites, wachtwoorden etc dan ook gesynchroniseerd worden tussen de computers waarop je aanmeldt.

Inmiddels is de open source gemeenschap vele malen groter geworden dan Microsoft en is Microsoft toegetreden tot de Linux Foundation.
Linus Torvalds heeft ooit gezegd:
“If Microsoft ever does applications for Linux it means I’ve won.”