Grapperhaus moet opheldering geven over gebruik real-time gezichtsherkenning
Demissionair minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid moet opheldering geven over zijn recente reactie dat de politie op dit moment geen toestemming heeft voor de inzet van real-time gezichtsherkenning in de openbare ruimte. D66 heeft de minister hierover Kamervragen gesteld.
Volgens BuzzFeed News heeft de Nederlandse politie vorig jaar gebruikgemaakt van de gezichtsherkenningssoftware van het Amerikaanse bedrijf Clearview of geprobeerd dit te doen. Aanleiding voor D66 en GroenLinks om ministers Dekker voor Rechtsbescherming en Grapperhaus om opheldering te vragen. Dekker liet op Kamervragen weten dat de politie niet met Clearview werkt en dit ook niet van plan is. Ook zijn er geen producten van het bedrijf afgenomen.
Dekker antwoordde mede namens minister Grapperhaus. In één van zijn antwoorden laat Dekker het volgende weten: "Biometrische surveillance, in de zin van real-time gezichtsherkenning, wordt op dit moment in Nederland niet gedaan." Halverwege oktober kwam minister Grapperhaus met een "nader antwoord" over de inzet van gezichtsherkenningssoftware. Volgens Grapperhaus is het antwoord van Dekker over real-time gezichtsherkenning in Nederland namelijk "te ruim omschreven".
De minister stelt dat Dekkers antwoord als doel had om aan te geven dat de politie geen gebruikmaakt van real-time gezichtsherkenning. Daarom heeft hij de zin geherformuleerd naar: "Voor het gebruik van biometrische surveillance in de publieke ruimte door de politie, in de zin van real-time gezichtsherkenning, wordt op dit moment in de politieorganisatie geen toestemming gegeven."
Deze herformulering is weer reden voor D66-Kamerlid Van Ginneken om de minister om opheldering te vragen. "Hoe moet "real-time” in deze herformulering geïnterpreteerd worden en valt een toepassing als Clearview daar wel of niet onder?", zo wil ze weten. Grapperhaus moet ook duidelijk maken hoe "op dit moment" in deze herformulering geïnterpreteerd moeten worden.
Van Ginneken wil ook weten of erop eerdere momenten wel toestemming is gegeven of dat de politie in de toekomst hier toestemming voor krijgt. Ze wijst mede naar berichtgeving dat politie in landen als België, Finland en Zweden toch gebruik heeft gemaakt van gezichtsherkenningssoftware nadat dit eerst werd ontkend. Afsluitend vraagt het D66-Kamerlid of de minister het ermee eens is dat transparantie over het gebruik van gezichtsherkenning en andere vergaande surveillancetechnologie door de politie erg belangrijk is voor het vertrouwen in deze instantie. Grapperhaus heeft drie weken om de vragen te beantwoorden.
We hoeven maar aan de "bonnetjesaffaire" te denken.
Hier heb ik verder geen actieve herinneringen aan, wordt het dan.
En het verbaast mij enorm dat er niet wordt gerefereerd aan het 'het kwartje van Kok' of de ABP enquete. Misschien de Lockheed affaire dan ook maar, en dat alles gemotiveerd met eenden van de WC.
Ik bedoel: het dondert er niet om, als het anti-politieke deel van de bevolking (20% of meer?) maar iets kan toevoegen aan zijn dagelijkse portie onverteerbare schoonmaakazijn-zure bommen, komp alles goe' niewaar?
Neen.
Ik heb ook voor geen lor, voor geen millimeter compassie of begrip meer voor deze - vaak ook - anti-alles types. Lang, veel te lang misschien tegen beter weten in maar gecontinueerd. Houd toch op Ard! Het was verspilde energie!
Want.....
Krijgen ze eens in de vier jaar de kans om een andere richting te geven aan de politiek getinte wind in dit land, blijven ze de hele dag weg van de stembus om zich 's-avonds en de daarop volgende dagen te gaan zitten verzuren bij de verkiezingsuitslagen.
"Vlieg toch op," denk ik dan." (idem in maart van dit jaar)
"En eh... veel plezier ermee."
Het is verdiend zonder er iets voor te hebben gedaan: "Was toch een makkie, nietwaar?"
"Weer 'fijn' vier jaar zinloos en vooral mateloos k***ren op alles '(r)overheid."
En als je hem zelf eens ernaar zou vragen, luidde zijn antwoord: "Maar men moet toch wat, mijnheer".
Dat is eigenlijk de basis-inspiratie voor iedere rechtgeaarde politicus, als het goed zit tenminste.
Ik kon die beste Opstelten nog wel waarderen.
Hij zou als toetsfiguur voor een Marten Toonder strip best geslaagd zijn.
Bij de Blaak staat er een mooi standbeeld met dergelijke toetsfiguren.
Ze waren ontleend aan het echte leven, zoals de professor Sikbok,
die uit een vooroorlogs Rotterdams ziekenhuis model stond voor deze stripfiguur.
Toonder is voor mij altijd een der grootste bewoners van het Noordereiland geweest, ook later in Ierland.
Hij deed ook veel goeds met z'n verzetsactiviteiten in WO II.
Kwam je in het leven daar maar iets eerder achter, dan gingen we met z'n allen genuanceerder denken.
Dan werd het leven vast wat mooier dan nu.
Dus Ard, er is nog hoop, jongen. Mik op verdieping, man, en erger je niet aan het alledaagse grauw van de richel.
Wij moeten ons niet uit elkaar laten spelen.
Maar zoals het nu gaat in een volledig kapot-gepolariseerde samenleving?
Ik vrees met groten vreze. Het is zo onnodig. Het hoeft helemaal niet namelijk.
#sockpuppet
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
