Nieuws

Datalek in onderzoek naar mondkapjesdeal Sywert van Lienden

donderdag 11 november 2021, 09:22 door Redactie, 35 reacties

In het onderzoek naar de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden heeft een datalek plaatsgevonden. Een notitieboek met persoonlijke aantekeningen over het onderzoek van één van de onderzoekers van Deloitte is vermist geraakt, zo schrijft demissionair staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid in een brief aan de Tweede Kamer.

Het onderzoek naar de deal die het ministerie met Van Lienden en zijn partners sloot wordt onderzocht door Deloitte. Op 19 oktober liet het bedrijf weten dat het notitieboek vermist was geraakt. Twee weken later op 5 november meldde Deloitte dat een anoniem persoon het vermiste notitieboek in bezit heeft. Deze persoon heeft het notitieboek niet teruggegeven. Uit de nadere informatie bleek ook dat in het notitieboek persoonsnamen staan.

Volgens Blokhuis kreeg hij na intensief overleg op 9 november duidelijkheid over de ernst van het datalek en de volledige omvang en mogelijke gevolgen van deze vermissing. "Daarbij heb ik ook vernomen dat het onderzoeksbureau de afweging heeft gemaakt om pas op 7 november een melding van dit datalek te doen bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Deze gang van zaken betreur ik ten zeerste. Ik bekijk welke gevolgen dit datalek heeft voor het vervolg van het onderzoek", aldus de staatssecretaris.

In mei van dit jaar meldde Follow The Money dat Van Lienden en zijn partners tot dertig miljoen euro aan de overeenkomst met het ministerie verdienden, terwijl hij had aangegeven er niets aan te verdienen.

NRC: details duizenden reserveringen Booking.com in 2016 gestolen

VS neemt sancties tegen cryptobeurs Chatex voor faciliteren ransomwaregroepen

Reacties (35)

11-11-2021, 09:30 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 11-11-2021, 09:32

Er staan teveel namen in dat boekje waaruit blijkt dat ze allemaal medeplichtig waren.
En misschien er nog wel aan verdiend hebben.
Namen die ze liever niet horen in de openbaarheid.
Ze zijn gewoon gesywert met ze alle.
En Sywertje komt er mee weg.

Uitgeleend aan een onbekende man die daar zomaar toevallig rond liep.
Ik geloof het meteen.

11-11-2021, 09:33 door Anoniem

Vanmorgen op de radio: "De Jonge - als deze in dienst was van een normaal bedrijf - was die al tien keer ontslagen".

Was een toeval dat juist deze aantekeningen nu plots weg zijn.

Vast ergens een lul met vingers die de bewindspersoon uit de wind wil houden.

(Vroeger was NL de koploper in handel, tegenwoordig bestaat het uit domme spelletjes door domme bestuurders)

11-11-2021, 09:54 door Anoniem

Ja hoor, heel toevallig verdwijnt cruciaal bewijs waar gevoelige informatie in staat.

Doet mij denken aan de beruchte fotorolletjes affaire van Sebrenica.
Toen verdween ook heel toevallig cruciaal bewijs als sneeuw voor de zon.

11-11-2021, 10:09 door Anoniem

Bij Deloitte hebben ze nog nooit gehoord van b.v. OneNote o.i.,d.?

Wie maakt voor dit soort onderzoeken nu gebruik van een fysiek notitieboek??
En de minister 'betreurt de gang van zaken'.....?

Op achterhoofd krabben doet.....

11-11-2021, 10:26 door Anoniem

Hoe kan het zijn dat deze oplichter nog vrij rond loopt terwijl mensen die een ausweisje kopieren worden lastig gevallen door justitie, laat me raden: als CDA-er heeft hij korte lijntjes met Grapperhaus?

Meten met twee maten is de norm in rechts nederland.

11-11-2021, 10:49 door Anoniem

Je mag toch verwachten dat iemand van Deloitte begrijpt wat een chain of custody is, en dat deze aantekeningen met de grootst mogelijk zorg moeten worden behandeld, zeker gezien de nationale aandacht die aan dit onderzoek wordt besteed.

Mocht het notitieboekje niet meer tevoorschijn komen, dan kan Deloitte het onderzoek over doen en alle gesprekken en analyses nogmaals (uit)voeren. Liever niet door de huidige persoon. Die is door deze diefstal/ uitleenactie wellicht chantabel geworden en incompetent verklaard. Zijn er trouwens nog ergens elektronische aantekeningen te vinden? Ik werk dit soort zaken meestal meteen uit, ook doordat mensen geïnteresseerd zijn in notulen van overleggen, draft documenten enz.

11-11-2021, 10:55 door waterlelie - Bijgewerkt: 11-11-2021, 10:58

Vreemd dat Deloitte de fysieke toegang tot de documenten niet vastlegt, en nadat de persoon of personen de documenten weer inlevert deze gecontroleerd wordt of het aantal en soort nog steeds aanwezig is. Ik denk dat de voorspelbare complottheorie die dit tot gevolg heeft wel eens bewaarheid kan worden, omdat het hier gaat om een notitieboek met namen van personen, die wellicht gevaarlijk kan zijn voor de positie van hoge ambtenaren en zittende politici.

Dat de inhoud om namen van personen gaat zou door de zogenaamde dief van het notieboekje aan Deloitte zijn medegedeeld, zo lees ik uit de brief van de de staatssecretaris van Volksgezondheid aan de Tweede Kamer. En natuurlijk de belofte van de Staatsecretaris, citaat "Tot slot wil ik benadrukken dat ik mij onverkort blijf inzetten om op zo kort mogelijke termijn de onderste steen boven te krijgen bij het onderzoek naar de inkoop van PBM."

Onze overheid geeft de burgers het gevoel, steeds minder betrouwbaar te zijn, en ook de zogenaamde onafhankelijke zelfstandige onderzoeksbureaus verstevigen de indruk, dat hun opdrachtgever (Overheid) bepaald wat de uitkomst van een onderzoek is..

11-11-2021, 11:19 door Anoniem

Door Redactie: In mei van dit jaar meldde Follow The Money dat Van Lienden en zijn partners tot dertig miljoen euro aan de overeenkomst met het ministerie verdienden, terwijl hij had aangegeven er niets aan te verdienen.

Ter aanvulling:

De deal verliep via het zogenoemde Stichting Hulptroepen Alliantie, de non-profitorganisatie van Van Lienden. De ondernemer hield meer dan 9 miljoen euro over aan de levering van de mondkapjes. Die bleven vervolgens ongebruikt, omdat [...]

https://nos.nl/artikel/2405148-blokhuis-lek-in-onderzoek-naar-mondkapjesdeal-van-lienden

een groot deel van de parij werd afgekeurd, want het geleverde materiaal bleek voor medische doeleinden ondeugedelijk.

https://www.businessinsider.nl/mondkapjes-afgekeurd-sywert-van-lienden/

De woordvoerder van het ministerie [van VWS] bevestigt ook dat 20 miljoen van de alsnog afgekeurde mondkapjes werden geleverd door Relief Goods Alliance, het bedrijf van Sywert van Lienden en zijn compagnons.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/05/ministerie-keurt-328-miljoen-mondkapjes-alsnog-af-voor-de-zorg-a4064414

11-11-2021, 11:36 door Anoniem

Een dergelijk ongelukje kan de beste overkomen. Vervelend, maar nooit 100% te vermijden. Het verloren notitieboekje is het probleem niet.

Zeer kwalijk is het dat nota bene Deloitte zich niet aan de regels van de AVG houdt en op eigen houtje besluit om melding van een datalek uit te stellen (wet eist binnen 72 uur). Dit doet mij vermoeden dat men een afweging heeft gemaakt of dit onder de pet gehouden kan worden. Pas toen iemand aangaf dit notitieblok te hebben en het niet van plan is terug te geven, is besloten om melding bij AP te doen.

We hebben het hier over niet zomaar een bedrijf. Deloitte voert bij veel organisaties, inclusief heel veel overheid, compliancy en privacy (!) audits uit. Andere vertellen hoe het moet en zelf de hand lichten met compliancy. Ik vind dat persoonlijk heel ernstige zaak.

11-11-2021, 11:43 door Anoniem

Sinds wanneer geldt het verliezen van een niet digitaal document als 'datalek' ..... Schieten we niet door ?

11-11-2021, 12:28 door Anoniem