image

Rechtspraak gebruikt voortaan ook Microsoft Teams voor online zittingen

maandag 29 november 2021, 16:38 door Redactie, 7 reacties

Vanaf aanstaande woensdag 1 december maakt de Rechtspraak ook gebruik van Microsoft Teams voor online zittingen. Het is de bedoeling dat Teams uiteindelijk Skype voor online zittingen zal vervangen. Volgens de Rechtspraak is Teams gebruiksvriendelijk en biedt het veel mogelijkheden om de online zitting goed te laten verlopen. "De keuze voor Teams komt vooral door de gebruiksvriendelijkheid van het systeem. Zo zijn meer deelnemers aan een online zitting tegelijk in beeld."

Andere voordelen van Teams die worden genoemd is dat gebruikers vooraf niets hoeven te downloaden en geen Teams-account nodig hebben. Daarnaast kennen veel mensen Teams al vanuit hun werk of privésituatie. Vanwege de coronacrisis werd begin vorig jaar al besloten om systemen voor telefonische (beeld)verbinding uit te breiden met Skype voor Bedrijven. Deze oplossing zal op termijn volledig door Teams worden vervangen. In de uitnodiging voor een online zitting staat vermeld via welk systeem de zitting plaatsvindt.

Reacties (7)
29-11-2021, 17:08 door Anoniem
Grappig. Ben benieuwd hoe lang het duurt eer de gebruiksvoorwaarden en de gegevensopslag onderwerp van discussie wordt.
29-11-2021, 17:13 door Anoniem
Is er al end to end encryptie, of is de rechtspraak ook op deze manier openbaar?
29-11-2021, 20:21 door Anoniem
Door Anoniem:Ben benieuwd hoe lang het duurt eer de gebruiksvoorwaarden en de gegevensopslag onderwerp van discussie wordt.
Zowel Teams als Skype for Bussiness zijn Microsoft producten, dus zal dat weinig verschil maken.
29-11-2021, 22:59 door Anoniem
Blijkbaar zijn er alleen Microsoft gebruikers die misdaden begaan en Microsoft kijkt met je mee. Meer deelnemers tegelijk in beeld is wat Jitsi ook heeft plus end to end encryption, maar de desktop van rechtspraak wordt onderhouden door Fujitsu, dat is een windows tent. Dus keuze is de duidelijk waarom.
30-11-2021, 09:55 door Anoniem
Door Anoniem: Blijkbaar zijn er alleen Microsoft gebruikers die misdaden begaan en Microsoft kijkt met je mee. Meer deelnemers tegelijk in beeld is wat Jitsi ook heeft plus end to end encryption, maar de desktop van rechtspraak wordt onderhouden door Fujitsu, dat is een windows tent. Dus keuze is de duidelijk waarom.
De vraag is natuurlijk, of Jitsi voldoende infrastructuur heeft, om dit te ondersteunen. End-to-end encryptie is niet altijd nodig, want een rechtszitting hoort in principe openbaar te zijn. En werkt Jitsi ook in een browser? Want dat doet Teams wel en daarom is er geen installatie nodig.
30-11-2021, 12:53 door Anoniem
Voor zover ik weet heeft de overheid een verwerkersovereenkomst met Microsoft die expliciet het delen van bijzondere persoonsgegevens in MS365 (en dus MS Teams) verbiedt. Dt lijkt me bij een rechtzaak toch al snel tot een conflict leiden.

Door Anoniem:
Zowel Teams als Skype for Bussiness zijn Microsoft producten, dus zal dat weinig verschil maken.
Belangrijk verschiol is wel dat je S4B on-prem kan draaien en dat MS dus niet zomaar mee kan kijken.

Door Anoniem:
De vraag is natuurlijk, of Jitsi voldoende infrastructuur heeft, om dit te ondersteunen. End-to-end encryptie is niet altijd nodig, want een rechtszitting hoort in principe openbaar te zijn. En werkt Jitsi ook in een browser? Want dat doet Teams wel en daarom is er geen installatie nodig.
Jitsi kun je ook prima zelf hosten, dus je bepaalt zelf de infrastructuur.
Jitsi is zelfs beter (wel) ondersteund in de browser, aangezien MS Teams het niet doet in Firefox.
01-12-2021, 19:56 door Anoniem
Ik zie dat je wel een account nodig hebt: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-teams/log-in
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.