Door Anoniem: Hoe zit dat met oudere printers waarvoor ze geen updates meer geven ?

Door Anoniem: Hoe zit dat met oudere printers waarvoor ze geen updates meer geven ?

Door Anoniem: Hoe zit dat met oudere printers waarvoor ze geen updates meer geven ?

Door Anoniem: Neem contact op met HP, dan horen we het wel van je!
Of je bedoelt zeker, dat een ander het voor je moet uitzoeken.

Door Anoniem: Printers zijn zó jaren 2000. Het zelf hebben van een printer is duur, onhandig, onveilig in die zin dat er vaker kwetsbaarheden in de printerspooler van Windows is gevonden.

Ik heb zelf al een aantal jaren geleden de printer de deur uit gedaan. We betalen weliswaar niet zo heel veel voor de machine, maar je loopt wèl leeg op de cartridges. De prijs van printerinkt is absurd duur. En bovendien halen de printerboeren ook hele nare trucjes uit waardoor je die veel te dure cartridges moet blijven kopen. Bijvoorbeeld door binnen no-time jou wijs te maken dat "de inkt op is". Breek je voor de gein zo'n cartridge open, blijkt er nog een hele sloot inkt in te zitten. Of de chip een "houdbaarheidsdatum" mee te geven. Koop je een cartridge, gebruik je 'm na aankoop niet meteen maar berg je 'm nog even op, kom je erachter dat op het moment dat je je nieuwe cartridge installeert, je geconfronteerd wordt met een vage melding van allerlei aard. Breek je je nooit gebruikte cardridge open, blijkt er helemaal niks aan de hand te zijn en is de inkt nog perfect in orde. Misselijkmakende praktijken. Printerfabrikanten, en HP voorop, zijn allemaal schurken.

Je bent stukken goedkoper uit als je je printjes op het werk uitdraait, of desnoods bij de eerste-de-beste Copyrette om de hoek je drukwerk uit laat printen. Een printer is wellicht alleen wenselijk als je héél veel print. Maar dan moet je meteen ook geen consumentenprinter nemen, want die zijn gemaakt om je een nooit ophoudende geldstroom richting de fabrikant te garanderen.

Deze kwetsbaarheid gaat aan mij voorbij. Zoals eerder gezegd: ik heb allang geen printer meer, en ik mis 'm ook niet. Alles gaat digitaal tegenwoordig, dus dat scheelt ook alweer stroom en ruimte. Eigenlijk heeft het NIET hebben van een printer alleen maar voordelen....

Door Anoniem: Printers zijn zó jaren 2000. Het zelf hebben van een printer is duur, onhandig, onveilig in die zin dat er vaker kwetsbaarheden in de printerspooler van Windows is gevonden.

Ik heb zelf al een aantal jaren geleden de printer de deur uit gedaan. We betalen weliswaar niet zo heel veel voor de machine, maar je loopt wèl leeg op de cartridges. De prijs van printerinkt is absurd duur. En bovendien halen de printerboeren ook hele nare trucjes uit waardoor je die veel te dure cartridges moet blijven kopen. Bijvoorbeeld door binnen no-time jou wijs te maken dat "de inkt op is". Breek je voor de gein zo'n cartridge open, blijkt er nog een hele sloot inkt in te zitten. Of de chip een "houdbaarheidsdatum" mee te geven. Koop je een cartridge, gebruik je 'm na aankoop niet meteen maar berg je 'm nog even op, kom je erachter dat op het moment dat je je nieuwe cartridge installeert, je geconfronteerd wordt met een vage melding van allerlei aard. Breek je je nooit gebruikte cardridge open, blijkt er helemaal niks aan de hand te zijn en is de inkt nog perfect in orde. Misselijkmakende praktijken. Printerfabrikanten, en HP voorop, zijn allemaal schurken.

Je bent stukken goedkoper uit als je je printjes op het werk uitdraait, of desnoods bij de eerste-de-beste Copyrette om de hoek je drukwerk uit laat printen. Een printer is wellicht alleen wenselijk als je héél veel print. Maar dan moet je meteen ook geen consumentenprinter nemen, want die zijn gemaakt om je een nooit ophoudende geldstroom richting de fabrikant te garanderen.

Deze kwetsbaarheid gaat aan mij voorbij. Zoals eerder gezegd: ik heb allang geen printer meer, en ik mis 'm ook niet. Alles gaat digitaal tegenwoordig, dus dat scheelt ook alweer stroom en ruimte. Eigenlijk heeft het NIET hebben van een printer alleen maar voordelen....

Door Bitje-scheef: Ik print nog regelmatig. Soms is iets op papier verdomde handig.

Door Anoniem: en ik scan nog regelmatig. Blij dat ik hem (HP officejet pro) heb. Onder Linux out of the box en veilig.

Door Anoniem: Het probleem zit in de printer, NIET in het sturende OS!

Alleen het bezoeken van een malafide website is voldoende om aanvallers code op kwetsbare printers te laten uitvoeren, maar het lek is ook door een worm te misbruiken, zo meldt antivirusbedrijf F-Secure dat het probleem ontdekte.

Door Anoniem: Kan wel zijn maar dit voorbeeld is een driveby infectie en dat werkt niet op een Linux desktop

Door Anoniem: Met Linux bezoek je dus nooit een malafide website?

Wat een onzin! Ja een printer met inkcartridges kan duur zijn, en ja inkt heeft een houdbaarheidsdatum omdat het kan opdrogen, maar daarom zou je ook gewoon een laser printer kunnen kopen, die zijn in aanschaf iets duurder en de toner (geen inkt!) is wellicht iets duurder, maar je haalt er meer afdrukken uit, ik heb al jaren alleen maar HP printers en naar volle tevredenheid, ook met tonercatridges van andere merken! Ik gebruik het ding zelden om te printen, vaker om iets in te scannen en dan te mailen of om een kopie-tje te maken van iets. Beperkte houdbaarheid van tonercartridges ben ik nog nooit tegengekomen...

Door Anoniem: Hoe zit dat met oudere printers waarvoor ze geen updates meer geven ?