Facebook bevoordeeld door overheid.

05-12-2021, 11:02 door Anoniem

Met een ruggengraat van rubber in de politiek...en het motto 'Money Rules' is dit niet echt verrassend!?

05-12-2021, 19:19 door Anoniem

Niks tegen mainstream media. Maar na het lezen van de eerste regel heb ik weinig zin meer om verder te lezen. Een normale post schrijven, met respect naar de lezer, blijft moeilijk kennelijk.

05-12-2021, 19:54 door Anoniem

Door Ard van Wiersum: De hier door reaguurders zo vaak gediaboliseerde MSM heeft weer eens nieuws om je vingers bij af te likken met door onderzoeksjournalistiek onderbouwde kritiek op de overheid i.p.v. het loze IQ 60 geblaat waar deze liefhebbers van voos gebabbel op social media de voorkeur aan geven.

Wat speelt?

Voor de bouw van het energieverslindende Facebook datacentre in Zeewolde heeft de overheid bij monde van Wiebes, voormalig min. van economie en klimaat (een door mij verafschuwde samenvoeging van twee portefeuilles met tegenstrijdige belangen) dubieus zijn goedkeuring verleend aan Facebook voor aansluiting op het hoge stroomnet.

Citaat:

...Ook zou door de goedkeuring alle algemene procedures voor grootgebruikers van elektriciteit aan de kant zijn geschoven. Dat Facebook voorrang heeft gekregen, wringt met de capaciteitsproblemen van het elektriciteitsnetwerk, waar onlangs nog voor werd gewaarschuwd door netbeheerders.

Het voornemen om zo’n energieslurper de benodigde (bouw)vergunningen te verstrekken werd afgeraden door topambtenaren die het (even fijntjes tussen de regels door opgemerkt) ook zonder differentiatie moeten ontgelden bij monde van hetzelfde slag ‘reagauurders’ hier.

Bronnen:
https://www.telegraaf.nl/financieel/28362527/forse-kritiek-rijksambtenaren-op-komst-megadatacenter-zeewolde

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/03/het-rijk-regelde-onder-druk-van-facebook-voorrang-op-het-stroomnet-a4067857

https://nos.nl/artikel/2408072-overheid-gaf-facebook-voorrang-ondanks-krapte-op-het-stroomnet

Wat is de toegevoegde waarde van jouw reactie? Het staat al een dag eerder op dit forum met een aantal reacties!

05-12-2021, 21:54 door Anoniem

Wiebes, dezelfde man die heel weinig wist over de dividendbelastingmemo die hij zelf had geschreven. Of die doodleuk vertelde dat de ouders in de toeslagenaffaire geen schade hadden geleden en er pas op terug kwam toen het hem echt te heet onder de voeten werd. Of fouten maakte met vertrekregelingen bij de Belastingdienst. Of het dossier omtrent gaswinning in Groningen verziekte. Of energienota's te laag inschatte. Of... hij is er een van 13 in een dozijn die vooral veel praat maar zeer weinig kan.

05-12-2021, 22:35 door [Account Verwijderd]

Door Anoniem:

Door Ard van Wiersum: De hier door reaguurders zo vaak gediaboliseerde MSM heeft weer eens nieuws om je vingers bij af te likken met door onderzoeksjournalistiek onderbouwde kritiek op de overheid i.p.v. het loze IQ 60 geblaat waar deze liefhebbers van voos gebabbel op social media de voorkeur aan geven.

Wat speelt?

Voor de bouw van het energieverslindende Facebook datacentre in Zeewolde heeft de overheid bij monde van Wiebes, voormalig min. van economie en klimaat (een door mij verafschuwde samenvoeging van twee portefeuilles met tegenstrijdige belangen) dubieus zijn goedkeuring verleend aan Facebook voor aansluiting op het hoge stroomnet.

Citaat:

...Ook zou door de goedkeuring alle algemene procedures voor grootgebruikers van elektriciteit aan de kant zijn geschoven. Dat Facebook voorrang heeft gekregen, wringt met de capaciteitsproblemen van het elektriciteitsnetwerk, waar onlangs nog voor werd gewaarschuwd door netbeheerders.

Het voornemen om zo’n energieslurper de benodigde (bouw)vergunningen te verstrekken werd afgeraden door topambtenaren die het (even fijntjes tussen de regels door opgemerkt) ook zonder differentiatie moeten ontgelden bij monde van hetzelfde slag ‘reagauurders’ hier.

Bronnen:
https://www.telegraaf.nl/financieel/28362527/forse-kritiek-rijksambtenaren-op-komst-megadatacenter-zeewolde

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/03/het-rijk-regelde-onder-druk-van-facebook-voorrang-op-het-stroomnet-a4067857

https://nos.nl/artikel/2408072-overheid-gaf-facebook-voorrang-ondanks-krapte-op-het-stroomnet

Wat is de toegevoegde waarde van jouw reactie? Het staat al een dag eerder op dit forum met een aantal reacties!

Man zeur niet zo. En als je toch zeurt; sta dan stevig op je benen met je gezeur.
Ik poste het bij toeval al Zaterdagnacht om 02:14 uur. Of ik kan voorspellen dat Security.nl Zaterdagochtend om 08:50 uur, dus exact 6 uur en 36 minuten later van hetzelfde nieuwsfeit gewag gaat maken.
Kortom als je de wakkere knaap wil uithangen moet je vroeger opstaan, waarmee ik jou bedoel!

06-12-2021, 04:06 door Anoniem

https://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt

06-12-2021, 05:45 door Anoniem

Belangenverstrengeling en politiek. Iemand uit D-66, bouw en Haarlem? Nu belangenverstrengeling en Big Pharma. Lust je nog een peul in Schin op Geul? Wim Sonneveld.

06-12-2021, 09:05 door Anoniem

Belangenverstrengeling en politiek. Iemand uit D-66, bouw en Haarlem? Nu belangenverstrengeling en Big Pharma. Lust je nog een peul in Schin op Geul? Wim Sonneveld.

Topic gaat over beslissing van Wiebes (VVD), op basis van advies van topambtenaren, in Zeewolde. Met big pharma, nul relatie.

06-12-2021, 09:45 door Anoniem

Maar de gezamenlijke connotatie is belangenverstrengeling.
Belangenverstrengeling en corruptie mogen deze zaken van u niet benoemd worden of deelt men hier slechts MSM propaganda.
Zo wil men het vaak wel graag, inkt uit uw reactie.

06-12-2021, 11:19 door Anoniem

Door Ard van Wiersum: De hier door reaguurders zo vaak gediaboliseerde MSM heeft weer eens nieuws om je vingers bij af te likken met door onderzoeksjournalistiek onderbouwde kritiek op de overheid i.p.v. het loze IQ 60 geblaat waar deze liefhebbers van voos gebabbel op social media de voorkeur aan geven.

Wat een opener... Preventief het conflict reeds aangaan? Begin je in de kroeg ook gelijk te knokken wanneer je binnenkomt? "Want ze gingen mijn club/moeder toch wel gaan beledigen hoor, zo zijn de reaguurders hier".

Rest niet gelezen

06-12-2021, 12:00 door [Account Verwijderd]

Door Anoniem: Maar de gezamenlijke connotatie is belangenverstrengeling.
Belangenverstrengeling en corruptie mogen deze zaken van u niet benoemd worden of deelt men hier slechts MSM propaganda.
Zo wil men het vaak wel graag, inkt uit uw reactie.

MSM propaganda? Daarvan bestaat dan ook een tegenpool met gelijkwaardige belangen: Social Media propaganda, voor mijn part SM propaganda want het intensief volgen van Social Media lijkt eerder op sado-masochisme dan tot zich nemen van onbevoor(oor)deelde informatie. Het volgen van Social Media leidt steeds vaker tot excessen getuige de toenemende aantallen SM (Social Media) gestoorden die bijvoorbeeld ruiten van supermarkten ingooien. Niet om een bruinbrood te jatten maar om slechts - bij voorkeur - collectief de krankzinnige uit te hangen.

06-12-2021, 12:03 door [Account Verwijderd]

Door Anoniem:

Door Ard van Wiersum: De hier door reaguurders zo vaak gediaboliseerde MSM heeft weer eens nieuws om je vingers bij af te likken met door onderzoeksjournalistiek onderbouwde kritiek op de overheid i.p.v. het loze IQ 60 geblaat waar deze liefhebbers van voos gebabbel op social media de voorkeur aan geven.

Wat een opener... Preventief het conflict reeds aangaan? Begin je in de kroeg ook gelijk te knokken wanneer je binnenkomt? "Want ze gingen mijn club/moeder toch wel gaan beledigen hoor, zo zijn de reaguurders hier".

Rest niet gelezen

Kennelijk bezoekt u etablissementen die 'kroegen' genoemd worden. Mij is dat vreemd. Het 'knokken' eveneens.

06-12-2021, 12:48 door Anoniem

De ingezette tweedeling heeft zich inmiddels al zover doorgezet dat fatsoenlijk discussiëren tussen mensen met divergerende visies al niet meer mogelijk blijkt. Arm land, arm continent, arme globe.
Wanneer gaan we weer terug naar waar we aan gewend waren, een leven zonder opgelegd pandoer?
luntrus

Facebook bevoordeeld door overheid.

Bitcoin:

Wachtwoord Vergeten

Password Reset

Registreren