Hoge migratie kosten houdt mensen bij Windows
De kosten om van Windows naar een ander besturingssysteem over te stappen is de voornaamste reden dat mensen, ondanks de "patchy performance" en "buggy drivers", Windows blijven gebruiken, zo heeft een Microsoft software expert Bill Gates laten weten. Volgens C++ general manager Aaron Contorer is het vanwege het Windows API, dat in de broncode van zoveel Windows applicaties aanwezig is, dat voor gigantische overstapkosten zou zorgen als men een ander besturingssysteem zou willen gebruiken. "Het is vanwege deze kosten dat gebruikers ondanks alle fouten van Microsoft, slechte drivers, ontbreken van visie en andere problemen, bij Windows blijven," zo gaat Contorer in dit artikel verder.
stevige upgrade moeten ze concurreren met de alternatieven....
komt, namelijk Longhorn. Hoewel de Win32api nog wel in
Longhorn aanwezig is zal de primaire manier om met longhorn
te praten via .NET zijn.
Op termijn zal Microsoft de win32api helemaal verlaten wat
zal betekenen dat mensen hoe dan ook de overstap moeten
maken. En dan is een overstap naar een ander platform
natuurlijk helemaal geen probleem :-)
Overigens ben ik kort geleden van Windows overgestapt naar
Mac OS. Nee, geen Linux want daar draait geen photoshop op.
En nee, gimp is gewoon geen alternatief. Overigens vind ik
de usability van Mac OS gewoon vele malen hoger dan
willekeurig welke Linux distributie. En om nou mijn eigen
distro in elkaar te gaan zetten vind ik ook een beetje
overdreven.
even aan de vorige post toevoegen dat ik een hele blije
gebruiker ben sinds Mac OS X... geen virusproblemen meer
voor mij :-)
heel wat anders!
En een nieuwe versie van Windows is zoals gezegd OOK
migreren en kost OOK geld. Maarja, als je Windows
installeerd op de servers zal niemand vreemd opkijken, ookal
gaat het fout. Terwijl als je GNU/Linux installeerd mensen
op hoge poten staan als er ook maar IETS verkeerds gebeurd.
En dan kunnen ze ook nog beweren dat ze 'gezond verstand'
hebben. Terug naar de kleuterschool met ze!
En nee, gimp is gewoon geen alternatief. [/quote]
linux zijn gimp kan nochtans bijna net hetzelfde aan....en kost dan
tenminste geen 1000 euro
Gimp mag dan wel een leuke grafische tool zijn, maar het
NOWAY hetzelfde als Photoshop. Daarbij werkt Photoshop 1000x
fijner.
Zal dat niet simpel weg een kwestie van wennen zijn.
Ik werk namelijk met bijde.
zaken, zoals selecties maken op basis van trapping in een
channel kan Gimp gewoon niet. Net zoals fatsoenlijk
kleurmanagement trouwens... da's ook een reden om een Mac te
kopen. Tuurlijk doet windows xp ook kleurmanagement... of
iets dat er op lijkt :-)
nergens op lijkt'
ga toch bijna weer serieus erover denken om op de mac over te stappen....
Overigens ben ik kort geleden van Windows overgestapt naar
Mac OS. Nee, geen Linux want daar draait geen photoshop op.
En nee, gimp is gewoon geen alternatief. Overigens vind ik
de usability van Mac OS gewoon vele malen hoger dan
willekeurig welke Linux distributie. En om nou mijn eigen
distro in elkaar te gaan zetten vind ik ook een beetje
overdreven.
PHOTOSHOP kan zeker wel draaien onder linux (en nog sneller
ook)
Walt disney gebruikt ook Photoshop op LINUX en zijn daar
zeer over te spreken !!!
dit kan allemaal met crossoffice (dreamcoders)
de prestaties zijn beter dan onder windhoos!!
als je niet weet waar je over praat zeg dan helemaal NIKS
!!!!!!!!!!
Overigens ben ik kort geleden van Windows overgestapt naar
Mac OS. Nee, geen Linux want daar draait geen photoshop op.
En nee, gimp is gewoon geen alternatief. Overigens vind ik
de usability van Mac OS gewoon vele malen hoger dan
willekeurig welke Linux distributie. En om nou mijn eigen
distro in elkaar te gaan zetten vind ik ook een beetje
overdreven.
PHOTOSHOP kan zeker wel draaien onder linux (en nog sneller
ook)
Walt disney gebruikt ook Photoshop op LINUX en zijn daar
zeer over te spreken !!!
dit kan allemaal met crossoffice (dreamcoders)
de prestaties zijn beter dan onder windhoos!!
als je niet weet waar je over praat zeg dan helemaal NIKS
!!!!!!!!!!
Inderdaad! Google eerst ff voordat je reageert...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
