Stefan Didak schrijft in de Usenet nieuwsgroep nl.internet.providers:



Sinds enige tijd is er een situatie ontstaan waarbij SuperWeb het
verkeer op het Rotterdamse kabelnet aanzienlijk hinderd. Het is bij
een ieder bekend dat bART de diensten en bandbreedte levert aan
SupwerWeb en dat SuperWeb binnen het zelfde VLAN kabel segment is
aangesloten via Eneco.

Zoals het er nu naar uit ziet kunnen bART en Eneco deze hoeveelheid
verkeer niet correct verwerken, getuige de kabel LC's (Headends) welke
volledige over de rooie gaan met de huidige ladingen verkeer die over
het kabelnet voor SuperWeb getransporteerd worden. Het resultaat
hiervan is dat enorm veel verkeer van SuperWeb naar andere kabelmodem
gebruikers gebroadcast wordt.

Een kleine greep uit het verkeer wat binnen zo'n 6 minuten bij kabel
gebruikers binnenstroomt:

http://www.animagic.net/stats/proto1.html

De verschillende protocollen die langs vliegen. Let hierbij op dat er
aanzienlijk veel POP verkeer zichtbaar is waaraan meteen de conclusie
verbonden kan worden dat kabelgebruikers vrolijk zonder veel moeite
e-mail verkeer van SuperWeb gebruikers kunnen lezen. Tevens is
uiteraard te zien waar welke SuperWeb IP nummers contact mee hebben
HTTP, UDP, TCP, NNTP, IRC, ICQ, etc. en derhalve is IRC en ICQ message
verkeer ook vrij in te kijken! Dit kan natuurlijk nooit de bedoeling
zijn.

http://www.animagic.net/stats/sum1.html

En opsomming van het verkeer binnen die zelfde periode.

http://www.animagic.net/stats/source1.html

Zes minuten aan verkeer met 450 source IP adressen waarvan 99% van
deze adressen toebehoren aan SuperWeb.

In het kort: Kabelgebruikers bij bART ondervinden hier hinder van en
SuperWeb gebruikers vinden hun privacy en security op 'straat
gesmeten'.