Ministerie geeft in aanloop naar verkiezingen tips over desinformatie
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft desinformatie door de toenemende digitalisering een steeds grotere invloed op het publieke debat in Nederland. Daarom heeft het departement in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart een document opgesteld met juridische en praktische tips waarmee gemeenten, provincies, waterschappen en andere overheidsorganisaties de impact van desinformatie kunnen verminderen.
"Ook gemeenten hebben steeds vaker te maken met desinformatie. Tijdens verkiezingen kan desinformatie veel impact hebben. Het kan ervoor zorgen dat burgers de stembusgang wordt belemmerd, omdat ze bijvoorbeeld onjuiste informatie over het verkiezingsproces krijgen of dat hun stemgedrag wordt beïnvloed door misleidende informatie over partijen en kandidaten", aldus het ministerie. Dat stelt dat het belangrijk is om richting de gemeenteraadsverkiezingen in maart hier aandacht voor te hebben.
In het vandaag gepubliceerde document staat beschreven wat desinformatie is, hoe het is te herkennen, waar het toe kan leiden en op welke manier organisaties zich hierop kunnen voorbereiden en mee omgaan. "Als je te maken hebt met desinformatie, is het lastig om een afweging te maken of je moet reageren op een bericht of niet. Je moet afwegen of een eventuele reactie wel het gewenste effect heeft of bijvoorbeeld desinformatie groter maakt", zo staat in het document.
Verder gaat het document in op de juridische mogelijkheden om desinformatie aan te pakken. Desinformatie valt in principe onder de bescherming van de vrijheid van meningsuiting. Het ministerie stelt in het document dat deze vrijheid niet onbeperkt is en kan worden beperkt, bijvoorbeeld in het geval van het aanzetten tot haat of geweld. "Maar een overheid kan niet zomaar de verspreiding van informatie beperken, louter op grond van het feit dat de informatie onjuist of misleidend is", laat het document tevens weten.
"Gemeenten en andere overheidsorganisaties spelen een belangrijke rol in het publieke debat en ook in het beschermen daarvan. Deze handreiking draagt bij aan het vergroten van kennis over desinformatie. Daarnaast biedt het gemeenten en andere overheidsorganisaties handvatten hoe om te gaan met desinformatie, wanneer ze hiermee te maken krijgen, bijvoorbeeld in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen", zegt minister Hanke Bruins Slot van Binnenlandse Zaken.
Met alle missers van de overheid van de laatste 10 jaar alleen al, lijkt de overheid nou niet echt de meest betrouwbare bron zeg maar.
Hoeveel prachtige gezegden kent ons mooie Nederlands niet om deze voorlichtingsdrang van de overheid te omschrijven? Vooral niet zelfstandig nadenken, hoor. Dat doen wij wel voor u.
Vooral zorgen dat u binnen de juiste voorgeschreven info-bubbel blijft.
Daar hebben we fact-checkers voor, zelfcensuur en een hele berg gewaardeerde staatstrollen.
Dan kunnen wij namelijk rustig zonder veel weerwoord lekker ons gang blijven gaan.
De Openbare Omroep hebben we reeds susbsidie daartoe gegeven, die spreekt verder slechts ons woord.
Kranten in handen van een paar magnaten staan aan onze kant via EU-subsidie uit het Brusselse.
Big Commerce en diverse denk-tanks daar luisteren wij als overheid op ons beurt weer naar.
Wordt toch eens wakker mensen en zie de wereld eens zoals die werkelijk is.
Niet zoals de voorgestelde perceptie u wil doen geloven,
alsmede de vele sturende rattenvangers en gecontroleerde oppositieleden.
Maar velen blijven echter slapen en anderen worden zelfs compleet afgestompte zombies.
Broodje, a.k.a feit: Bij het ontwikkelen van het zogenaamde fotorolletje uit Sbrenica is een menselijke fout gemaakt waardoor de beelden verloren zijn gegaan. De verantwoordelijk militair is niet naar zijn normale, eigen, fotolab van de luchtmacht gegaan, maar naar het fotolab van de inlichtingendienst van de marine. Dat is volkomen normaal. De foute datum in het register is ook een menselijke fout. Dat er staat "vernietigd" duidt op de beelden, niet op het rolletje zelf, dat is helaas een onduidelijkheid als gevolg van een menselijke vergissing. Het fysiek bewijsmateriaal is daarna helaas door een onzorgvuldigheid kwijt geraakt.
Hamburger, a.k.a Nepnieuws: De Nederlandse overheid en het leger proberen ten koste van alles hun eigen onkunde te verbergen en genocide onder de pet te houden om geen gezichtsverlies te lijden. Dit is uiteraard nepnieuws.
Broodje, a.k.a feit: Er is geen sprake van een samenzwering, het berust allemaal op hele serie van ongelukkige menselijke fouten.
Zie je hoe eenvoudig het werkt, en hoe overtuigend je dan nepnieuws kan tegengaan? Laten we vooral in gedachten houden dat wat de Staat zegt voor eeuwig en altijd de betrouwbare waarheid is.
Ik heb nou niet de indruk dat b.v. de corona-informatie van onze overheid nu zo correct was/is.
die geloofden al in alles wat hem of haar verteld is vanaf de kleuterschool.
Hun aangenomen wereldbeeld kan geen deuk meer worden toegebracht.
De "dat kan toch niet waar zijn" meute met het herinneringsvermogen van de spreekwoordelijke goudvis.
Helaas het grote gros. En daardoor zijn vaak de originele denkers de klos.
luntrus
Tijd voor volksvertegenwoordiging ipv debiele maakbaarheid en oorlogshitserij mbt een Russische provincie.
Of het slavische 'leugens hebben korte beentjes'.
Ik heb nou niet de indruk dat b.v. de corona-informatie van onze overheid nu zo correct was/is.
Hoe kom je daar nu bij? Toch niet op basis van desinformatie van leken op internet?
Ik heb nou niet de indruk dat b.v. de corona-informatie van onze overheid nu zo correct was/is.
Het gaat er niet om wat jij als individueel ergens van vindt. Het gaat om wat aantoonbaar is en informatie van de overheid kan net zo goed als niet aantoonbaar gelden, als informatie van tegenstanders van die overheid.
Wanneer de Chinese overheid zegt, dat er geen gewelddadige handelingen zijn verricht op het Plein van de Eeuwige Vrede, maar er zijn beelden dat dit wel is gebeurd, dan is de overheidsinformatie duidelijk desinformatie. Wanneer de Nederlandse regering stelt dat de IC's vol liggen door patiënten met corona en je hoort dit in je eigen omgeving ook van IC-verpleegkundigen of -artsen, dan is dat wel informatie. Wie dan roept dat dit niet klopt, levert desinformatie.
Ik heb nou niet de indruk dat b.v. de corona-informatie van onze overheid nu zo correct was/is.
Het gaat er niet om wat jij als individueel ergens van vindt. Het gaat om wat aantoonbaar is en informatie van de overheid kan net zo goed als niet aantoonbaar gelden, als informatie van tegenstanders van die overheid.
Wanneer de Chinese overheid zegt, dat er geen gewelddadige handelingen zijn verricht op het Plein van de Eeuwige Vrede, maar er zijn beelden dat dit wel is gebeurd, dan is de overheidsinformatie duidelijk desinformatie. Wanneer de Nederlandse regering stelt dat de IC's vol liggen door patiënten met corona en je hoort dit in je eigen omgeving ook van IC-verpleegkundigen of -artsen, dan is dat wel informatie. Wie dan roept dat dit niet klopt, levert desinformatie.
Tijd voor volksvertegenwoordiging ipv debiele maakbaarheid en oorlogshitserij mbt een Russische provincie.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
