Omtzigt en ChristenUnie willen belastingaangifte zonder eHerkenning
De overheid moet belastingaangifte zonder eHerkenning per direct mogelijk maken en een gratis alternatief voor het inlogmiddel aanbieden, zo vinden Kamerlid Omtzigt en ChristenUnie-Kamerleden Grinwis en Ceder Aanleiding is een uitspraak van de belastingrechter dat er geen wettelijke basis is voor de verplichte aanschaf van het inlogmiddel eHerkenning.
Via eHerkenning kunnen ondernemers bij alle aangesloten organisaties inloggen en zaken als belastingen, subsidies, voertuigoverschrijvingen en wijzigingen in het Handelsregister regelen. Bestaande zakelijke inlogmiddelen worden op termijn afgeschaft, zodat alleen eHerkenning overblijft. Bedrijven moeten vanaf 1 januari 2020 eHerkenning verplicht gebruiken om aangifte bij de Belastingdienst te doen.
Een bedrijf uit het Gooi wilde belastingaangifte doen, maar weigerde hiervoor eHerkenning bij een commerciële partij aan te schaffen. Volgens het bedrijf kan de fiscus haar niet verplichten om voor eHerkenning te betalen. De onderneming vindt dat de Wet digitale overheid eerst in werking moet treden en dat een ministeriële regeling niet voldoende is. De rechter oordeelde dat voor de betalingsverplichting bij eHerkenning geen wettelijke basis bestaat en het bedrijf een naheffing van de Belastingdienst niet hoeft te betalen.
De Kamerleden hebben staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering en staatssecretaris Van Rij van Fiscaliteit en Belastingdienst nu om opheldering gevraagd. "Herinnert u zich dat uw ambtsvoorgangers meerdere keren stellig verklaard hebben dat er een wettelijke grondslag is om ondernemingen te verplichten aangifte te doen met eHerkenning", zo vragen Omtzigt, Grinwis en Ceder.
Ook moeten de bewindspersonen duidelijk maken of ze ooit op hun ministeries advies hebben gehad dat de wettelijke grondslag voor het verplichte gebruik van eHerkenning bij de Belastingdienst voor de inwerkingtreding van de wet digitale overheid twijfelachtig is of niet klopt. "Hoe verklaart u het feit dat bijna alle politieke partijen, inclusief de coalitiefracties, grote twijfels hadden over de wettelijke grondslag en het kabinet toch gewoon doorging, zelfs zonder de Kamer tijdig en volledig te informeren?", vragen de Kamerleden verder.
Die willen ook weten of het klopt dat nu de mogelijkheid bestaat voor ondernemers om uitstel van aangifte af te dwingen, omdat zij simpel kunnen stellen dat zij op dit moment geen aangifte kunnen doen zonder eHerkenning. Ook vragen ze hoe groot het financiële en organisatorische risico van de uitspraak voor de Staat is.
Omtzigt en de twee ChristenUnie-Kamerleden willen daarnaast dat er een gratis en publiek middel ter vervanging van eHerkenning komt en dat het per onmiddellijk weer mogelijk wordt om aangifte bij de Belastingdienst te doen zonder eHerkenning. Daarnaast willen ze dat de staatssecretarissen concreet aangeven dat de ministeries voortaan uitsluitend regelingen invoeren die een onbetwiste toereikende wettelijke basis hebben en door de Belastingdienst vooraf uitdrukkelijk als voldoende goed uitvoerbaar zijn aangemerkt. Van Huffelen en Van Rij hebben drie weken om op de vragen te reageren
TheYOSH
https://privacybydesign.foundation/irma-uitleg/
Doet alles wat je er van verlangt.
Ik denk dat het probleem van DigiD is dat het aan de persoon gekoppeld is. En het is voor de overheid lastig om dit aan bedrijven te koppelen. Daarnaast kan het op bezwaren stuiten dat medewerkers een persoonlijk iets (DigiD) moeten gebruiken om voor werkgerelateerde zaken (belastingaangifte) in te loggen.
Dat de overheid een product als e-Herkenning heeft ontwikkelt snap ik wel. Maar bedrijven moeten zich inschrijven bij KvK. Stel gewoon per bedrijf één e-Herkenningsproduct beschikbaar. Wil een bedrijf meerdere eH producten, dan kunnen ze die tegen kostprijs aanschaffen.
Hoe moeilijk kan het zijn?
Met de E-herkenning hebben we het over bedrijven met een verplichten controleerbare boekhouding.
Dat heeft zijn reden omdat er nogal wat figuren rondlopen die oplichting en fraude op deze verborgen manier wensen uit te voeren. Nogal opzichtig dat een goede controleerbare boekhouding en verantwoorde bedrijfsvoering niet aangetoond mag worden wegens privacy. Dat heet privacy misbruiken met faciliteren van misdaad.
Overal heeft de gewone gezagsgetrouwe burger weer het nakijken. Wie komt op voor haar rechten?
Ik denk dat het probleem van DigiD is dat het aan de persoon gekoppeld is. En het is voor de overheid lastig om dit aan bedrijven te koppelen. Daarnaast kan het op bezwaren stuiten dat medewerkers een persoonlijk iets (DigiD) moeten gebruiken om voor werkgerelateerde zaken (belastingaangifte) in te loggen.
Dat de overheid een product als e-Herkenning heeft ontwikkelt snap ik wel. Maar bedrijven moeten zich inschrijven bij KvK. Stel gewoon per bedrijf één e-Herkenningsproduct beschikbaar. Wil een bedrijf meerdere eH producten, dan kunnen ze die tegen kostprijs aanschaffen.
Hoe moeilijk kan het zijn?
Digid werkt in mijn ogen afdoende, met niet al teveel moeite ook voor bedrijven te koppelen.
Geen probleem om meer onderzoek te doen, hoor. TIB is Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden dat is alvast iets wat ik niet kende. Ik kom in dat verband de naam van Jacobs tegen als kandidaat naar voren geschoven door een voordrachtcommissie. Maar wat zijn dan die andere belangen (voorzitter elders, lekker vaag) die daarmee op gespannen voet zouden staan? Voorzitter Privacy by Design? Voorzitter raad van advies Bits of Freedom? Help ons.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
