EU-voorstel verplicht clouddiensten om data uitwisselbaar te maken
De Europese Commissie heeft vandaag de Data Act aangekondigd, een voorstel dat gebruikers meer controle over hun data moet geven en onder andere clouddiensten verplicht om data uitwisselbaar te maken. Dit moet het eenvoudiger maken om van de ene naar de andere aanbieder over te stappen.
Volgens Margrethe Vestager, Eurocommissaris voor Mededinging, en het kabinet, is het EU-voorstel een belangrijke stap om de data-economie als geheel beter te laten werken en mensen meer controle te geven. Zo verduidelijkt de Data Act wie toegang tot data heeft en kan delen, en onder welke voorwaarden. Ook biedt het juridische garanties en moet het barrières bij het uitwisselen van data verwijderen.
Zo moeten clouddiensten ervoor gaan zorgen dat de data en applicaties in hun diensten uitwisselbaar worden en dat diensten onderling ook kunnen communiceren. Dit moet het eenvoudiger voor gebruikers maken om over te stappen en verschillende diensten naast elkaar te gebruiken.
Daarnaast moeten gebruikers en bedrijven de data die ze bij het gebruik van een product of dienst genereren zelf kunnen gebruiken of aan een derde partij geven. Het gaat bijvoorbeeld om autodata die een autobezitter deelt met een onafhankelijke monteur voor een reparatie of controle. Of een boerenbedrijf dat data uit een slimme tractor zelf gebruikt of koppelt aan andere apparaten en diensten. Dit moet voor een beter werkende open data-economie gaan zorgen.
Verder moet de wetgeving ervoor zorgen dat eventueel gebruik van private data door de publieke sector zo wordt georganiseerd dat de belangen, verplichtingen en rechten van alle betrokkenen worden gerespecteerd. Toegang tot private data kan in specifieke gevallen in publiek belang zijn, bijvoorbeeld data die het CBS gebruikt voor zijn statistieken. De rechtsbasis voor toegang tot private data moet voldoende afgebakend, doelmatig en proportioneel zijn. De Data Act kan hier verder aan bijdragen.
De verantwoordelijke ministers, waaronder namens Nederland Micky Adriaansens van Economische Zaken, bespreken de komende maanden de Data Act in de EU Telecomraad. Na akkoord in deze Raad en in het Europees Parlement zal de Data Act wetgeving worden.
Reacties (22)
Ik vraag me echt af hoeveel gebruikers hier nu echt op zitten te wachten. Dit klinkt namelijk als een hoop complexiteit, waar de gebruikers uiteindelijk voor betalen, maar het mogelijk dus niet gaan gebruiken.
" Aanbieders moeten gaan zorgen dat de data en applicaties in hun diensten uitwisselbaar worden en dat diensten onderling ook kunnen communiceren. Door hiervoor gezamenlijke standaarden in te voeren, kunnen gebruikers makkelijker overstappen en verschillende diensten naast elkaar gebruiken. "
Zou zo'n "aanbieder" zonder in de lach te schieten straks tegen een politicus durven zeggen dat ze we willen overwegen om gebruik te gaan maken van de open standaarden POSIX, TCP/IP en UTF-8. :-)
Zou zo'n "aanbieder" zonder in de lach te schieten straks tegen een politicus durven zeggen dat ze we willen overwegen om gebruik te gaan maken van de open standaarden POSIX, TCP/IP en UTF-8. :-)
Uitwisselbaar, dat gaat werken...tussen wat moet uitwisseld worden. Moet iedereen voor alles een api gebouwd worden? Het lukt de overheid al niet eens in hun eigen systemen.
23-02-2022, 19:32 door
karma4
Dataportabilitteit staat al in de GDPR als verplichting .
Door karma4: Dataportabilitteit staat al in de GDPR als verplichting .
Dit gaat veel verder dan dataportabiliteit men wil de data van consument en bedrijven gebruiken voor allerlei doelen die onder GDPR niet standaard mogen. Of wel ieders data gaat in de verkoop en je hebt geen optie tot bezwaar. Ja je kan klagen bij het bedrijf waar de data origineel stond maar ongeacht wat jij eist hun moeten weer voldoen aan de data act.Overheid denkt dat telefoon data nodig is voor ziekte bestrijding? Wel bij deze alle kuch relevante data moet gedeeld worden. Data is nodig voor statistieken bijwerken? Data gaat ongevraagd naar onderzoeksbureau's Data is nodig voor onderzoek naar betaalverkeer gedraging? Data wordt gedeeld.
Dat consumenten krijgen meer recht op data regeltje is het zoethoudertje het wordt heel snel zuur en bitter als je de documentatie doorleest.
Door Anoniem: Ik vraag me echt af hoeveel gebruikers hier nu echt op zitten te wachten. Dit klinkt namelijk als een hoop complexiteit, waar de gebruikers uiteindelijk voor betalen, maar het mogelijk dus niet gaan gebruiken.
Dit is heel goed nieuws!!Een individuele gebruiker zal hier niet direct op zitten te wachten, maar dat ligt wel anders voor organisaties en bedrijven. Als een bedrijf zijn ICT in een cloud zet, dan is de weg terug (of naar een andere provider) vaak lastig en kostbaar. Terwijl de cloudprovider wel eenzijdig zijn voorwaarden kan aanpassen. Voorbeeld: https://www.computable.nl/artikel/nieuws/digital-workplace/7278415/250449/licentiekosten-microsoft-in-2022-tot-30-procent-hoger.html
En uiteindelijk is de consument er ook bij gebaad als dit soort vender lock-ins tegengegaan worden.
Chapeau EU !!
Door Anoniem: Uitwisselbaar, dat gaat werken...tussen wat moet uitwisseld worden. Moet iedereen voor alles een api gebouwd worden? Het lukt de overheid al niet eens in hun eigen systemen.
De oplossing daarvoor is om een standaard voor uitwisseling te maken waar iedereen aan moet voldoen, zodat je in plaats van n*n-1 koppelingen maar n implementaties van die standaard hoeft te maken.En zeker is dat belangrijk! Als je cloud applicatie geen enkele mogelijkheid heeft de data eruit te halen of bulk data in te lezen, wordt overstappen onmogelijk. Dat mag dus best een eis zijn om altijd te moeten hebben.
Door karma4: Dataportabilitteit staat al in de GDPR als verplichting .
GDPR gaat enkel over persoonsgegevens, die omvat veel meer.Door Anoniem:
Overheid denkt dat telefoon data nodig is voor ziekte bestrijding? Wel bij deze alle kuch relevante data moet gedeeld worden. Data is nodig voor statistieken bijwerken? Data gaat ongevraagd naar onderzoeksbureau's Data is nodig voor onderzoek naar betaalverkeer gedraging? Data wordt gedeeld.
Dat consumenten krijgen meer recht op data regeltje is het zoethoudertje het wordt heel snel zuur en bitter als je de documentatie doorleest.
Door karma4: Dataportabilitteit staat al in de GDPR als verplichting .
Dit gaat veel verder dan dataportabiliteit men wil de data van consument en bedrijven gebruiken voor allerlei doelen die onder GDPR niet standaard mogen. Of wel ieders data gaat in de verkoop en je hebt geen optie tot bezwaar. Ja je kan klagen bij het bedrijf waar de data origineel stond maar ongeacht wat jij eist hun moeten weer voldoen aan de data act.Overheid denkt dat telefoon data nodig is voor ziekte bestrijding? Wel bij deze alle kuch relevante data moet gedeeld worden. Data is nodig voor statistieken bijwerken? Data gaat ongevraagd naar onderzoeksbureau's Data is nodig voor onderzoek naar betaalverkeer gedraging? Data wordt gedeeld.
Dat consumenten krijgen meer recht op data regeltje is het zoethoudertje het wordt heel snel zuur en bitter als je de documentatie doorleest.
Je doelt op deze:
"Middelen voor overheidsinstanties om toegang te krijgen tot data die in het bezit zijn van de particuliere sector en die noodzakelijk zijn voor specifieke doeleinden van algemeen belang,............"
Daar ben ik ook niet gelijk enthousiast over, maar de andere elementen van deze wet zijn erg nuttig om te voorkomen dat je aan de grillen van de techreuzen bent overgeleverd. Maar de GDPR beschermt wel tegen ongebreideld datagraaien door overheden.
Data uit de auto, de deurbel, de vaatwasser: die zijn van de consument, vindt de Europese Commissie
https://www.trouw.nl/economie/data-uit-de-auto-de-deurbel-de-vaatwasser-die-zijn-van-de-consument-vindt-de-europese-commissie~b14e07b9/
Data Act uit Brussel moet het mogelijk maken dat de autobezitter zelf mag weten wie zijn dashboardlampje verklaart.
Consumenten raken steeds verder verstrikt in het gegevensweb dat bedrijven om hen heen spinnen. Zo moeten autobezitters bij een knipperend lampje op hun dashboard vaak terug naar de dealer om erachter te komen wat er loos is. [...] Ze kunnen vaak niet naar de garage om de hoek, want die kan de gegevens niet uitlezen.
https://www.trouw.nl/economie/data-uit-de-auto-de-deurbel-de-vaatwasser-die-zijn-van-de-consument-vindt-de-europese-commissie~b14e07b9/
Data Act uit Brussel moet het mogelijk maken dat de autobezitter zelf mag weten wie zijn dashboardlampje verklaart.
En wie of wat controleert deze EU-AI? Straks regeert overal de Borg en die is niet op onze hand, maar wel die van Vanguard etc.
We worden de nieuwe cyber-horigen. Zien zo weinigen dit gevaar?
We worden de nieuwe cyber-horigen. Zien zo weinigen dit gevaar?
Zo'n clouddienst waarmee dat kan bestaat al lang: https://www.openstack.org/
Door Anoniem:
Je doelt op deze:
Daar ben ik ook niet gelijk enthousiast over, maar de andere elementen van deze wet zijn erg nuttig om te voorkomen dat je aan de grillen van de techreuzen bent overgeleverd. Maar de GDPR beschermt wel tegen ongebreideld datagraaien door overheden.
Onder andere ja maar dit hangt ook samen met de wens om encryptie sleutels beschikbaar te stellen het koppelen van landelijke databases naar een massa opslag onder het mom van een digitale EU. Als je de lobby hebt gevolgd in de afgelopen 5 jaar dan zie je overal de puzzelstukjes langskomen. Door Anoniem:
Overheid denkt dat telefoon data nodig is voor ziekte bestrijding? Wel bij deze alle kuch relevante data moet gedeeld worden. Data is nodig voor statistieken bijwerken? Data gaat ongevraagd naar onderzoeksbureau's Data is nodig voor onderzoek naar betaalverkeer gedraging? Data wordt gedeeld.
Dat consumenten krijgen meer recht op data regeltje is het zoethoudertje het wordt heel snel zuur en bitter als je de documentatie doorleest.
Door karma4: Dataportabilitteit staat al in de GDPR als verplichting .
Dit gaat veel verder dan dataportabiliteit men wil de data van consument en bedrijven gebruiken voor allerlei doelen die onder GDPR niet standaard mogen. Of wel ieders data gaat in de verkoop en je hebt geen optie tot bezwaar. Ja je kan klagen bij het bedrijf waar de data origineel stond maar ongeacht wat jij eist hun moeten weer voldoen aan de data act.Overheid denkt dat telefoon data nodig is voor ziekte bestrijding? Wel bij deze alle kuch relevante data moet gedeeld worden. Data is nodig voor statistieken bijwerken? Data gaat ongevraagd naar onderzoeksbureau's Data is nodig voor onderzoek naar betaalverkeer gedraging? Data wordt gedeeld.
Dat consumenten krijgen meer recht op data regeltje is het zoethoudertje het wordt heel snel zuur en bitter als je de documentatie doorleest.
Je doelt op deze:
"Middelen voor overheidsinstanties om toegang te krijgen tot data die in het bezit zijn van de particuliere sector en die noodzakelijk zijn voor specifieke doeleinden van algemeen belang,............"
Daar ben ik ook niet gelijk enthousiast over, maar de andere elementen van deze wet zijn erg nuttig om te voorkomen dat je aan de grillen van de techreuzen bent overgeleverd. Maar de GDPR beschermt wel tegen ongebreideld datagraaien door overheden.
De volgende stap is nu simpelweg om de buzzwords te veranderen naar weerbaarder maken tegen aggresie van niet EU staten. (begint met een R en de andere met een C) Dit is allemaal textbook based manipulatie en zoals altijd trapt de majority erin of willen ze het simpelweg niet zo somber zien.
En hate it to break it to you maar europees hof heeft gesteld dat overheden niet gebonden hoeven te zijn aan de regels van de GDPR als ze een goede reden geven.en transparant zijn. Eerste probleem daarmee de toezichthouders krijgen expres veel te weinig budget om echt effectief te kunnen opereren zodat er convenient blinde vlekken blijven bestaan en tweede probleem wat straks dus mogelijk ontstaat is waar nu nog overheden te maken hebben met dat de data die ze zoeken bij bedrijven staan die *wel* gebonden zijn aan de GDPR.
Met data act echter kunnen ze dat ook straks dus omzeilen omdat het algemeen en economisch belang boven de GDPR gaat en als incentive mogen bedrijven dus ook vragen om een vergoeding voor de data waardoor je anti lobby van corporate tot een bepaald niveau voorkomt.Dat stukje poogde ze bij GDPR ook al toe te voegen maar dat is destijds niet gelukt.
Sta niet vreemd op te kijken als straks als proef bijvoorbeeld een van de eerste data in algemeen belang dat gedeeld (lees verkocht) gaat worden je uitgave patroon van gas. Dit is maar een van de voorbeelden die ik zo kan bedenken die als test case gebruikt kan worden om weerstand te meten van de bevollkingen. De andere is de digitale euro munt wat de ultimate wetdream van lobbyisten ongeveer is.
En ik moet bekennen eerlijk is eerlijk het is een verdomd goede opgezette lobby operatie. credit where credit is due ook al zou ik ze liever van de planeet zien verdwijnen.
Door karma4: Dataportabilitteit staat al in de GDPR als verplichting .
Uit de "questions and answers", tweede link in het artikel: The Data Act is fully consistent with and builds on General Data Protection Regulation (GDPR) rules. This applies in particular to the right to data portability that allows data subjects to move their data between controllers who offer competing services. Under the GDPR, this right is limited to personal data processed on certain legal bases and where technically feasible. The Data Act will enhance this right for connected products so that consumers can access and port any data generated by the product, both personal and non-personal.
Door Anoniem: Ik wil terug naar het jaar 1995
en de analoge tijd.
The Matrix
Wie wil dat niet? en de analoge tijd.
The Matrix
De NOS rapporteert er ook over. https://nos.nl/artikel/2418596-nieuwe-europese-dataregels-moeten-consumenten-meer-controle-geven
Kijk heel goed naar de titel. Het woord "consumenten" wordt genoemd, niet het woord "inwoners", "belastingbetalers". Ze (lees: de EU) zien ons dus als "consumenten", als een abstract iets.
Wikipedia zegt over het woord "Consument" het volgende:
Consumenten of verbruikers zijn personen of huishoudens die goederen en diensten consumeren die worden geproduceerd in de economie. Omdat dit bijna iedereen omvat wordt de term ook vaak als een algemene term gebruikt als een niet persoonsgebonden categorie van mensen die een beslissing moet nemen om wel of niet bepaalde goederen of diensten aan te schaffen. [...]
Het probleem is natuurlijk dat iedereen een consument is. En dat alle data dus gedeeld mag worden met derden. Dat staat letterlijk in de tekst.
Als dit geen reden meer is om uit de EU te willen stappen dan weet ik het ook niet meer. Stap er dus gewoon uit. Stem op NEXIT!
Door Anoniem: Ik wil terug naar het jaar 1995
en de analoge tijd.
The Matrix
Een beter milieu begint bij jezelf.en de analoge tijd.
The Matrix
Door gradje71:
Wie wil dat niet?
Kijk naar de horden "social media" gebruikers, die niet.Wie wil dat niet?
Kijk heel goed naar de titel. Het woord "consumenten" wordt genoemd, niet het woord "inwoners", "belastingbetalers". Ze (lees: de EU) zien ons dus als "consumenten", als een abstract iets.
Het probleem is natuurlijk dat iedereen een consument is. En dat alle data dus gedeeld mag worden met derden. Dat staat letterlijk in de tekst.
Als dit geen reden meer is om uit de EU te willen stappen dan weet ik het ook niet meer. Stap er dus gewoon uit. Stem op NEXIT!
Het lijkt me pijnlijk om zo ongelofelijk selectief te moeten lezen. Niet alle partijen gaan standaard alle data met elkaar delen, het is simpelweg niet mogelijk om dat uit deze tekst te halen zonder zelf er een berg vooroordelen bij e verzinnen. Dit voorstel verplicht bedrijven data aan te leveren aan gebruikers wanneer ze er om vragen. Punt. Klaar. Geen openbaring van je data als er niet om gevraagd wordt, geen "EU datalake", niets. Stop alsjeblieft met je FUD.Als dit geen reden meer is om uit de EU te willen stappen dan weet ik het ook niet meer. Stap er dus gewoon uit. Stem op NEXIT!
Door gradje71: Kijk heel goed naar de titel. Het woord "consumenten" wordt genoemd, niet het woord "inwoners", "belastingbetalers". Ze (lees: de EU) zien ons dus als "consumenten", als een abstract iets.
Ze gebruiken het correct en juist helemaal niet abstract. Als je goederen of diensten afneemt van een ander dan ben je op dat moment inderdaad een consument. Het probleem is natuurlijk dat iedereen een consument is.
Kennelijk snap je zelf ook dat iedereen regelmatig een consument is. Waarom is dat een probleem? En dat alle data dus gedeeld mag worden met derden. Dat staat letterlijk in de tekst.
Door jou zelf! Dit gaat niet over de sluizen wijd open zetten voor bedrijven om achter jouw rug om data over je te delen. Er staat dat jij toegang krijgt tot data die over je verzameld is en dat als jij besluit dat die data met een derde gedeeld moet worden de houder van de data daaraan mee moet werken. Als dit geen reden meer is om uit de EU te willen stappen dan weet ik het ook niet meer. Stap er dus gewoon uit. Stem op NEXIT!
Of zorg eerst eens dat je snapt wat er eigenlijk staat voor je je in je eigen vingers snijdt. Een landje als Nederland alleen heeft veel minder macht om dit voor elkaar te krijgen, en met de VVD als hardnekkig de populairste partij komt dit er bij ons ook helemaal niet zo makkelijk door.Door gradje71:
Het probleem is natuurlijk dat iedereen een consument is. En dat alle data dus gedeeld mag worden met derden. Dat staat letterlijk in de tekst.
Als dit geen reden meer is om uit de EU te willen stappen dan weet ik het ook niet meer. Stap er dus gewoon uit. Stem op NEXIT!
Ja, laten we onze economie volledig torpederen omdat 1 willekeurige reaguurder besluit om zeer selectief te lezen en te interpreteren. Klinkt als een plan!Het probleem is natuurlijk dat iedereen een consument is. En dat alle data dus gedeeld mag worden met derden. Dat staat letterlijk in de tekst.
Als dit geen reden meer is om uit de EU te willen stappen dan weet ik het ook niet meer. Stap er dus gewoon uit. Stem op NEXIT!
Het lijkt me pijnlijk om zo ongelofelijk selectief te moeten lezen. Niet alle partijen gaan standaard alle data met elkaar delen, het is simpelweg niet mogelijk om dat uit deze tekst te halen zonder zelf er een berg vooroordelen bij e verzinnen. Dit voorstel verplicht bedrijven data aan te leveren aan gebruikers wanneer ze er om vragen. Punt. Klaar. Geen openbaring van je data als er niet om gevraagd wordt, geen "EU datalake", niets. Stop alsjeblieft met je FUD.
Cloud is niks anders dan alles verbonden met het Internet. We gebruiken het woord cloud omdat het een buzzword is in de industrie en de generieke gebruikers niet anders meer weten. Eigenlijk komt het van de netwerk tekeningen waar we een wolkje tekende om aan te geven dat we niet weten waar de data staat maar leg dat maar eens uit aan je gebruikers. Dus toen heeft men maar bedacht we noemen het cloud.Bijna alles draait bij een van de drie grote DC partijen Amazon, Microsoft en Equinix. Dat gaat van jouw supermarkt tot je telecom provider tot je verzekeraar. Dat is geen FUD dat is de realiteit bijna geen enkel bedrijf is niet meer afhankelijk van die infra en de andere realiteit is dat overheden vrij zijn om te grasduinen in die data onder de data act.
Hier heb je de exacte bron
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_22_1114#:~:text=What%20is%20in%20it%20for%20governments%3F
En artikel 23 onder GDPR wat nu al geldt als uitzondering om aan reguliere restricties te houden.
https://gdpr-info.eu/art-23-gdpr/
En artikel 49
https://gdpr-text.com/nl/read/article-49/
Ik hoor graag hoe je dat gaat beargumenteren als FUD dit is namelijk het framework dat al *jaren* bestond elke keer echte onder andere naam en stukje bij stukje uitgebreider.
Door karma4: Dataportabilitteit staat al in de GDPR als verplichting .
Dat was ook mijn eerste reactie, maar ik heb het nagekeken. Dat gaat puur om portabiliteit van persoonsgegevens. Nu is dat eventueel nog een breed begrip, maar het vangt niet de breedte zoals deze nieuwe act stelt.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
