Reacties (10)
28-02-2022, 13:11 door
Briolet
Een browser is ook een app. Ik heb dus geen idee wat deze poll voorstelt.
Door Briolet: Een browser is ook een app. Ik heb dus geen idee wat deze poll voorstelt.
Dat soort kanttekeningen kan je bij zowat elke poll op deze website wel plaatsen ;-).Dat terzijde. Het woord "app" is natuurlijk kort voor applicatie, maar het werd gangbaar voor apps op smartphones en tablets. Vervolgens is dat gebruik zich aan het uitbreiden. Ik kom bijvoorbeeld met enige regelmaat bij websites de melding tegen dat "deze app niet werkt zonder JavaScript". Kennelijk is een website tegenwoordig ook een app. Daar is wat voor te zeggen, een website die volledig van JavaScript afhankelijk is wordt ook wel een webapplicatie genoemd, hoewel dat weer twijfelachtig is als men dynamische technieken voor in essentie statische inhoud gebruikt, wat ook maar al te vaak voorkomt. Persoonlijk ben ik nooit begonnen met desktop- en commandline-applicaties 'apps' te noemen, ik noem dat nog steeds applicaties, toepassingen of programma's.
Het loopt dus allemaal nogal door elkaar. Maar de vraag maakt een onderscheid, en dan vat ik hem zo op: als een functie zowel via de webbrowser als via een smartphone-app beschikbaar is, waar geef je dan de voorkeur aan? Voor mij is het antwoord daarop duidelijk: via de webbrowser, want dat is geen maatwerk voor een of ander specifiek platform maar iets dat voor gebruikers van meerdere platforms toegankelijk is.
Door Anoniem:
Dat terzijde. Het woord "app" is natuurlijk kort voor applicatie, maar het werd gangbaar voor apps op smartphones en tablets. Vervolgens is dat gebruik zich aan het uitbreiden. Ik kom bijvoorbeeld met enige regelmaat bij websites de melding tegen dat "deze app niet werkt zonder JavaScript". Kennelijk is een website tegenwoordig ook een app. Daar is wat voor te zeggen, een website die volledig van JavaScript afhankelijk is wordt ook wel een webapplicatie genoemd, hoewel dat weer twijfelachtig is als men dynamische technieken voor in essentie statische inhoud gebruikt, wat ook maar al te vaak voorkomt. Persoonlijk ben ik nooit begonnen met desktop- en commandline-applicaties 'apps' te noemen, ik noem dat nog steeds applicaties, toepassingen of programma's.
Het loopt dus allemaal nogal door elkaar. Maar de vraag maakt een onderscheid, en dan vat ik hem zo op: als een functie zowel via de webbrowser als via een smartphone-app beschikbaar is, waar geef je dan de voorkeur aan? Voor mij is het antwoord daarop duidelijk: via de webbrowser, want dat is geen maatwerk voor een of ander specifiek platform maar iets dat voor gebruikers van meerdere platforms toegankelijk is.
Door Briolet: Een browser is ook een app. Ik heb dus geen idee wat deze poll voorstelt.
Dat soort kanttekeningen kan je bij zowat elke poll op deze website wel plaatsen ;-).Dat terzijde. Het woord "app" is natuurlijk kort voor applicatie, maar het werd gangbaar voor apps op smartphones en tablets. Vervolgens is dat gebruik zich aan het uitbreiden. Ik kom bijvoorbeeld met enige regelmaat bij websites de melding tegen dat "deze app niet werkt zonder JavaScript". Kennelijk is een website tegenwoordig ook een app. Daar is wat voor te zeggen, een website die volledig van JavaScript afhankelijk is wordt ook wel een webapplicatie genoemd, hoewel dat weer twijfelachtig is als men dynamische technieken voor in essentie statische inhoud gebruikt, wat ook maar al te vaak voorkomt. Persoonlijk ben ik nooit begonnen met desktop- en commandline-applicaties 'apps' te noemen, ik noem dat nog steeds applicaties, toepassingen of programma's.
Het loopt dus allemaal nogal door elkaar. Maar de vraag maakt een onderscheid, en dan vat ik hem zo op: als een functie zowel via de webbrowser als via een smartphone-app beschikbaar is, waar geef je dan de voorkeur aan? Voor mij is het antwoord daarop duidelijk: via de webbrowser, want dat is geen maatwerk voor een of ander specifiek platform maar iets dat voor gebruikers van meerdere platforms toegankelijk is.
Heel mooi in heldere benadering voorgesteld.
Het is voor mij de reden om browser de voorkeur te geven.
Wat men heden ten dage onder App verstaat is een direct OS afhankelijk programmamodel en wel specifiek voor één doel/functie, Bijvoorbeeld er is een ING-app voor Androïd of Ios.
Daarentegen kan ik in principe met elke, dus willekeurig welke browser dan ook - die op zijn beurt wél platform (OS) afhankelijk is - ook toegang krijgen tot ING bankzaken.
Aan keuzevrijheid geef ik de voorkeur, vandaar.
01-03-2022, 14:33 door
Hyper
Dat hangt van de context af.
De context is de smartphone. Daar is het een app. Op de pc is het een programma. Dat een whatsapp bericht door sommigen een appje genoemd wordt helpt ook niet en zorgt voor nog meer verwarring.
01-03-2022, 16:41 door
MathFox
De browser, dat heb je maar een programma waar je de beveiligingsupdates van moet bijhouden in plaats van dozijnen apps. En in het algemeen zijn de browserbouwers een stuk alerter wanneer het er op aan komt om privacy- en beveiligingsgaten te dichten.
De app hier is dood. Hij staat nog op mijn menukaart, maar geen klant die er nog om vraagt. Goed, ik heb ook geen ambtenaren of politici als klant. Wel spijtig want de eenvoud van een app was mooi bedacht. Maar verziekt omdat apps veel afluisteren, aan allerlei eenzijdige regels moeten voldoen en gewoon zijn uitgemolken voor commercieel gewin. Doodgemaakt door degenen die ze bedacht hadden. Lekker slim.
De vraag nu is met name landing pages. Scrollen wordt als veiliger ervaren dan klikken. Grafgraven in eindeloze menus doen er maar weinig, net als gebruikersvoorwaarden over Over Ons en Wie Wij Zijn pagina's lezen. Scrollen is ook leuker aan bijvoorbeeld restauranttafels, want dan kan iedereen die je negeert om je heen goed zien dat je weet hoe dat moet. Je klikt pas ergens op als je de boel vertrouwt, of je belangstelling is gewekt.
In die zin is de eenvoud van de app nog steeds populair, maar het concept van een separate app is zo betrouwbaar geworden voor de gebruiker als Putin. Nu nog van de afluisterbrowsers af! Hadden we Netscape nog maar, zucht.
De vraag nu is met name landing pages. Scrollen wordt als veiliger ervaren dan klikken. Grafgraven in eindeloze menus doen er maar weinig, net als gebruikersvoorwaarden over Over Ons en Wie Wij Zijn pagina's lezen. Scrollen is ook leuker aan bijvoorbeeld restauranttafels, want dan kan iedereen die je negeert om je heen goed zien dat je weet hoe dat moet. Je klikt pas ergens op als je de boel vertrouwt, of je belangstelling is gewekt.
In die zin is de eenvoud van de app nog steeds populair, maar het concept van een separate app is zo betrouwbaar geworden voor de gebruiker als Putin. Nu nog van de afluisterbrowsers af! Hadden we Netscape nog maar, zucht.
Door Anoniem: De app hier is dood.
Als de app dood is, dan is ook de browser dood.Door Anoniem:
Verklaar je nader.Door Anoniem: De app hier is dood.
Als de app dood is, dan is ook de browser dood.
07-03-2022, 08:32 door
gradje71
Door Anoniem:
Het liefst zou ik willen dat beide dood zijn en vervangen worden door iets dat simpel en veilig is, dat niet gelogd wordt en ook surveillance proof is.Door Anoniem: De app hier is dood.
Als de app dood is, dan is ook de browser dood.Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
