Minister maakt dreigingsanalyse antivirusbedrijf Kaspersky openbaar
Minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid heeft de analyse naar de dreiging die het gebruik van antivirussoftware van Kaspersky voor de nationale veiligheid vormt openbaar gemaakt. In 2018 besloot het kabinet om het gebruik van antivirussoftware van Kaspersky bij de Rijksoverheid uit te faseren en adviseerde het aan bedrijven en organisaties met vitale diensten en processen hetzelfde te doen.
Een journalist van Pointer, het onderzoeksjournalistiek platform van KRO-NCRV, probeerde in 2018 via een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om de documenten die de basis voor dit besluit vormden op te vragen. Het verzoek werd door de toenmalige minister van Justitie en Veiligheid deels afgewezen. Tegen dat besluit maakte Pointer bezwaar, waarbij Kaspersky zich als derde belanghebbende aansloot.
In april 2019 vond er een hoorzitting plaats waarbij de minister wederom besloot de documenten niet te verstrekken. Een aantal maanden later, in juli 2019, weigerde de minister ook een Wob-verzoek van Kaspersky. Daarop stapten Pointer en Kaspersky naar de rechter, maar trokken in 2020 wederom aan het kortste eind. Beide partijen besloten hoger beroep in te stellen. In januari van dit jaar oordeelde de Raad van State in het voordeel van de omroep en virusbestrijder en stelde dat de minister in beide zaken een nieuw besluit moest nemen.
Dat heeft ze nu gedaan en daarbij de dreigingsanalyse openbaar gemaakt (pdf). "Het document ‘Dreigingsanalyse Kaspersky Lab’ is een analyse gebaseerd op open bronnen en is één van de stukken op basis waarvan in 2018 bovenbedoelde voorzorgsmaatregel met betrekking tot het gebruik van antivirussoftware van Kaspersky Lab is genomen. Naast deze analyse is destijds daartoe ook gebruik gemaakt van informatie van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten", aldus de uitleg van de minister.
Yesilgöz voegt toe dat vorig jaar, na het uitvoeren van een herbeoordeling, er geen aanleiding is gezien om de voorzorgsmaatregel over het weren van Kaspersky te herzien en dat Kaspersky antivirussoftware daarom bij de Rijksoverheid buiten gebruik blijft.
Sorry jongens bij Kaspersky en Dr.Web, maar er zit gewoon niets anders op. Het is zeker niet jullie schuld, maar de schuld van meneer Poetin cum suis in het Kremlin.
Zouden alle Kaspersky gebruikers al gehackt zijn?
Hoe is de situatie op dit moment, nu alles wat met Rusland te maken heeft door veel bedrijven wordt afgestoten?
Zijn er al bedrijven bezig met het verwijderen van Kaspersky?
Dat komt tenslotte ook uit St. Petersburg.
Dat komt tenslotte ook uit St. Petersburg.
En wat dacht je van Amerikaanse zooi, iedereen _weet_ ook dat daar backdoors naar de NSA in staan: Windows 10, Fortinet, Intel CPU management, M365 etc. etc.
Moeten we niet gewoon investeren in (Free & Libre) Open Source antivirus Software? Nee niet clamav dat helpt echt niks, maar een goede partij. Maar dit klinkt ook makkelijker dan gedaan. Waar ligt de oplossing? :)
Dat komt tenslotte ook uit St. Petersburg.
Wat is jouw bron? Want op de website van Veeam lees ik:
We continue to charge forward to innovate the industry. In March 2020, Veeam was acquired by Insight Partners. The acquisition enabled Veeam to accelerate its Act II (Veeam’s evolution into Hybrid Cloud), expand into new markets and continue its growth trajectory. As part of the acquisition, Veeam became a U.S. company, with a U.S.-based leadership team and moved its headquarters to the U.S. from Switzerland.
Zie: https://www.veeam.com/company/about.html
En wat dacht je van Amerikaanse zooi, iedereen _weet_ ook dat daar backdoors naar de NSA in staan: Windows 10, Fortinet, Intel CPU management, M365 etc. etc.
Moeten we niet gewoon investeren in (Free & Libre) Open Source antivirus Software? Nee niet clamav dat helpt echt niks, maar een goede partij. Maar dit klinkt ook makkelijker dan gedaan. Waar ligt de oplossing? :)
Dat komt tenslotte ook uit St. Petersburg.
Veeam is tegenwoordig in Zwitserland gevestigd.
de mogelijkheid heeft om software te installeren/updaten op iedere geabonneerde machine in opdracht van de maker.
Dus als er nu geen backdoor is kan die er over 5 minuten wel zijn.
Ook lopen veel antivirus software makers (ook Kaspersky) altijd uitgebreid te koop met wat er allemaal aan virussen in
omloop is, hoeveel systemen daardoor getroffen zijn, wat de schade is enz enz. Kennelijk is er goede telemetrie, of
denk je dat ze maar wat lullen om de verkoop te stimuleren?
de mogelijkheid heeft om software te installeren/updaten op iedere geabonneerde machine in opdracht van de maker.
Dus als er nu geen backdoor is kan die er over 5 minuten wel zijn.
Dat komt tenslotte ook uit St. Petersburg.
US als ik mij niet vergis
https://en.wikipedia.org/wiki/Veeam
Dat komt tenslotte ook uit St. Petersburg.
Wat is jouw bron? Want op de website van Veeam lees ik:
We continue to charge forward to innovate the industry. In March 2020, Veeam was acquired by Insight Partners. The acquisition enabled Veeam to accelerate its Act II (Veeam’s evolution into Hybrid Cloud), expand into new markets and continue its growth trajectory. As part of the acquisition, Veeam became a U.S. company, with a U.S.-based leadership team and moved its headquarters to the U.S. from Switzerland.
Zie: https://www.veeam.com/company/about.html
Klopt helemaal, inmiddels is Veeam Amerikaans. Maar oorspronkelijk ontwikkeld in St. Petersburg.
Maar als dat het criterium wordt dan is Kaspersky Statutair ook niet meer Russisch, maar Iers - Zwitsers.
Zouden alle Kaspersky gebruikers al gehackt zijn?
Zelf ben ik official Kaspersky Partner en heb tot op heden nog geen dreigingen gezien.
Heb mezelf inmiddels ook als partner bij ESET ingeschreven omdat ik een stok achter de deur wil hebben als een klant geen Kaspersky meer wilt.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
