Naar aanleiding van uw verzoek heeft binnen de NCTV een zoekslag plaatsgevonden. Daarbij heb ik geen documenten aangetroffen met de door u gevraagde informatie, anders dan reeds (gedeeltelijk) openbaar gemaakte documenten. Ik heb dan ook besloten om uw verzoek af te wijzen.

Door waterlelie: Transparantie van de overheid willen we allemaal graag, maar laten we eerst maar eens beginnen dit een wettelijk kader te geven bij de honderden maatschappelijke organisaties (Ngo's). Allemaal beweren ze neutraal, objectief en onpartijdig te zijn, terwijl zelfs een blinde kan zien, dat dit niet klopt. Hoewel de meningen niet eensgezind zijn, staat vast dat veel van die organisaties banden hebben met anti democratische bewegingen. De nu geëiste openbaarheid van de NSO groep, dient dan ook niet de transparantie, maar ik vrees vooral een politiek doel.

De WOB is ook al eens gebruikt om geld aan te verdienen, toen ze bij een overschrijding van de termijnen een boete moesten betalen. En onlangs werd de WOB ingezet door de Stichting The Rights Forum om contacten van Universiteiten met Joodse organisaties aan hen te openbaren. Dat die kennis daarna gebruikt kan worden als doelwit voor terreuraanslagen is een feit van algemene bekendheid, en behoeft verder geen toelichting.
De WOB is een nuttige Wet, maar we moeten oppassen, dat het niet voor verkeerde doeleinden wordt gebruikt.

De Nederlandse politie weigert elke openheid over het gebruik van hacksoftware en wil niet zeggen of zij in zee gaat met omstreden leveranciers zoals het Israëlische NSO Group. Dit blijkt uit de recente beantwoording van een Wob-verzoek van de Volkskrant uit juni 2019.