image

Geen Service Pack 2 voor illegale Windows XP

dinsdag 11 mei 2004, 14:10 door Redactie, 23 reacties

Ondanks eerdere berichten dat Service Pack 2 ook met illegale versies van Windows XP zou werken, heeft Microsoft nu laten weten dat dit NIET het geval zal zijn. "De eerdere berichten in de pers dat Windows XP Service Pack 2 met illegale versies zou werken zijn niet helemaal correct. Voor dat SP2 geinstalleerd wordt, zal het product ID (PID) van het besturingssysteem met een aantal bekende illegale PIDs vergeleken worden. Als een PID niet geldig is, zal SP2 niet installeren," aldus een woordvoerder van Microsoft. De PID controle vond ook al bij Service Pack 1 plaats. (eWeek)

Reacties (23)
11-05-2004, 14:20 door Anoniem
Zie je wel! Geld is WEL belangrijk.
11-05-2004, 14:24 door Anoniem
Als je zo nodig een gratis OS wilt hebben, installeer dan een van de Linux
versies.

Als je meent op een niet legale manier een niet gratis OS op je machine te
moeten installeren, dan moet je ook niet vreemd opkijken of beginnen te
zeuren als ze daar maatregelen tegen gaan nemen.
11-05-2004, 14:26 door Anoniem
Hebben de massale worm/virus-uitbraken mischien te maken met al die
illegale Windows troep die niet gepatched kan worden omdat M$ dit heeft
disabled?
11-05-2004, 14:31 door Anoniem
Door Anoniem
Zie je wel! Geld is WEL belangrijk.

Wat dacht jij dan. Werk jij voor niets?
11-05-2004, 14:32 door Anoniem
Door Anoniem
Hebben de massale worm/virus-uitbraken mischien te maken met al die
illegale Windows troep die niet gepatched kan worden omdat M$ dit heeft
disabled?

Huh, ik kan gewoon updaten hoor.... ;-)
11-05-2004, 14:38 door Anoniem
Ja! Ja!!!! Laat iedereen Linux installeren!
Zijn we eindelijk van die irritante Linux is beter dan
Windows napraat af.
Als je aan zo'n nono vraagt waarom Linux dan beter is dan
Windows begint het rijtje Uuhhhs....

Linux Linux!! Go!
En dan nu terug naar de orde van de dag.
Ik heb vernomen dat Linux geld gaat vragen voor z'n updates.
Dat wordt lachen, dan weet je nooit hoe duur een "veilig" os
is. :-)
11-05-2004, 15:37 door Anoniem

Ik heb vernomen dat Linux geld gaat vragen voor z'n updates.

RedHat? Suse? Debian? Mandrake? Slackware? Knoppix?
Jij weet overduidelijk niet waar je over praat.
11-05-2004, 15:44 door Anoniem
Door Anoniem

Ik heb vernomen dat Linux geld gaat vragen voor z'n updates.

RedHat? Suse? Debian? Mandrake? Slackware? Knoppix?
Jij weet overduidelijk niet waar je over praat.

Linux EN Unix!!!
http://www.security.nl/article/7324
11-05-2004, 15:45 door Anoniem
Het is natuurlijk stom om te denken dat de mensen die nu al niet eens
patches downloaden en installeren wel service pack 2 zouden gaan
installeren.....

De meeste mensen weten gewoon niet wat dit is en wat voor voordeel je
erbij hebt. Ik ben in mijn eigen omgeving tegengekomen dat mensen voor
het eerst internet op gaan (ja zelfs nu nog in 2004), en direct zijn geinfecteerd
met zowel de Blaster als Sasser wormen. Internetproviders vertellen dus
echt niets aan nieuwe abonnees over het gevaar van ongepatched/onveilig
het internet opgaan.
11-05-2004, 15:45 door Anoniem
Ja welke linux?

Zou eens kijken op http://www.distrowatch.com over welke je het hebt.

Oei bestaan er zoveel linux distro's en ze gaan allemaal geld vragen voor hun
updates? HAHAHA NOOOOOOB!!!!!
11-05-2004, 15:52 door Anoniem
Kan er mij iemand vertellen woorom de updates van windows niet
automatisch (let wel: echt automatisch en niet zoals het nu gebeurt via
windows update die vanaf SP1 updates zogezegd automatisch instaleert)
installeert? Kan toch niet zo meilijk zijn?

Die antivirus progs doen het toch automatisch?
11-05-2004, 16:07 door Anoniem
Door Anoniem
Kan er mij iemand vertellen woorom de updates van windows niet
automatisch (let wel: echt automatisch en niet zoals het nu gebeurt via
windows update die vanaf SP1 updates zogezegd automatisch instaleert)
installeert? Kan toch niet zo meilijk zijn?

Die antivirus progs doen het toch automatisch?

Dan krijgen ze meteen gezeik met privacy groeperingen en andere
individuelen die Microsoft niet vertrouwen alsmede systeembeheerders die
bang zijn dat systemen spontaan crashen na de automatische installatie van
de updates.

Dus...tja...wat moet je dan als Microsoft. Iedereen tevreden krijgen zal nooit
lukken. Wie zeikt het minste? Moeten ze die groepering dan maar
benadelen? Vooral in Amerika waar je voor een scheet in de wind al een
rechtszaak aan je broek hebt hangen moet Microsoft goed oppassen wat ze
doen.
11-05-2004, 16:17 door Anoniem
Door Anoniem
Ja welke linux?

Zou eens kijken op http://www.distrowatch.com over welke je het hebt.

Oei bestaan er zoveel linux distro's en ze gaan allemaal geld vragen voor hun
updates? HAHAHA NOOOOOOB!!!!!

alles dus:
Linux EN Unix!!!
http://www.security.nl/article/7324
11-05-2004, 16:33 door Anoniem
Door Anoniem
Kan er mij iemand vertellen woorom de updates van windows niet
automatisch (let wel: echt automatisch en niet zoals het nu gebeurt via
windows update die vanaf SP1 updates zogezegd automatisch instaleert)
installeert? Kan toch niet zo meilijk zijn?

Die antivirus progs doen het toch automatisch?

Je wilt niet iets automatisch geinstalleerd krijgen als je een bedrijf bent met
een zwik kritische servers die door een of ander software conflict tussen een
patch / SP en andere software onderuit getrokken wordt....
11-05-2004, 18:15 door Anoniem
Linux is vrij dus ik denk niet dat daar geld voor zal worden
gevraagd anders is het niet meer vrij te gebruiken. Ik denk
ook niet dat mensen geld zullen betalen voor patches omdat
je een goed product wil en als er iets aan mankeert (wat
niet jouw schuld is) je er voor moet betalen zou dan een
beetje raar zijn.
11-05-2004, 18:35 door Anoniem
Mijn WindowsXP is ook niet legaal, maar kan toch updaten.
Dus allemaal onzin !!!!
Zat trucks om het te omzeilen, is al eeuwennnnnnnnnn bekend
11-05-2004, 19:13 door Anoniem
On-Topic:
Microsoft blijft wel heen en weer gaan met SP2 voor illegale
windows versies. In het geval dat er enige controle mechanismes
zijn gebruikt men een key changer oid of komt een gekraakte SP2
release.

Off-Topic
Door Anoniem
alles dus:
Linux EN Unix!!!
http://www.security.nl/article/7324

Bedrijven zoals RedHat vragen geld voor hun updates onder
andere vanwege de support / patchen van de updates wat zij
zelf afhandelen.

Er zijn nu nog zat distrobuties die geen geld vragen voor
updates, bijvoorbeeld slackware.

Daarnaast is er altijd nog *BSD, die al jarenlang gratis updates
leveren.
12-05-2004, 07:50 door Anoniem
Door Daan van de Linde
On-Topic:
Microsoft blijft wel heen en weer gaan met SP2 voor illegale
windows versies. In het geval dat er enige controle mechanismes
zijn gebruikt men een key changer oid of komt een gekraakte SP2
release.

Off-Topic
Door Anoniem
alles dus:
Linux EN Unix!!!
http://www.security.nl/article/7324

Bedrijven zoals RedHat vragen geld voor hun updates onder
andere vanwege de support / patchen van de updates wat zij
zelf afhandelen.

Er zijn nu nog zat distrobuties die geen geld vragen voor
updates, bijvoorbeeld slackware.

Daarnaast is er altijd nog *BSD, die al jarenlang gratis updates
leveren.


Misschien dat hier opnieuw de Windows vs Linux discussie aan
gewakkerd word zonder dat dit bedoeld is?

Het begint er in ieder geval wel op te lijken....
12-05-2004, 09:34 door Anoniem
Misschien dat de keychanger die gebruikt werd voor SP1 ook werkt bij
SP2... Ik zie ze (MS) er nog wel voor aan...

Lunatic
12-05-2004, 10:09 door Anoniem
Door Anoniem
Mijn WindowsXP is ook niet legaal, maar kan toch updaten.
Dus allemaal onzin !!!!
Zat trucks om het te omzeilen, is al eeuwennnnnnnnnn bekend
Ah, hoe kan ik dan SP1 installeren?
12-05-2004, 12:20 door Anoniem
Door Anoniem
Het is natuurlijk stom om te denken dat de mensen die nu al niet eens
patches downloaden en installeren wel service pack 2 zouden gaan
installeren.....

Nou, als SP2 (zoals microsoft al van plan is) gratis in de winkels ligt, dan
zullen er een hoop mensen zijn die denken "ik heb ook windows XP... en
die cd hoort daar bij en is gratis... dan neem ik er wel een mee"

Dus op zich wel een slim idee. En waarschijnlijk zijn ze dan ook gelijk van
een heleboel illigale installaties af.
12-05-2004, 13:09 door Anoniem

alles dus:
Linux EN Unix!!!
http://www.security.nl/article/7324

Ohja, een 'nieuws' artikel waarin een column vermeld wordt
waar iemand zegt dat de mogelijkheid bestaat dat een bedrijf
eventueel geld zou kunnen vragen om patches te verspreiden.

Ja ik houd mijn hart vast...
12-05-2004, 15:31 door Anoniem
Goed gedaan Microsoft!!

En weer laat onze favoriete software vendor uit Redmond zien
dat ze helemaal geen ene ruk geven om security, maar dat het
ze alleen maar om het geld gaat. En het gevolg van deze
beslissing? Meer en meer systemen op internet die zo lek als
een mandje zijn. Briljante beslissing.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.