image

Kamer wil opheldering over gebruik privémail en chatapps door ministers

maandag 4 april 2022, 14:49 door Redactie, 10 reacties

Verschillende partijen in de Tweede Kamer hebben minister-president Rutte en Bruins Slot van Binnenlandse Zaken om opheldering gevraagd over het gebruik van privémail en privé chatapps door ministers en staatssecretarissen. Daarbij wordt onder andere verwezen naar oud-minister Kamp tijdens die tijdens zijn ministerschap zijn eigen Gmail-adres gebruikte en daar twintig keer vertrouwelijke documenten op ontving.

"Kunt u inzicht geven van elk van de bewindspersonen in de kabinetten Rutte III en Rutte IV of zij gebruik maken van privé-email adressen voor hun werk en van berichtenservices (zoals Signal, WhatsApp en Telegram) en kunt u per bewindspersoon aangeven van welke privémail gebruikt gemaakt is/wordt en van welke berichtenservice?", zo vragen Volt-Kamerlid Dassen, GroenLinks-Kamerlid Klaver en Pieter Omtzigt.

De Kamerleden willen ook van Rutte en Bruins Slot weten in welke periode de e-mailadressen en chatapps zijn gebruikt, of dit op een veilige wijze plaatsvindt en of verstuurde berichten ordelijk en veilig worden bewaard, en waar de data is opgeslagen. "Deelt u de mening dat al deze berichten van elke mailbox en berichtenservice die voor werk gebruikt wordt, beschikbaar moet zijn voor verzoeken van vorderingen voor een parlementaire enquête?", vragen de Kamerleden verder.

Rutte en Bruins Slot moeten ook duidelijk maken of toenmalig minister van Volksgezondheid De Jonge voor zijn werk een iCloud-mailadres heeft gebruikt, dat naar boven kwam in Wob-documenten over de corona-aanpak. "Zijn de berichten van dit iCloud-mailadres veilig en volledig opgeslagen en worden die beschikbaar gesteld voor Wob-verzoeken en een parlementaire enquête naar het coronabeleid? Zo nee, waarom niet? En zo ja, wie draagt daar zorg voor?", vragen Dassen, Klaver en Omtzigt verder. De Kamerleden hebben de minister-president en minister gevraagd om de vragen voor het plenaire debat van 7 april te beantwoorden.

Reacties (10)
04-04-2022, 15:10 door Anoniem
De mail van Gmail zal veiliger zijn dan hoe de mail servers van de overheid zijn geconfigureerd. Enigste risico is dat google zou kunnen meelezen. Maar dan heb je wel beveiliging van het niveau van google.
04-04-2022, 15:50 door Anoniem
Door Anoniem: De mail van Gmail zal veiliger zijn dan hoe de mail servers van de overheid zijn geconfigureerd. Enigste risico is dat google zou kunnen meelezen. Maar dan heb je wel beveiliging van het niveau van google.

Voor de gemiddelde persoon is google inderdaad extreem veilig.

Maar voor communicatie op potentieel staatsgeheim-niveau moet je er gewoon rekening mee houden dat ook bondgenoten mee willen lezen , en dan is een dienst waarbij zo'n bondgenoot (VS) gewoon toegang kan eisen niet goed genoeg.
04-04-2022, 16:07 door Anoniem
Gelijk een goeie test of het visnet werkt.
Of worden ambtenaartjes en roverheid niet gevolgd.
04-04-2022, 16:09 door Anoniem
Door Anoniem: De mail van Gmail zal veiliger zijn dan hoe de mail servers van de overheid zijn geconfigureerd. Enigste risico is dat google zou kunnen meelezen. Maar dan heb je wel beveiliging van het niveau van google.
Dat is zeker niet het geval. Wanneer heb je voor het laatst gehoord dat iemand ingebroken is op de mailservers van de overheid?
Daarnaast is de overheid een beetje verspreid met mailservers bij SSC-ICT, DICTU en de vele andere overheidsorganen die IT verzorgen voor landelijke en lokale overheden.

Zelf heb ik een tijdje voor verschillende overheden gewerkt en het verbaasde me hoe gigantisch veel vertrouwelijke informatie gedeeld wordt via Gmail, Outlook.com, WeTransfer, Whatsapp en overige derde partijen. Je gaat belangrijke overheidsinformatie toch niet stallen bij zulke bedrijven waar je geen strenge contracten mee hebt? Met als 'risico' dat WOB verzoeken niet volledig voldaan kunnen worden, want tja "die ambtenaar is uit dienst en alles ging via privé mail".

Het moet gewoon keihard verboden worden en daar moeten strenge sancties op komen te staan. Het is totaal van de pot gerukt dat het uberhaupt toegestaan is.
04-04-2022, 16:49 door Anoniem
Ze lijken zich niet de beseffen dat bijvoorbeeld gmail geen privé mail is. Je hebt het account is misschien privé aangemaakt, maar ome google kijkt altijd met je mee natuurlijk.
04-04-2022, 17:03 door Anoniem
Het moet gewoon keihard verboden worden en daar moeten strenge sancties op komen te staan. Het is totaal van de pot gerukt dat het uberhaupt toegestaan is.

Klopt geheel, maar hoe krijg je hier een meerderheid voor. Immers vormen de partijen, van de ministers, de meerderheid.
04-04-2022, 18:12 door Anoniem
Door Anoniem: De mail van Gmail zal veiliger zijn dan hoe de mail servers van de overheid zijn geconfigureerd. Enigste risico is dat google zou kunnen meelezen. Maar dan heb je wel beveiliging van het niveau van google.

Klopt niets van. Hoog betaalde ambtenaren schenden de regels door gebruik te maken van email met een veel lager beveiligingsniveau bij commerciele partijen. Ze doen dat omdat het "beter werkt". Lees: er zit minder beveiliging op.

Het is bekend sinds Snowden dat de NSA tapt. Dat is dus geen vraag maar een gegeven.
04-04-2022, 18:26 door Acumen
Door Anoniem:
Het moet gewoon keihard verboden worden en daar moeten strenge sancties op komen te staan. Het is totaal van de pot gerukt dat het uberhaupt toegestaan is.

Klopt geheel, maar hoe krijg je hier een meerderheid voor. Immers vormen de partijen, van de ministers, de meerderheid.

https://wetten.overheid.nl/BWBR0033507/2013-06-01
04-04-2022, 21:18 door Anoniem
Goede vragen en goed dat ze gesteld zijn. Hou de data waar het hoort. Werkt dat niet (goed) of veilig, dan moet daar wat aan gedaan worden.

Hopelijk snel actief beleid en sancties op zoiets.
04-04-2022, 23:04 door Anoniem
Door Anoniem:Het moet gewoon keihard verboden worden en daar moeten strenge sancties op komen te staan. Het is totaal van de pot gerukt dat het uberhaupt toegestaan is.
Zie daar, gelijk weer functioncreep voor de kersverse ´minister´ voor sanctiezaken
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.