Duo veroordeeld voor stelen van 1,5 miljoen dollar aan Apple-giftcards
In de Verenigde Staten zijn twee mannen veroordeeld die voor 1,5 miljoen dollar aan Apple-giftcards wisten te stelen. Naast het uitzitten van een gevangenisstraf moet één van de twee mannen Apple een schadevergoeding van 1,26 miljoen dollar betalen. Dat meldt het Amerikaanse ministerie van Justitie.
De fraude vond plaats van 2015 tot en met 2017. Eén van de mannen wist in verschillende Apple Stores de apparaatjes te stelen waarmee klanten bij Apple Store-medewerkers kunnen betalen. Met de gestolen apparaatjes, Isaacs genaamd, zat de man buiten de Apple Store. De apparaatjes waren zodoende nog steeds verbonden met het wifi-netwerk van de betreffende winkel.
Met het ingelogde werknemersaccount op de apparaatjes kon de man vervolgens voor duizenden dollars aan giftcards aanschaffen. Vervolgens laadde de man deze giftcardcodes in Apples oude wallet-app genaamd Passbook, om zo qr-codes te genereren. Van deze qr-codes maakte de man screenshots en stuurde die naar zijn handlanger die zich 2400 kilometer verderop bevond.
De handlanger gebruikte de qr-codes om bij andere Apple Stores allerlei dure elektronica aan te schaffen. In de zestien maanden dat de twee actief waren werd erop deze manier een bedrag van 1,5 miljoen dollar aan giftcards buitgemaakt. De man die de apparaatjes stal en giftcardcodes verkreeg werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar en het betalen van een schadevergoeding van 1,26 miljoen dollar aan Apple. Zijn handlanger die de giftcards voor apparatuur inwisselde kreeg een celstraf van drie jaar en één maand opgelegd.
geen verschillen meer.. Dubbele straf en dubbele schadevergoeding..
geen verschillen meer.. Dubbele straf en dubbele schadevergoeding.
Om een uitspraak te snappen moet je het dossier kennen. Niet enkel een persbericht.
geen verschillen meer.. Dubbele straf en dubbele schadevergoeding..
De ene is de dief, de andere de heler . Niet helemaal hetzelfde misdrijf .
Als de heler claimde "ikke nie weten dat het gestolen was" en er geen bewijs is dat het een gezamelijke actie was is hij vzviw niet direct mede-schuldig aan diefstal.
De andere mogelijkheid is dat de de heler als eerste en het meest gepraat heeft, en dus de grootste strafvermindering voor z'n cooperatie gekregen heeft.
geen verschillen meer.. Dubbele straf en dubbele schadevergoeding..
geen verschillen meer.. Dubbele straf en dubbele schadevergoeding..
Beslist een andere staat - zelfs Texas of Alaska zijn niet groot genoeg om 2400 KM binnen de staat te houden.
En ander land zou de zaak gecompliceerd gemaakt hebben. (of semi-ander land zoals Puerto Rico) .
Anyway : uit de link . De dief zat in Texas, de heler in New York .
Er was nog een tweede heler die niet vervolgd is :
Geen verdere info over waarom de tweede heler niet vervolgd is. Heel goede kans dat die gepraat heeft, een informant was of een undercover agent .
1.5M aan goederen/devices kopen (en waarschijnlijk verkopen om te cashen) is een behoorlijk wat werk (vele honderden tot duizenden devices), dus waarschijnlijk hebben ze een tweede heler gerecruteerd .
"Quit while you're ahead" ...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
