Overheid vervangt Wet openbaarheid van bestuur door nieuwe wet
De Wet openbaarheid van bestuur (Wob), die het voor bijvoorbeeld journalisten of burgers mogelijk maakt om informatie bij de overheid op te vragen, is vervangen door een nieuwe wet. Daarmee wordt na veertig jaar afscheid genomen van de Wob, die sinds gisteren is vervangen door de Wet Open Overheid (Woo).
Een verschil met de Wob is dat de Woo naast informatieverstrekking op verzoek overheidsorganisaties ook verplicht zelf informatie gefaseerd openbaar te maken. "Mede hierdoor is de Woo een belangrijke stap naar een open overheid", zo claimt het ministerie van Binnenlandse Zaken. De Woo is een initiatief van D66 en GroenLinks dat in 2012 werd ingediend.
De termijn voor afhandeling van een Woo-verzoek blijft vier weken, maar kan bij een omvangrijk of complex verzoek met maximaal twee weken worden verlengd, in plaats van vier weken onder de Wob. Daarnaast kan bij meer publieke organisaties een Woo-verzoek worden ingediend. Dat geldt bijvoorbeeld voor de Eerste en Tweede Kamer, de Raad voor de Rechtspraak, de Raad van State en de Nationale ombudsman.
De Woo verplicht alle bestuursorganen bepaalde informatie actief openbaar te gaan maken. In de Woo zijn verschillende categorieën informatie - bijvoorbeeld wetten, convenanten en onderzoeksrapporten – opgenomen die verplicht actief openbaar gemaakt moeten worden. De actieve openbaarmaking van al deze categorieën informatie is volgens het ministerie een omvangrijke operatie en zal daarom stap voor stap worden ingevoerd.
Met de Woo wordt er ook een nieuwe, onafhankelijke organisatie ingesteld, het Adviescollege openbaarheid en informatiehuishouding. Dit adviescollege zal gevraagd en ongevraagd adviseren over de uitvoering van de regels over openbaarmaking van publieke informatie. Daarnaast kunnen journalisten, wetenschappers en andere professionals er een klacht indienen wanneer men niet tevreden is over de wijze waarop een bestuursorgaan publieke informatie openbaar maakt. Openbaar gemaakte informatie is te vinden via open.overheid.nl. Via de website zijn al meer dan 229.000 documenten te vinden.
"Of het met de Wet open overheid beter wordt? Dat is maar de vraag", zegt NRC-redacteur Jorg Leijten die in een artikel voor de krant terugblikt op de Wob. "Veel opgebouwde jurisprudentie is niet meegenomen in de nieuwe wettekst. Verwacht dus veel rechtszaken over wetinterpretaties die al jaren terug bevochten zijn. Een lange adem wordt opnieuw gevraagd."
Lijkt me een open deur. Wat zou anders de waarde van een wet zijn als je die geheim houdt?
Nee, de politiek maakt wetten, de overheid voert uit.
Nee, de politiek maakt wetten, de overheid voert uit.
Dat is hoe het zou zijn, maar je kan jezelf afvragen of dit in de praktijk ook nog zo is. In de Trias Politica heeft het parlement de wetgevende macht, maar in Nederland komt de minister in het overgrote deel van de gevallen met een wetsvoorstel op de proppen. Die minister is doorgaans weinig meer dan een spreekbuis van het ambtelijk apparaat dat hij pleegt aan te sturen.
Alsof de politiek geen onderdeel uitmaakt van de overheid.
Zowel de wetgevende als ook de rechtsprekende macht, zijn onderdeel van de overheid.
Zowel de wetgevende als ook de rechtsprekende macht, zijn onderdeel van de overheid.
Ik zie toch vooral de uitvoerende macht als de daadwerkelijke overheid. Dat het in Nederland een nogal samengesmolten kliek van elkaar beschermende minkukels is, maakt het inderdaad wel dat je snel het idee krijgt dat het allemaal één pot nat is.
Alsof de politiek geen onderdeel uitmaakt van de overheid.
https://www.parool.nl/amsterdam/gemeente-amsterdam-ziet-nog-geen-oplossing-voor-stuwmeer-aan-wob-verzoeken~b33e911d/
Er zijn weinig ambtenaren zijn die de verzoeken inhoudelijk kunnen afhandelen. Veel informatie is moeilijk te vinden. Het weglakken van namen en gevoelige informatie gebeurt handmatig, wat veel tijd in beslag neemt. Het kan zijn dat derden ook toestemming moeten geven. Amsterdam is zeker niet de enige grote gemeente die hiermee kampt.
https://www.trouw.nl/binnenland/uitstel-na-uitstel-groeit-de-onwil-van-de-overheid-om-informatie-openbaar-te-maken~be88fa1e/
https://www.hpdetijd.nl/2022-08-15/uitstel-openbaarmaking-informatie-wethouder-shula-rijxman-vanwege-politieke-gevoeligheid/
Burgers hebben binnen vier weken recht op informatie van de overheid, zo staat in de Woo. Maar in de praktijk doen overheden daar veel langer over: gemiddeld 161 dagen, zo blijkt uit onderzoek van de Open State Foundation.
https://openstate.eu/nl/2022/07/witboek-geeft-inspiratie-voor-een-open-overheid/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/journalisten-moeten-veel-meer-ruchtbaarheid-geven-aan-het-vermoorden-van-collega-s~b82645b6c/
Vijf jaar geleden had ze het zich niet kunnen voorstellen: dat Free Press Unlimited masterclasses ‘Persvrijheid’ in Nederland zou organiseren. Normaal gesproken biedt de organisatie hulp in landen waar geen of slechts een beperkte persvrijheid bestaat, doet onderzoek naar de repressie van journalisten en regelt voor hen kogelvrije vesten.
https://nos.nl/artikel/2466755-nieuwe-wet-leidt-nog-niet-tot-snellere-openbaarmaking-van-documenten
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
