Dus, de bestaande adressen die je niet kan terugvinden in het kadaster zijn dan de interessante adressen.

Net zoals vroeger de telefoonnummers (en telefoonzones) die niet in het telefoonboek stonden het leukst waren...

dat zijn natuurlijk de top roverheid medewerkers.

Mag het Kadester, of welke website dan ook, zo maar je adres gegevens bekend maken?
Het is toch zo dat de AVG bepaald dat alleen die personen die hier legitiem toegang tot nodig hebben, deze krijgen. Dan lijkt mij toch normaal dat niet iedereen deze gegevens kan opvragen. Misschien moet het AP hier maar eens een boete uitdelen...

Adresgegevens van bedrijven mogen wel getoond worden.

Het woonadres en eigenaarschap zijn belangrijk bij overdracht.
Enkel fraudeurs en oplichters hebben belang bij gebrek aan controlemogelijkheden.

Op zich past het wel bij de Nederlandse cultuur. Als je er bent opgegroeid, dan valt het je niet zo op. Je vindt het zelfs normaal.

Bijvoorbeeld om in een huis direct met een groot raam aan de stoep te wonen. En nooit de gordijnen dicht te doen. Of in zo een complete doorkijkwoning, waar je van voor tot achter doorheen kijkt. Met open keuken. Dan ook nog regelmatig bij elkaar op de koffie te gaan om alles ook nogeens goed van binnen te bekijken. En onder serieus gemeende beleefdheid, namelijk om "belangstelling te tonen" zonder aanleiding gelijk allerlei privezaken botweg te vragen. Zomaar uit het niks.

Zolang iedereen om je heen zich zo gedraagt valt het je niet meteen op. Maar ik ken maar weinig buitenlanden waar zulke dingen ook zo diep ingeburgerd gemeengoed zijn. Het heeft natuurlijk ook wel een nuttige kant, dat onverbloemd bij jan en alleman zitten steekneuzen en er zelf ook niet kinderachtig over doen als je teruggesteekneusd wordt. Er blijft maar bar weinig te raden over. En het nivelleert. Allemaal zo veel mogelijk het zelfde mogen hebben en zijn. Maar het blijft toch een beetje een rare eend in de bijt, die Nederlandse cultuur. Als je wat uitzoomt van de planeet. Dat echter met name antieke instanties als kadasters en kamers van koophandel en zo instinctief het erg ON-Nederlands vinden om dingen af te schermen en daar dus liefst zo weinig mogelijk aan doen, of zoveel mogelijk zogenaamd dringende redenen verzinnen om het niet gekker te laten worden dan het toch al is (vanuit de Nederlandse cultuur gezien), is dan ook eigenlijk niet zo vreemd. De mensen die dat opmerkelijk vinden of zelfs niet van gediend zijn, daar zal vast wel wat mee niet in de haak zijn want anders zouden ze niet zo een punt maken van dat recht op privacy. Je hoort het zo heel de verjaardagskring in koor zingen. Met dat gebakkie op schoot.

Tsja... Ik ben 'klein zelfstandige'. Nadat eerst mijn persoonsnummer aan iedereen verspreid moest worden waar ik zaken mee deed, moet dat nog steeds met mijn adres.

Het zou zomaar kunnen dat veel mensen niet weten dat het zo makkelijk is om aan adres gegevens te komen. En ook niet weten dat je dit kunt voorkomen. De enige juiste oplossing zou zijn 'zet het per default dicht'.Jij behoort zeker ook tot die groep van mensen die 'niks te verbergen' hebben...

Nee, hij behoort tot de groep die zelf alles verbergt, maar niet wil dat anderen iets te verbergen hebben.

Lariekoek, net als het Handelsregister waar je niet op naam van een persoon kan zoeken, maar alleen op bedrijfsnaam, kan je ook niet in het Kadaster op naam zoeken, maar alleen op perceelnummer.
https://kadastralekaart.com
https://www.kadaster.nl
Dus als je niet weet waar iemand woont, zal het Kadaster je niet verder kunnen helpen.

Je vergeet de mensen die hun grondrecht willen beschermen.

Dit lijkt toch sterk op een vorm van security by obscurity, maar dan op het niveau van onze maatschappij. In een open maatschappij dien je te weten met wie je te maken hebt. Ik ken de tijd nog wel dat de meeste mensen gewoon in het telefoonboek stonden. Het gedrag van mensen die van die openheid misbruim maken moet worden aangepakt, in plaats van onze maatschappij geslotener te maken. Dit probeert het probleem op de de verkeerde plek op te lossen. En creeert weer nieuwe problemen.