leuk bedacht allemaal , maar er zijn betere/snellere/goedkopere manieren
om het westen te stoppen.

in reactie op de bovenstaande post:
[Scenario Nederland]

Er zijn tegenwoordig zoveel pijpleidingen in de grond waar niemand nog wat
vanaf weet. Dat het redelijk eenvoudig is om een bom in de kerosine leiding
mee te sturen en zo schiphol en andere bedrijven plat te leggen. Als men dan
ook nog krachtcentrales aanpak. Met het platleggen van de diverse
stroomvoorzieningen zorg je dat communicatie een groot probleem wordt.
Diverse legerbasissen zijn nog steeds onbewaakt en hebben veel
speelgoed dat gebruikt kan worden. Om bijvoorbeeld dijken op te blazen kan
C4 of semtex zeer leuk zijn.
Dit zijn slechts een paar ideeën zonder dat ik er zelfs onderzoek of moeite
voor heb moeten doen. Als ik echt zou gaan nadenken/onderzoeken zouden
er nog meer leuke ideeën komen.

"...om een bom in de kerosine leiding
mee te sturen en zo schiphol.... "

tja, totdat je het eerste roostertje in de leiding tegenkomt..

Olietankertje afzinken in de Rijn?

Wat een gezeik! Al 10 jaar roepen zogenaamde experts dat tegen een veel te
hoog honorarium op Seminars-for-the-Clueless en ik moet de eerste echte
cyber-aanslag nog zien. Stelletje oproerkraaiers....
André

Weer de bekende tactiek van die zogenaamde "security-
experts", die aan de lopende band pogen om
door het verspreiden van FUD (Fear Uncertainty Doubt)
de onozele managers en politici
de stuipen op het lijf te jagen en ze te lokken om nog meer
geld aan "securityexperts" te besteden en ook even
de allerlaatste hardware software aan te schaffen.
Die Jason Hart is gewoon een vuile oplichter.
Zijn bangmakerij snijdt echter ook aan twee kanten
want hij verricht ook weer lippendienst aan
de Blair/Bush-Junta die een tirannieke politiestaat
willen vestigen.

Eerst zeiken dat microsoft veiligere producten op de markt moet zetten, en dat
systeembeheerders beter moeten patchen, en nu vinden we ineens dat er
NIET meer geld moet gaan naar beveiliging?!?

Security.nl replyers weten ook echt niet wat ze willen he?!

Mischien een systeempje zodat treinen niet langer door rood kunnen rijden?

Mischien zouden ze de NS een keer op tijd kunnen laten rijden dat zal ook
best een schok teweeg brengen :D

Kennelijk zitten in Amsterdam nogal domme verkeersleiders.
NS moet gewoon die computers daar openzetten voor hackers
zodat zij het verkeer in goede banen kunnen helpen leiden.
Dat is bovendien ook goed voor de democratie. De NS is
er per slot van rekening voor en door het volk.

Wat een belachelijke gast die Jason HArt.
"Volgens Hart zijn hacker in staat om de meest complexe
security systemen te penetreren"
BRUHAHAHAHAHAHAHAHA
hij bedoelt gewoon dat een hacker in staat is om een vrouw
te penetreren.
Wat een ouwehoer die jason zeg.

Onze krant had deze week een gelijkluidend verhaal over dit
soort ongein, nog wel van het Clingendael Centrum, waar je
toch mag verwachten dat er verstandig wordt nagedacht. Het
is alleen maar bangmakerij met als doel onze vrijheid verder
in te perken en politieke macht te behalen, net als met de
software patenten.
Denk maar eens na over de naties in de wereld en hun
politieke systemen. Welke naties zijn het veiligst ? Waar
zou je willen wonen ? Juist ja, in de westerse landen.
Waarom? Juist omdat die open en vrije samenleving de meeste
weerstand en flexibiliteit bevatten tegen terrorisme. 9/11
was natuurlijk een verschrikkelijke ramp, maar dagelijks
komen er vier keer meer mensen om in het verkeer dan met die
ene aanslag.
Als we onze vrije samenleving gaan beperken, en dat willen
ze graag, zitten we straks om de minste of geringste
verdenking of computerfout achter de tralies. En, daarin
hebben ze van Clingendael wel gelijk, door de toegenomen
Microsoftisering is de kans op vouten ;-) helemaal niet
ondenkbeeldig.
Het wordt tijd dat ze het boek van Bruce Schneier eens
lezen, Beyond Fear, dan kan er eens serieus over risico's
nagedacht worden.

Frits

Kijk, dat is nu precies wat ik ook wilde zeggen, dat gezeik altijd over
artikelen, probeer gewoon eens inhoudelijk te reageren.

Ho ho ho ho, feit blijft dat het security-wereldje bol
staat van mensen die denken dat ze tot de elite van
de computerij behoren. Dat betekent dus dat
als zo'n "expert" iets beweert je kunt rekenen op
80% GEBAKKEN WIND met orkaankracht.
En dan wordt van de lezers verwacht dat ze inhoudelijk
reageren op artikelen waarin die experts zichzelf
in de bloemetjes zetten. Ja ja.

ik heb eens gehoord dat er precies in het midden van nederland een
stop zit
stel dus voor dat we die gaan zoeken en eruit trekken

blub blub

*schater*

Hoezo het `westen'?! Zijn we hier weer subtiel de Oosterse medemens te
demoniseren? 10 tegen 1 dat deze zogenaamde cyberterroristen gewoon zelf
`westers' zijn. Je moet niet verwachten dat een of andere boer in Afghanistan
alles afweet van TCP/IP; laten we reeel zijn.

De enige cyberdreiging waar we bang voor moeten zijn, is de dreiging van
ongepatched'e systemen.

En het is een beetje hypocriet om te zeggen dat 512 bits encryptie niet mag
worden geexporteerd terwijl elke hamzak een PC kan kopen een (ten tijde
van installeren *altijd* lekke) Windows kan installeren.

Tegenwoordig vind ik een O.S. (gepatched of niet) net zo gevaarlijk als
munitie, en zo zouden meer mensen het moeten zien!

ahum, ooit het al "masterminds of terror" gelezen?
Daar lees je in dat ze bij al-qaida gewoon met 2 laptops en
gsm's werken!
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1559707089/qid=1085478589/sr=1-1/ref=sr_1_1/002-5172739-5436066?v=glance&s=books

Tot welke catagorie behoor jij?