Minister: onbekend van hoeveel mensen NCTV data verwerkte bij online monitoring
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft jarenlang mensen op internet gevolgd voor het in kaart brengen van dreigingen. Daarbij werden onder andere gefingeerde accounts ingezet en besloot de NCTV tijdens de coronapandemie kritische politici en influencers online te volgen. Van hoeveel mensen er precies persoonsgegevens bij de internetmonitoring zijn verwerkt kan minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid niet zeggen. Dat laat ze weten op vragen van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid.
"Van hoeveel personen zijn bijzondere persoonsgegevens verwerkt door de NCTV in het kader van internetmonitoring, vanaf het moment dat dit middel is ingezet tot aan het moment dat de activiteit werd gestaakt? Hoeveel van die personen zijn inmiddels op de hoogte gesteld van het feit dat hun persoonsgegevens werden verwerkt?", vroeg de commissie aan de minister.
Yesilgöz stelt dat de NCTV zich bij de online monitoring niet op personen richtte, maar op trends en brede maatschappelijke ontwikkelingen. "Wel waren er online stukken en discussies op sociale media die de NCTV las, waarin (bijzondere) persoonsgegevens stonden. Hierdoor was er sprake van een verwerking. Naar die persoonsgegevens werd echter niet actief gekeken", aldus de minister.
Die laat verder weten dat de NCTV door deze werkwijze geen persoonsdossiers bijhoudt, waardoor niet exact vast te stellen is van hoeveel personen persoonsgegevens zijn verwerkt in het kader van de online monitoring. "Indien iemand een AVG-verzoek doet bij de NCTV wordt de betrokkene geïnformeerd óf en op welke wijze zijn of haar gegevens zijn verwerkt", voegt Yesilgöz toe.
Kijk maar naar de bonnetjes-affaire die 2 bewindslieden de kop kostten.
Daarbij is het dan de vraag hoe de NCTV en de minister de berichten stroom in neutraler daglicht met niet-trending berichten plaatste.
Het lijkt mij dat de minister van digitale zaken hier een rolberoerte van krijgt.
Maar op basis van IP hebben ze natuurlijk wel degelijk dossiers aangelegd over degene van wie het IP was op dat moment.
Politici liegen al wanneer ze de lippen bewegen of hun ogen open doen 's morgens dus wie gelooft deze minister eigenlijk?
Ik ga er vanuit dat de nodige WOO (WOB) verzoeken onderweg zijn.
Nestapo tuig. Ik heb ze steeds verteld dat "Do is die bahnhof". Maar vele zullen er wel ingetrapt zijn. Vooral rond de tijd van de convoys waren ze mega-actief.
- Een overheidsorganisatie heeft hier geen proces voor opgezet.
- Of per gevolg persoon een dossier aangemaakt met alle (saillante) details die ze gevonden hebben.
- Of enige logging bijgehouden wat ze wanneer deden.
- En ook niet terug gerapporteerd naar hun managers met met mooie grafieken en lijstjes met aantallen hoe druk ze wel niet zijn.
Waar is al de bureaucratie gebleven die ambtenaren altijd verweten wordt?
Het kan dus blijkbaar wel, als ze willen.
Of is het nu wachten op een lek, waarbij de ontbrekende getallen wel gevonden worden.
Aha. Zoals Rutte ook "geen actieve herinnering" heeft aan bepaalde zaken. Laat de minister eens uitleggen wat het verschil is tussen "kijken" en "actief kijken" en hoe achteraf (actief) te controleren valt hoe er door de NCTV en andere instanties nu precies is gekeken.
Dat is dus precies de reden waarom het niet uitmaakt of er "persoonsdossiers" worden bijgehouden. Bij data-warehousing zitten de persoonsgegevens van heel veel individuen in een groot systeem waar ze naar believen uit te voorschijn kunnen worden gehaald met gebruikmaking van zoek-criteria. Eigenlijk moet dat hele systeem dus beschouwd worden als het "persoonsdossier".
Wat de minister hier eigenlijk zegt, is: "Wij hebben de gegevens van personen op zo'n slimme manier opgeslagen dat we voor de bühne kunnen ontkennen dat er sprake is van een persoonsdossier. Maar we kunnen wel overal bij."
Het blijft onduidelijk waarom niet zou vallen vast te stellen van hoeveel personen gegevens in dat gehele data-systeem zijn gestopt. Waarschijnlijk spreekt de minister op dit punt niet de waarheid.
M.J.
Het functionneert allemaal voor geen meter meer en alles verloedert zienderogen. Mensen laten steeds meer die auto thuis, want kostbaar die brandstof. De roltrappen staan stil vanwege ontbrekend onderhoud, bus rijdt even niet want deur gaat niet open, gras groeit in de straten, men spreekt weinig over de omgang van de recessie. Het is allemaal de schuld van iemand geboren in Sint Petersburg of Ammehoela en dat was een Afghaanse koning.
Goede vraag
Goede vraag
Wie zegt dat ze alleen gekeken hebben? Gezien er "niets" is bijgehouden volgens hen kunnen ze ook rustig met hun fake accounts de boel hebben zitten op te jutten om vervolgens te concluderen dat er onrust is wat ze waarnemen.
De NCTV heeft geen richtlijnen of kaders waar ze binnen moeten werken en dat was volgens de toenmalige minister ook precies de bedoeling
Zal niet de eerste of de laatste keer zijn dat er niet "alleen gekeken" wordt
Verder is het belangrijk dat ze melden hoeveel van de gegevens is "verrijkt" met meta data en omgevingsinformatie?
De overheid en nctv werkt onder leiding van jan Pieter aalbersberg doelbewust buiten haar kaders.
Luister en huiver over de modus operandi van het nctv icm de politie (gezichtsherkenning à la Aboutaleb en de Rotterdamse achterhoudzaak)
https://cafeweltschmerz.nl/videos/extra-juridisch-journaal-taskforce-problematisch-gedrag/
https://nos.nl/artikel/2434687-uslu-bereid-nctv-naar-risico-s-omvolkingstheorieen-te-vragen
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
