Minister: AIVD niet in staat om internetverkeer landelijk af te tappen
De AIVD en MIVD zijn niet in staat om het internetverkeer in Nederland op landelijk niveau af te tappen, zo stellen minister Bruins Slot van Binnenlandse Zaken en minister Ollongren van Defensie. Onlangs berichtte de Volkskrant dat de inlichtingendiensten kabelinterceptie "in feite over heel Nederland" kunnen toepassen. Aanleiding voor de PvdA om Kamervragen te stellen.
"Is het waar dat het technisch mogelijk is geworden dat de AIVD/MIVD tot op regionaal of zelfs landelijk niveau communicatie via de kabel kunnen aftappen en opslaan? Zo ja, was de technische mogelijkheid er ook al ten tijde van het opnemen van de bevoegdheid tot kabelinterceptie in de wet? Zo nee, wat is er dan niet waar?", vroeg PvdA-Kamerlid Arib.
"Wij willen allereerst benadrukken dat vanuit technisch oogpunt en de manier waarop gegevens over communicatienetwerken worden getransporteerd, het inrichten van een interceptieketen die de diensten in staat stelt om tot op regionaal of zelfs landelijk niveau alle communicatie te intercepteren, in de praktijk niet mogelijk is", reageren Bruins Slot en Ollongren. De bewindslieden voegen toe dat de inlichtingendiensten alleen op basis van de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten 2017 de aftapbevoegdheden kunnen inzetten.
Verder worden de onderzoeken die de diensten uitvoeren vastgesteld in de zogeheten Geïntegreerde Aanwijzing. "De AIVD en MIVD zetten onderzoeksopdrachtgerichte interceptie (OOG-interceptie) op de kabel niet in op het aftappen van wijken of regio's in Nederland. Dit middel richt zich bij inzet dus nadrukkelijk niet op het intercepteren van Nederlands verkeer op wijk, regionaal of landelijk niveau", stellen Ollongren en Bruins Slot verder.
Arib wilde ook weten of het klopt dat de inlichtingendiensten de bevoegdheid tot kabelinterceptie willen gebruiken om gegevens op niveau van een hele wijk of nog groter te kunnen onderscheppen. De ministers herhalen dat dit niet het geval is en dat de inzet van OOG- interceptie op de kabel zich nadrukkelijk niet richt op het aftappen van Nederlands verkeer op wijk, regionaal of landelijk niveau.
Ollongren en Bruins Slot stellen verder dat het kabinet eerder al heeft aangegeven dat de inzet van OOG-interceptie voor onderzoek naar communicatie met oorsprong en bestemming in Nederland de komende jaren vrijwel uitgesloten zou zijn, met uitzondering van onderzoek in het kader van "cyber defense". Dit omdat bij digitale aanvallen misbruik wordt gemaakt van de Nederlandse digitale infrastructuur en OOG-interceptie op de kabel noodzakelijk kan zijn om dit vast te stellen, zo merken de bewindslieden op.
Het kabinet is van plan om nog voor het zomerreces een wetsvoorstel aan de Tweede Kamer aan te bieden dat ervoor zorgt dat de AIVD en MIVD speciale bevoegdheden sneller kunnen inzetten. Ook bij deze tijdelijke wet zullen de inlichtingendiensten kabelinterceptie doelgericht toepassen, laten Ollongren en Bruins Slot verder weten.
Waarschijnlijk omdat ze meermaals bewezen heeft onbetrouwbaar te zijn. Ze heeft er vast geen actieve herinnering aan.
Niet alles is een brede definitie :)
Niet alles is een brede definitie :)
Of 17 miljoen x individuele personen (permanent) aftappen.
Dan ben je er ook.
Techisch kan het. Links om of rechts om.
Maar wie houdt er toezicht op, dat het allemaal netjes volgens de regels toegepast wordt, en niet breder gaat dan dat.
En als dat wel gebeurt, dat er dan ook straffen uitgedeeld worden.
Dus niet, zoals het vorige kabinet er een handje van had, met terugwerkende kracht de wet aanpassen zodat illegaal handelen alsnog legaal wordt.
Niet alles is een brede definitie :)
De truc zit 'm inderdaad in deze zin:
"Wij willen allereerst benadrukken dat vanuit technisch oogpunt en de manier waarop gegevens over communicatienetwerken worden getransporteerd, het inrichten van een interceptieketen die de diensten in staat stelt om tot op regionaal of zelfs landelijk niveau alle communicatie te intercepteren, in de praktijk niet mogelijk is. "
Ze gaan eerst de definitie van de vraag inperken tot 'de interceptieketen' en beantwoorden vervolgens dat die interceptieketen het niet kan. Daarna gaat men het doel van OOG interceptie uitleggen, maar dat is de vraag niet.
De vraag was: "Is het waar dat het technisch mogelijk is geworden dat de AIVD/MIVD tot op regionaal of zelfs landelijk niveau communicatie via de kabel kunnen aftappen en opslaan? ....."
De vraag is dus of men technisch mogelijkheden heeft om interceptie op landelijk of regionaal niveau uit te voeren. Dat is iets anders dan dat men op landelijk of regionaal niveau alle verkeer kan onderscheppen. Als men op regionaal of landelijk niveau al het verkeer van en naar bijvoorbeeld Amnesty International kan onderscheppen, moet deze vraag met 'Ja' worden beantwoord.
Het is niet fijn,dat wij als gewone mensen steeds ook worden gevolgd.
Je leest nog regelmatig dat er vertrouwelijke informatie op straat komt te liggen,laat ze eerst eens kijken om lekken in overheidsoftware bijvoorbeeld op orde te brengen.
en als je wat te verbergen hebt gebruik je apps die dat ook proxien en anders pak je zelf een vpn.
(ook als je niets te verbergen hebt trouwens)
verspilde moeite, dat draaien ze nooit meer terug. kamervragen kosten alleen maar geld.
Het is niet fijn,dat wij als gewone mensen steeds ook worden gevolgd.
Je leest nog regelmatig dat er vertrouwelijke informatie op straat komt te liggen,laat ze eerst eens kijken om lekken in overheidsoftware bijvoorbeeld op orde te brengen.
Correct, dit heet strategisch antwoorden.
En anders vragen ze het wel aan de Amerikanen of de Britten om het voor ze te doen want die hebben geen last van al die regeltjes en hebben 100% zeker wel de capaciteit om het te kunnen.
Inderdaad wat in het eigen land niet kan of mag, doet men in de buitenlanden wel en ook nog zonder enige wroeging.
We zijn allemaal al lang genummerd en geoormerkt, toch? Maak je vooral geen illusies, click-vee zijn we.
#observator
wel ergens langs een tap punt terwijl als jij met een vriendje communiceert die bij dezelfde ISP zit dat niet het geval is.
Als er een tap op jouw aansluiting gezet is dan wel natuurlijk.
En dit alles omdat er een paar 'lullen met vingers' met ego problemen denken dat ze zo onwijs gaaf zijn.
De internationale betrekkingen tussen de inlichtingendiensten hebben hierdoor een flinke deuk opgeleverd.
wel ergens langs een tap punt terwijl als jij met een vriendje communiceert die bij dezelfde ISP zit dat niet het geval is.
Als er een tap op jouw aansluiting gezet is dan wel natuurlijk.
Behalve dan dan dat dat verkeer encrypted is...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
