Hier staat duidelijk dat in de prototype op straat er geen foto en video ondersteund wordt!

Quote: "These prototypes will include in-lens displays, microphones and cameras — but they’ll have strict limitations on what they can do. For example, our AR prototypes don’t support photography and videography, though image data will be used to enable experiences like translating the menu in front of you or showing you directions to a nearby coffee shop."

bron: https://www.reviewgeek.com/123604/google-begins-publicly-testing-its-next-gen-ar-glasses/

Relax 'The Matrix' het leven gaat gewoon door en ....
....mocht je volgende keer een Quote ergens uit gebruiken vermeldt dan ook even de bron.

Laatst nog een demo gezien van realware... doelgroep was toen de utilities die mensen op pad sturen die misschien onder begeleiding nog dingen moeten doen "nee, niet die 10kV kabel vastpakken!"... maar kan natuurlijk ook voor andere doeleinden gebruikt worden.
Ik vond 2000 euro nog een beetje teveel voor het basic model maar zag zeker de voordelen ervan in.
Nu heb ik zelf regelmatig dat mensen mij wat vragen maar ik eigenlijk wil ZIEN wat ze doen voordat ik advies kan geven.
Als dan zoiemand een headset op heeft met camera en android tablet ingebouwd, kan ik EN communiceren via UC, zodat ik en kan zien wat hij/zij ziet en via spraak en tekeningen en documenten kan laten zien aan hem/haar wat ik bedoel of nodig heb...

De oude Google Glass dingen waren dom, duur, niet lang bruikbaar en functioneel onhandig en zover ik kan zien is dat bij Google nog steeds zo omdat ze daar ineens bang zijn voor privacy (alsof Google daar ooit over na zou denken als ze ermee weg zouden komen)...

Ik zie meer in de brillen van andere fabrikanten...