Rechtspraak waarschuwt voor oplichters die telefoonnummers spoofen
Fraudeurs maken gebruik van telefoonnummers van rechtbanken, gerechtshoven en bijzondere colleges om mensen op te lichten, zo waarschuwt de Rechtspraak. Door middel van spoofing krijgen slachtoffers de echte telefoonnummers van rechtbanken en gerechtshoven in hun display te zien. In werkelijkheid bellen de oplichters vanaf een ander telefoonnummer. Vervolgens doen ze zich voor als Rechtspraakmedewerker en vragen slachtoffers om geld over te maken.
"Het lijkt bijvoorbeeld dat u gebeld wordt door een rechtbank, maar in werkelijkheid spreekt u met oplichters die u zo informatie of geld afhandig proberen te maken. Ze doen dit niet alleen telefonisch, maar ook via sms- of WhatsApp-berichten. Spoofing met een nagemaakte e-mail of website bestaat ook", aldus de waarschuwing. Wie door een rechtbank wordt gebeld moet dan ook extra alert zijn. Eerder waarschuwde ook de Hoge Raad al voor spoofing.
toch beter. Ik wist trouwens niet dat je wordt gebeld door een rechtbank dacht dat dit via een aangetekende brief ging.
toch beter. Ik wist trouwens niet dat je wordt gebeld door een rechtbank dacht dat dit via een aangetekende brief ging.
Dat mag ik hopen.
Dit is de reden waarom papieren post voor belangrijke stukken (bv een betalingsverzoek) in stand gehouden moet worden. Voor diegenen die dan roepen dat dat stuk kan verdwijnen. daar is dus aangetekend een optie voor. Dan is de brief volgbaar voor de verzender. En dus bekend of het wel/niet aangekomen is.
Van een (onbetrouwbaar) systeem waarmee je tegen geen of lage kosten je identiteit kunt maskeren, moet je voor officiële communicatie geen gebruik willen maken.
Tijd voor wetgeving die dit aanpakt en leveranciers (zoals telco's en bv Mega) verplicht hun systemen beter te beveiligen.
De markt gaat dit niet voor de politiek oplossen. dat blijkt wel.
Moeten we soms wachten tot nummers van politici misbruikt gaan worden, voordat ze in actie komen?
Dan zul je zien dat het in enkele weken geregeld is.
Daar zou je wel eens wat meer over mogen vertellen... Op IP-nivo weet je op welke poort van je router welk netwerk hangt, en als het source-adres van een pakket anders is dan het netwerk dat je verwacht, is er iets niet in de haak.
Werkt dat in de telefonie-wereld anders? Is het nummer dat in de display van de ontvangende kant terecht komt in geen enkele wijze gerelateerd aan wat de telco zelf binnen ziet komen? Er moet ongetwijfeld een rekening gestuurd worden, dus de ontvangende telco zal moeten weten wie het gesprek initieerde...?
Hebben de fraudeurs toegang gekregen tot het telefoon systeem vd dienstverlener (Rechtspraak in dit geval), dan lijken mij maatregelen lastig.
Zit er een kwetsbaarheid in het netwerk van telecom operators?
Anders?
Hebben de fraudeurs toegang gekregen tot het telefoon systeem vd dienstverlener (Rechtspraak in dit geval), dan lijken mij maatregelen lastig.
Zit er een kwetsbaarheid in het netwerk van telecom operators?
Anders?
+1
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
