Tijd voor een andere bank lijkt mij, als de bank vraagt of je maar geen belangrijke updates wilt installeren omdat ze zelf blijkbaar te beroerd zijn geweest om hun systeem aan te passen aan de laatste updates.

Hun technische dienst is ook nog in 1692 hangen...
De beta was al maanden beschikbaar om mee te testen.

Dit klinkt bijna als een nepbericht. Deze bank zou verantwoordelijk worden voor alle schade indien klanten dit advies opvolgen en daarna door malware getroffen worden.
Ik snap ook niet wat het probleem is van deze IOS 16 update want als de bank zich netjes aan de regels houdt dan zou hun app geen problemen moeten hebben. Ik vermoed dan ook dat deze bank wat onzuivere functies heeft gebruikt in hun app en deze zorgen nu voor problemen.
Maar goed, als de app na de update niet meer werkt hebben ze ook een probleem met bijbehorende schadeclaims. Prutsers! :D

Gewoon een overschrijvingskaart op de bus doen kan zeker niet meer?

Lockdownmode helpt mdm om zeep?

Ik weet het niet. Misschien hebben deze partijen niet voldoende inzicht of informatie gekregen hoe Ios16 werkt en daardoor niet zeker weten of hun systemen en app daarop goed en veilig werkt.

Volgens https://tweakers.net/nieuws/200894/apple-brengt-ios-16-en-watchos-9-maandag-uit.html:

Uit https://www.apple.com/ipados/ipados-16-preview/
In elk geval op de apparaten waar morgen geen "16" voor verschijnt, zou ik automatische updates niet uitzetten...

Meteen andere bank. Geen bestaansrecht.

Kent iemand britse sites zoals Secirity.nl of tweakers. Ik zou dolgraag de reacties daar willen zien

Je kan ook gewoon wachten op iOS 15.7 die zal naar alle waarschijnlijkheid ook security updates hebben. Het is normaal dat bedrijven vragen om updaten uit te stellen. Vooral voor compatibiliteitsproblemen te vermijden. Maar dat een bank dat vraag aan de klanten vraagt is wel zonde. Aangezien ze sinds juni erop hebben kunnen voorbereiden. Of de bank uit 1692 heeft maar 1 iOS ontwikkelaar in dienst en die was op sabbatical. Zo niet dan is het gewoon slechte management.

Ik ga niet zeggen dat Apple of Couts iets fout doen. Daarvoor heb ik te weinig achtergrond info.

Ik ben overigens een overtuigd Apple gebruiker. Die IOS prefereer ik boven Android vanwege de goede en langdurige ondersteuning met updates.

Toch doet ook Apple niet altijd de goede dingen.
Bijv. Terugdringen van geldigheid van persoonsgebonden certificaten van ruim 1000 naar ruim 800 dagen. Met name de persoonsgebonden certificaten die de hoogste zekerheid geven (die op smartcards) zouden dan niet meer betaalbaar zijn. Feitelijk is dit een verzwakking van het certificaat gebeuren. Gelukkig is dit uiteindelijk niet doorgegaan.

Veiligheid (en de zekerheden die daarin noodzakelijk zijn) worden door de techreuzen nogal gemakkelijk zodanig gespecificeerd dat dit leidt tot marktdwang. Als alle techreuzen precies hetzelfde doen, dan is dit nog wel te accepteren. Maar als het leidt tot uitschakeling van hogere zekerheden op veiligheid en/of als dit leidt tot verkleining interoperabiliteit, dan zijn alle gebruikers het haasje.

Dan nog. Ik zou wel de IOS16 update installeren.

https://www.youtube.com/watch?v=KSUuHaUEedM

Het is toch weer. Bank says no...

Hier is een grote discussie: https://news.ycombinator.com/item?id=32790387

Bleepingcomputer.com
Theregister.com

Kijk even op the register

Lijkt me heel sterk. Ik ben geen iOS kenner, maar bij MacOS worden altijd de laatste 3 OS versies met updates ondersteund en niet alleen de nieuwste.
Sterker: Uit veiligheid redenen zou ik nooit direct naar een nieuw OS updaten, omdat er altijd wel bugs in geïntroduceerd zijn. De update van iOS 15 naar de nieuwste versie zal waarschijnlijk veiliger zijn.

Ongelooflijke prutsers.

Ok, normaal had ik het ook niet geweten maar ik heb ooit eens een heel duur feest gegeven waar toevallig ook de personal banker van Ze Kwien Herself bij was. Waren veel mensen, dus weet echt zijn naam niet meer. Hij kon wel leuk dansen met een borrel op, dat weet ik nog wel! Nu ben ik echt niet van de complottheoriën, dat is armoedig denken. Maar wel grappig dat de belangrijkste rekeninghoudster juist is gaan hemelen en dat ze ineens technische problemen hebben. Witwassen kan het trouwens niet zijn, want alles was al van haar.
https://www.coutts.com/#:~:text=Coutts%20has%20had%20a%20lifelong,Jack%20flag%20at%20half%2Dmast.

Ze adviseren om alle updates uit te zetten. Dus ook als je op 15.x blijft krijg je op deze manier geen updates binnen. FAIL!!!

Stel je voor: Het onwaarschijnlijke scenario dat AH de deuren sluit omdat hun kassasysteem zo'n ernstige hiccup heeft dat contant betalen zelfs niet kan.

Hier spreken ze erover:
https://news.ycombinator.com/item?id=32790387

Als je niet direct update naar de laatste versie om security updates niet te missen, zou ik direct overstappen op een ander OS

E-sim Lol

Jij hebt niets te willen,of te zeggen
en straks geen knopje meer
om je smartphone uit te schakelen,whats next?

The Matrix

Je kan de update naar 15.7 installeren en de upgrade naar 16 is optioneel.

Bij deze bank wel hoor, is private banking, betalen de klanten meer dan genoeg voor!

Wij simpele zielen worden daar niet binnen gelaten....

Ik ben trouwe klant bij AH. Boodschappen laten staan vind ik niks. Ze sturen de rekening maar.