Kritiek lek in watertanks :D

Eh... waarom hangt zoiets aan internet?

Zodat ze er zeker van kunnen zijn dat hun tanks lek zijn natuurlijk.

Dit is werkelijk ongehoord. Wat een nalatigheid en dat klanten dit pikken trouwens.

Wat voor watertanks, vraag ik me dan af. Even zoeken leert dat Kingspan een leverancier van bouwmaterialen is die een enorm aantal andere bedrijven heeft opgeslokt, waaronder bedrijven die watertanks leveren voor regenwateropvang en voor drinkwateropslag leveren voor zowel woningen bedrijven als boerderijen.

Uit de beschrijving van Kingspan op Wikipedia blijkt dat ze leveranciers waren van 5% van het isolatiemateriaal dat in de Grenfell tower was gebruikt, die in 2017 uitbrandde dankzij een brandbare buitenlaag. Ze wisten dat het materiaal het niet aan de brandveiligheidseisen voor dat doel voldeed en verkochten het toch. Een directeur vond dat consultants die zich zorgen maakten over de brandveiligheid konden "go fuck themselves" en hem verwarden met "someone who gives a dam [sic]". Voordat ze in de publieke verhoren aan de beurt waren hebben topmensen van het bedrijf aandelen verkocht, die in de loop van de verhoren 15% in waarde daalden, op tijd om die daling voor te zijn dus. Er staat niet dat ze ervoor vervolgd zijn, maar dat riekt naar handel met voorkennis en dat is strafbaar. Verder hebben ze een lastercampagne opgezet en lobbyisten ingehuurd om de indruk te verspreiden dat concurrerende producten ook niet aan de brandveiligheidseisen zouden voldoen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kingspan_Group#Grenfell_Tower_fire

Dat alles geeft een beeld van topmanagement dat totaal gewetenloos en zonder enig verantwoordelijkheidsbesef opereert. Het niet reageren op dit lek zou in dat licht wel eens geen kwestie kunnen zijn van een steekje laten vallen of nog even wakker geschud moeten worden maar van echt geen ene donder erom geven.

Voetnoot 10 op de gelinkte Wikipedia-pagina linkt naar een PDF met een overzicht van wat voor watertanks ze leveren. De pagina bevat ook een tabel met alle overnames die ze gedaan hebben.

@ anoniem van 10:47

Uit je bericht valt e.e.a af te leiden. Wat een ongehoord verhaal, zeg. Maar - helaas - heel herkenbaar..
Hoe kun je, zonder ene r33t uit te voeren, toch giga binnenlopen via kompleet immoreel te zijn *.
Jammer genoeg nog te vaak aan de orde binnen managementsteams en de commercie.
Een schande voor de vaak onderbetaalde aapjes, die het werk voor deze netwerkende schurken moeten doen.

* Dit is een subsoort mens, die er bij psycho-analytische tests helaas niet of zelden uitkomt,
niet gecatalogiseerd staat, namelijk de empathieloze Draco-figuur.
Helaas komt men dergelijke "onmenselijke" mensen in de (aller)hoogste kringen tegen.

Er bestaan dus meerdere soorten mensen.
Echte bezielde mensen naast een subsoort, die meer als groepswezen functioneert.
En dan ook nog de voornoemde sch**t aan alles hebbende categorie,
die vaak een psychopatische stoornis vertonen. Zij gaan immers letterlijk (bijkans) over lijken.

Helaas aan de buitenkant is niet te zien "wat er in zit of wat er aan ontbreekt";).
Zodat je niet direct weet met welk soort je te maken hebt.

Maar aardige, hardwerkende en gewoon fijne mensen zijn er gelukkig ook nog genoeg.
Laten we daar vooral heel zuinig op zijn.

#obserwator