image

EFF: vraag blijft of miljardenboetes techbedrijven doen veranderen

maandag 3 oktober 2022, 14:12 door Redactie, 9 reacties

Twee weken geleden oordeelde het Gerecht van de Europese Unie dat de Europese Commissie terecht een boete van meer dan vier miljard euro aan Google heeft opgelegd wegens misbruik van de marktmacht. Het is echter de vraag of dergelijke miljardenboetes techbedrijven doen veranderen, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF.

Google kreeg vier jaar geleden een boete van 4,34 miljard euro opgelegd omdat het telefoonfabrikanten verplichtte om Google Search en Google Chrome standaard op hun smartphones te installeren om van de Google Play Store gebruik te mogen maken. Het techbedrijf spande beroep aan tegen de boete, maar ving bot. Wel verlaagde het Gerecht de boete naar 4,125 miljard euro. Google kan nog wel in beroep gaan tegen de boete.

Volgens de EFF maakt de uitspraak van het Gerecht het eenvoudiger voor de Europese Commissie om te bepalen welke poortwachters en diensten onder de Europese Digital Markets Act (DMA) vallen en hen verantwoordelijk te houden. De DMA moet er onder andere voor zorgen dat grote techbedrijven kleine concurrenten toegang tot hun platformen geven. Dit moet uiteindelijk zorgen voor een eerlijker speelveld op de digitale markt.

Het is echter de vraag of de DMA en de handhaving door toezichthouders voor een gezondere concurrentie op het internet zorgt, aldus de EFF. Met de rechtszaak tegen Google worden een aantal van de werkwijzes aangepakt waarmee techbedrijven structurele barrières voor potentiële concurrenten opwerpen, aldus de burgerrechtenbeweging. Die merkt op dat er ook nog andere belemmeringen zijn, waaronder toegang tot kapitaal en talentvolle programmeurs.

Of de Europese Unie dan ook succes met de aanpak van Big Tech zal hebben is dan ook afhankelijk van de tools waarover toezichthouders beschikken om de werkwijze van deze bedrijven voldoende te veranderen, en op een dusdanig zichtbare manier dat het investeringen in nieuwe concurrenten aanmoedigt, besluit de EFF.

Reacties (9)
03-10-2022, 15:46 door _R0N_
Zolang ze meer verdienen dan ze moeten betalen gaat het niets veranderen.

Maak de boeten zo hoog als de omzet en moet je zien hoe snel ze de boel aanpassen.
03-10-2022, 15:53 door Anoniem
Door _R0N_: Zolang ze meer verdienen dan ze moeten betalen gaat het niets veranderen.

Maak de boeten zo hoog als de omzet en moet je zien hoe snel ze de boel aanpassen.
Maak een verkeersovertreding en pak jouw maandinkomen af. Dat zal je leren!
03-10-2022, 17:01 door Anoniem
Zolang de aandeelhouders geld blijven brengen kun je bij boetes je schouders ophalen.
03-10-2022, 17:22 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 03-10-2022, 17:30
Door Anoniem:
Door _R0N_: Zolang ze meer verdienen dan ze moeten betalen gaat het niets veranderen.

Maak de boeten zo hoog als de omzet en moet je zien hoe snel ze de boel aanpassen.
Maak een verkeersovertreding en pak jouw maandinkomen af. Dat zal je leren!

Ridicuul om de impact van een miljarden multi-national Moloch als Google op onze wereld te vergelijken met 'de eenzame fietser' (Vrij naar Boudewijn de Groot)

De opmerking van _RON_ snijdt wel degelijk hout, maar ik zou hier wel liever lezen:
Maak de boete zo hoog als de helft van de netto-winst.
Die was vorig jaar (2021) een astronomische $ 96.000.000.000 (96 miljard dollar)
op een omzet van $ 258.000.000.000
--------------------------------------------------
Herhaalde edit: Kreeg het niet voor elkaar de laatste rij cijfers niet als 'wezen' van de laatste regel in de layout te krijgen.
03-10-2022, 17:23 door Anoniem
Alhoewel we afhankelijk zijn van de handel, gewoon een verbod op leggen voor bepaalde tijd,
daar al die schijt bedrijven wel producten verkopen om hun ellende tot de man en opgedrongen aan omgeving te brengen.
03-10-2022, 19:11 door Anoniem
Door Quink: Herhaalde edit: Kreeg het niet voor elkaar de laatste rij cijfers niet als 'wezen' van de laatste regel in de layout te krijgen.
Als je bedoelt dat het dollarteken op de ene regel verscheen en het bedrag op de andere regel dan heb ik twee suggesties:
1. Zet er geen spatie tussen, dat is ook helemaal niet gangbaar bij tekens als $ en € (wel bij ISO-valutacodes als USD en EUR).
2. Als je de spatie toch wilt, wees je dan bewust van het bestaan van de NO-BREAK SPACE in unicode (U+00A0), die dient precies hiervoor. Zie voor hoe je die op jouw systeem in kan typen https://en.wikipedia.org/wiki/Non-breaking_space#Keyboard_entry_methods.
04-10-2022, 12:56 door Anoniem
Beetje vreemd blijft het wel, want in tegenstelling tot hier, kreeg Mainland China het wel degelijk voor elkaar.
Daar droop Google met de staart tussen de digi-benen af.

In China krijgt Google dus nooit de user-base meer terug, al zouden ze het willen.
Zelfs de vertaaldienst, buiten Hong-Kong dan gerekend, is gestopt.

Het kan dus wel, maar hier wil het systeem het niet en dan kan er niets afgedwongen worden.
We zullen dus nog wel even met dit soort van "waterhandel" moeten leren leven.

Maar ja ondertussen wel lekker hakken op "TikTok", dat wel.
De Chinees zou zeggen: "Wij hopen dat u in interessante tijden zult komen te leven".

#obserwator
04-10-2022, 18:40 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Quink: Herhaalde edit: Kreeg het niet voor elkaar de laatste rij cijfers niet als 'wezen' van de laatste regel in de layout te krijgen.
Als je bedoelt dat het dollarteken op de ene regel verscheen en het bedrag op de andere regel dan heb ik twee suggesties:
1. Zet er geen spatie tussen, dat is ook helemaal niet gangbaar bij tekens als $ en € (wel bij ISO-valutacodes als USD en EUR).
2. Als je de spatie toch wilt, wees je dan bewust van het bestaan van de NO-BREAK SPACE in unicode (U+00A0), die dient precies hiervoor. Zie voor hoe je die op jouw systeem in kan typen https://en.wikipedia.org/wiki/Non-breaking_space#Keyboard_entry_methods.

Och, je hebt gelijk. Ik heb er spaties tussen gezet. Dat hoort inderdaad niet. Ik snap niet hoe ik ertoe ben gekomen om dat te doen. Ik doe dat nooit en nu met het door mij zelden gebruikte dollarteken wel... hrmpf ;-)

In elk geval hartelijk dank voor de tips! Ik heb ze netjes opgeslagen in een hernieuwd pdf bestandje waar ik o.a bijzondere lettertekens kan naslaan.
12-10-2022, 17:31 door Anoniem
Zolang de big-tech bedrijven deze relatief 'lage' boetes gewoon in hun business cases kunnen verdisconteren als 'operationele kosten' zal er niet veel veranderen...

Daarom (zoals al door anderen opgemerkt) pas als de boetes gerelateerd aan de netto winst véél hoger worden, zullen ze het wel een keer uit hun botte hersens laten. Tot die tijd hebben zullen ze compleet schijt aan wet- en regelgeving blijven houden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.