image

Mozilla overweegt Windows 7-support voor Firefox augustus 2023 te stoppen

woensdag 26 oktober 2022, 09:55 door Redactie, 10 reacties

Mozilla overweegt om eind augustus 2023 de ondersteuning van Firefox op Windows 7 te stoppen. De browser zal dan geen beveiligingsupdates meer ontvangen. Veel Firefox-gebruikers maken echter nog gebruik van Windows 7, een definitieve beslissing is dan ook nog niet genomen. Eerder deze week liet Google weten dat het volgend jaar februari de ondersteuning van Chrome op Windows 7 en Windows 8.1 stopt.

Microsoft stopt zelf op 10 januari 2023 met de support van Windows 7 Extended Security Update (ESU) en Windows 8.1. Al drie jaar geleden werd er binnen Mozilla gesproken om de support voor Windows 7 te stoppen, waarvan de standaardondersteuning door Microsoft op 14 januari 2020 eindigde. Lange tijd kreeg het onderwerp echter geen aandacht bij de Firefox-ontwikkelaar, tot de aankondiging van Google deze week.

Mozilla lijkt nu op twee gedachten te hinken. De eerste optie is om net als Microsoft en Google de Windows 7-support begin volgend jaar te stoppen. De andere mogelijkheid is anders eind augustus, aangezien dit samenvalt met het einde van de support voor Firefox ESR 115. Een dergelijke maatregel kan grote gevolgen voor Firefox hebben. Op dit moment werkt bijna zestien procent van alle Firefox-gebruikers namelijk met Windows 7. Volgens Mozilla-engineer Joel Maher zal het dan ook een "productbeslissing" zijn.

Reacties (10)
26-10-2022, 10:01 door Anoniem
Slechte zaak om van Mozilla om Windows 7 überhaupt nog na 10 januari te ondersteunen. Zo wordt het gebruik van een niet langer veilig besturingssysteem in de hand gewerkt.
26-10-2022, 12:19 door Anoniem
Door Anoniem: Slechte zaak om van Mozilla om Windows 7 überhaupt nog na 10 januari te ondersteunen. Zo wordt het gebruik van een niet langer veilig besturingssysteem in de hand gewerkt.
Genoeg software zal Windows 7 gebruikers in de steek laten na die datum.
Maar het lijkt mij wel handig als (in die overstap-periode) FireFox een veilige browser biedt om de nieuwe computer te kunnen kopen.
Dit is niet het in de hand werken van een onveilig systeem, het is gebruikers de kans bieden om een veilige browser te gebruiken om die overstap te maken.
Gebruikers zijn waarschijnlijk al op de hoogte van de EOL voor Windows 7, en mogelijk dat ze de hardware prijzen nog net even proberen uit te wachten.
Genoeg spul zal in de maanden na EOL stuk gaan.
Hulde voor FireFox als ze besluiten om nog net even door te zetten met het bieden van een veilige browser.
26-10-2022, 13:44 door Anoniem
Omdat windows product activation mij niet aanstond, heb ik in mijn jeugd een windows versie van windows xp gebruikt zonder dit. Dit betekende dat internet explorer geen beveiligingsupdates meer kreeg (want dan kreeg je WGA zomaar mee geïnstalleerd). Daarom gebruikte ik Firefox en Opera (nog niet in Chinese handen).

Misschien zijn een hoop gebruikers van Firefox onder Windows 7 ook zulke gebruikers als ik vroeger. Maar door Firefox helemaal niet meer te supporten op Windows 7 wordt het internet er niet veiliger op.

Ik neem aan dat in China en Rusland ook veel gebruik wordt gemaakt van minder legale versies van Windows. Bijvoorbeeld omdat je Microsoft Account niet meer werkt en je daardoor niet meer kan inloggen. Het is in ieders belang dat ze in deze landen tenminste wel een veilige browser kunnen draaien op hun pc. Ook voor de veiligheidsdiensten want als elke computer in Rusland een relay voor malware aanvallen kan zijn schiet zo'n dienst daar ook niets mee op. Dan wordt de vijand erg onoverzichtelijk.
26-10-2022, 14:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Slechte zaak om van Mozilla om Windows 7 überhaupt nog na 10 januari te ondersteunen. Zo wordt het gebruik van een niet langer veilig besturingssysteem in de hand gewerkt.
Genoeg software zal Windows 7 gebruikers in de steek laten na die datum.
Maar het lijkt mij wel handig als (in die overstap-periode) FireFox een veilige browser biedt om de nieuwe computer te kunnen kopen.
Dit is niet het in de hand werken van een onveilig systeem, het is gebruikers de kans bieden om een veilige browser te gebruiken om die overstap te maken.
Gebruikers zijn waarschijnlijk al op de hoogte van de EOL voor Windows 7, en mogelijk dat ze de hardware prijzen nog net even proberen uit te wachten.
Genoeg spul zal in de maanden na EOL stuk gaan.
Hulde voor FireFox als ze besluiten om nog net even door te zetten met het bieden van een veilige browser.
De bedrijven die Windows 7 nu met extended support gebruiken geven niets om de hardware kosten lijkt me, gewone gebruikers kunnen volgens mij geen extended support kopen en de kosten daarvan zijn dit jaar al 200 euro per apparaat.

De overstap periode voor dat soort gebruikers is dus al ruimschoots voorbij, normale gebruikers die zonder extended support windows 7 nog gebruiken geven niets om hun veiligheid en zullen dus ook niet echt problemen hebben als firefox geen veiligheidsupdates meer krijgt.

Als ik firefox was zou ik gewoon 10 januari 2023 aanhouden, dat is de datum waarop de extended support voor windows 7 helemaal stopt.
26-10-2022, 15:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Slechte zaak om van Mozilla om Windows 7 überhaupt nog na 10 januari te ondersteunen. Zo wordt het gebruik van een niet langer veilig besturingssysteem in de hand gewerkt.
Genoeg software zal Windows 7 gebruikers in de steek laten na die datum.
Maar het lijkt mij wel handig als (in die overstap-periode) FireFox een veilige browser biedt om de nieuwe computer te kunnen kopen.
Dit is niet het in de hand werken van een onveilig systeem, het is gebruikers de kans bieden om een veilige browser te gebruiken om die overstap te maken.
Gebruikers zijn waarschijnlijk al op de hoogte van de EOL voor Windows 7, en mogelijk dat ze de hardware prijzen nog net even proberen uit te wachten.
Genoeg spul zal in de maanden na EOL stuk gaan.
Hulde voor FireFox als ze besluiten om nog net even door te zetten met het bieden van een veilige browser.
Er zijn vrijwel geen consumenten met ESU contracten dat is allemaal gericht op Enterprise en embeded market zoals bij geldmachines via een Ecosystem Partner Servicing Offering (EPSO) Als consument wordt je ook niets uitgelegd over ESU inkoop enkel zakelijke markt is benaderd vanuit sales en uiteraard IT professionals, intereseerde wisten ervan door de berichtgevingen te volgen.

Daarnaast moest je minimaal ervoor Pro of Enterprise licentie hebben. En de inkoop voor de gehele 3 jaar (want je moet elk jaar inkopen dat je gebruik maakt) is 490 dollar per hardware unit. Voor dat geld heeft een consument een nieuwe desktop met w10 of w11.

Voor consumenten is Windows 7 dan ook al EOL sinds 14 januari 2020 zoals in bericht aangegeven. De overstap periode voor consumenten was dan ook in 2019 en voor zakelijk uiterlijk 2022 qua opstart van de transitie.

Firefox of een andere browser is geen essentieel onderdeel van een transitie project W7 -> W10, W11 Je hebt je browser niet nodig ervoor. Mozilla draagt echter geen verantwoordelijkheid over slechte beslissingen van gebruikers die gebruik blijven maken van de omgevingen as is maar kan ook niet zeggen hulde voor een commercieel gericht bedrijf wat enkel denkt aan hun marktpositie.

Dat is ook de reden waarom er gesproken wordt over productbeslissing dit gaat niet over goodwill dit is bedrijfsbelang het gaat namelijk om ongeveer 15 % van hun browsermarkt.
https://data.firefox.com/dashboard/hardware
27-10-2022, 10:36 door Anoniem
Het probleem met dit soort dingen is dat er naast de wereld van de ICT'er in het bedrijfsleven en degenen die praten over "transitie project W7 -> W10" ook een hele (misschien zelfs veel grotere) wereld is van mensen die weinig geld en geen kennis hebben, voor wie een computer gewoon een apparaat is net als een wasmachine of fornuis, wat ze een keer kopen in de 2e hands winkel of van een kennis, en waar ze "hun internet op doen".
Die mensen zijn niet bezig met "op welke datum stopt dit ding met werken" maar maken zich alleen zorgen dat ie een keer kapot gaat en dat er dan geen handig neefje is die hem nog kan fixen.
Want dan zitten ze zonder computer, en geen geld om er dan een te kopen die wel weer goed is.
En hoe lang gaat het daar dan weer mee duren voor "de miljardairs in de VS" besluiten dat het weer afgelopen moet zijn met dat ding en er weer een nieuwe gekocht moet worden??

Dan kun je zoveel mekkeren als je wilt over "veiligheidsupdates" enz, dat is gewoon een heel andere wereld en niet iets waar zij zich mee bezig (kunnen) houden.
Ik weet het, je kunt er dan ChromeOS op installeren of een of andere Linux versie, maar dat is ook niet echt heel haalbaar voor iedereen zonder hulp.

Dit is een probleem wat "de technologie wereld" totaal negeert met hun keiharde einddata op spullen die mensen gekocht hebben van hun zuur verdiende geld.
27-10-2022, 12:03 door Anoniem
Door Anoniem: Het probleem met dit soort dingen is dat er naast de wereld van de ICT'er in het bedrijfsleven en degenen die praten over "transitie project W7 -> W10" ook een hele (misschien zelfs veel grotere) wereld is van mensen die weinig geld en geen kennis hebben, voor wie een computer gewoon een apparaat is net als een wasmachine of fornuis, wat ze een keer kopen in de 2e hands winkel of van een kennis, en waar ze "hun internet op doen".
Die mensen zijn niet bezig met "op welke datum stopt dit ding met werken" maar maken zich alleen zorgen dat ie een keer kapot gaat en dat er dan geen handig neefje is die hem nog kan fixen.
Want dan zitten ze zonder computer, en geen geld om er dan een te kopen die wel weer goed is.
En hoe lang gaat het daar dan weer mee duren voor "de miljardairs in de VS" besluiten dat het weer afgelopen moet zijn met dat ding en er weer een nieuwe gekocht moet worden??

Dan kun je zoveel mekkeren als je wilt over "veiligheidsupdates" enz, dat is gewoon een heel andere wereld en niet iets waar zij zich mee bezig (kunnen) houden.
Ik weet het, je kunt er dan ChromeOS op installeren of een of andere Linux versie, maar dat is ook niet echt heel haalbaar voor iedereen zonder hulp.

Dit is een probleem wat "de technologie wereld" totaal negeert met hun keiharde einddata op spullen die mensen gekocht hebben van hun zuur verdiende geld.
Het probleem is dat mensen computers als een rekenmachine of entertainment zien inplaats van het behandelen als een auto of een geweer en met zelfde gepaste voorzichtigheid ermee omgaan.

Computers zijn nooit origineel bedoeld geweest voor consumenten, het internet is nooit bedoeld geweest voor consumenten. Mij betreft kwam niemand op het internet voor er een veiligheid cursus is behaald. Want die groep waar je het over hebt heeft meestal geen enkel idee van de gevaren.

Als je auto niet door de APK komt mag je er ook niet in rijden waarom is het toch zo moeilijk voor mensen om te snappen dat bepaalde toegang tot middelen verantwoordelijkheid met zich mee brengt naast rechten.

Dus nee die zijn er zeker niet bezig mee maar dat zouden ze wel eens moeten doen.
27-10-2022, 15:17 door Davi
als Microsoft de ondersteuning voor Windows 7 pro en bedrijven esu uitbreidt tot 2026 met de juli 2022-updates kb5015861 en kb5015862, betekent dit dat bedrijven geen toegang meer hebben tot de Chrome-browser Firefox of Opera, die in 2023 en 2024 zal eindigen, maar ze zullen hebben alleen toegang tot een Mypal-browser en ze zullen er niets aan hebben.
27-10-2022, 17:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Het probleem is dat mensen computers als een rekenmachine of entertainment zien inplaats van het behandelen als een auto of een geweer en met zelfde gepaste voorzichtigheid ermee omgaan.

Computers zijn nooit origineel bedoeld geweest voor consumenten, het internet is nooit bedoeld geweest voor consumenten. Mij betreft kwam niemand op het internet voor er een veiligheid cursus is behaald. Want die groep waar je het over hebt heeft meestal geen enkel idee van de gevaren.

Als je auto niet door de APK komt mag je er ook niet in rijden waarom is het toch zo moeilijk voor mensen om te snappen dat bepaalde toegang tot middelen verantwoordelijkheid met zich mee brengt naast rechten.

Dus nee die zijn er zeker niet bezig mee maar dat zouden ze wel eens moeten doen.

Je kunt het als techneut blijven bekijken en beredeneren maar dat gaat echt niet helpen.
Je moet er gewoon rekening mee (blijven) houden dat er mensen zijn die geen geld en geen kennis hebben maar
wel mee (moeten) doen met computers. En die moeten gefaciliteerd worden.
Veiligheid daar zijn ze niet mee bezig, nee, maar dat treft hen meestal ook niet omdat de meeste van de "veiligheids"
dingetjes puur academisch zijn. En zeker niet gebonden aan een einddatum.
28-10-2022, 03:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Het probleem is dat mensen computers als een rekenmachine of entertainment zien inplaats van het behandelen als een auto of een geweer en met zelfde gepaste voorzichtigheid ermee omgaan.

Computers zijn nooit origineel bedoeld geweest voor consumenten, het internet is nooit bedoeld geweest voor consumenten. Mij betreft kwam niemand op het internet voor er een veiligheid cursus is behaald. Want die groep waar je het over hebt heeft meestal geen enkel idee van de gevaren.

Als je auto niet door de APK komt mag je er ook niet in rijden waarom is het toch zo moeilijk voor mensen om te snappen dat bepaalde toegang tot middelen verantwoordelijkheid met zich mee brengt naast rechten.

Dus nee die zijn er zeker niet bezig mee maar dat zouden ze wel eens moeten doen.

Je kunt het als techneut blijven bekijken en beredeneren maar dat gaat echt niet helpen.
Je moet er gewoon rekening mee (blijven) houden dat er mensen zijn die geen geld en geen kennis hebben maar
wel mee (moeten) doen met computers. En die moeten gefaciliteerd worden.
Veiligheid daar zijn ze niet mee bezig, nee, maar dat treft hen meestal ook niet omdat de meeste van de "veiligheids"
dingetjes puur academisch zijn. En zeker niet gebonden aan een einddatum.
Dit is een van de meest slechte onderbouwde argumenten die ik ooit hier heb mogen meemaken als excuus om EOL te negeren.

Is een virus academisch? is ransomware academisch? zijn bugs academisch? Het antwoord is nee bijna nooit.

Je maakt iets academisch om aan te tonen wat gebeurd of effect heeft in de praktijk. We hebben standaards als CVSS om de praktische gevaren in te schatten. Deze sector houd zich bezig met beveiliging niet op papier maar in de praktijk. Als de meeste zooi academisch en theoretisch was hadden we niet te maken met 300k+ nieuwe gevaren per dag. En 3.8 miljoen datasets aan datalek per dag. En dat zijn oude schattingen.

Als we het hebben over je andere argumenten:
Geld welk geld? Windows 10 draait op 99% van zelfde hardware als 7 serie. Windows 7 koste geld 10 is gratis.
Over 11 is wel wat te zeggen wegens hogere harware eisen maar met 10 kan men iedergeval tot 2025 nog doorstomen op oude hardware. En vijf jaar spaartijd bovenop de 11 jaar die men al heeft gehad om vooruit te denken is meer dan je krijgt bij de meeste zaken.

Geen kennis? Meerdere pop-ups dat er geupgrade moet worden meerdere media campagnes om in alle doelgroepen onder de aandacht te brengen dat er geuprade moet worden. Je hoeft geen uitgebreide kennis meer te hebben om op een upgrade knop te drukken. De tijd dat je kennis nodig had voor installatie van de meeste besturingsystemen is al ver achter ons omdat we dat hebben geautomatiseerd om juist te faciliteren als IT sector.

Nee de voornaamste reden dat men nog op Windows 7 zitten is eigenwijsheid en of luiheid omdat ze niet willen.
En mij betreft faciliteren we die in de nabije toekomst met boetes zoals je ook krijgt als je geen APK laat uitvoeren maar wel op de digitale weg begeeft.

Dat mensen een gevaar voor zichzelf vormen dat is hun eigen keuze eentje naar mijn mening onnodig en dom maar dat ze gevaar voor andere vormen dat is onacceptabel in alle vormen. Het wordt hoogtijd dat we dit cowboy gedrag de nek omdraaien. Het kost ons als land al miljoenen en wereldwijd spreken we al over triljoenen per jaar.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.