EU-lidstaten "overwegend positief" over plan alle chatberichten te controleren
De lidstaten van de Europese Unie zijn "overwegend positief" over het plan van de Europese Commissie om alle chatberichten van Europeanen verplicht te controleren. Dat heeft minister Yesilgoz van Justitie en Veiligheid laten weten. Brussel wil chatdiensten en andere techbedrijven verplichten om alle berichten en andere content van gebruikers te controleren op kindermisbruik en grooming.
De Europese privacytoezichthouder EDPS en het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB) lieten eerder al weten dat ze zich zeer grote zorgen over het plan maken. Volgens de toezichthouders vormt het plan in zijn huidige vorm een groter risico voor individuen en de samenleving in zijn geheel dan voor criminelen die voor kindermisbruik worden vervolgd. Ze maken zich dan ook zorgen over de impact die de voorgestelde maatregelen op de privacy en persoonlijke data van personen zullen hebben. Verschillende burgerrechtenbewegingen zijn vorige week de campagne "Stop Scanning Me" gestart om Brussel zo ver te krijgen dat het voorstel wordt ingetrokken.
De EU-lidstaten zijn echter "overwegend positief", aldus minister Yesilgoz. "De lidstaten zien de noodzaak van een Europese aanpak om (online) seksueel kindermisbruik tegen te gaan. Op dit moment wordt onderhandeld over het voorstel en worden de bepalingen nauwkeurig en kritisch bezien. Daarbij wordt ook gekeken naar de effecten van het detectiebevel op end-to-end encryptie", schrijft ze in een verslag van een overleg van de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken (JBZ).
Yesilgoz voegt toe dat sommige landen vinden dat end-to-end encryptie niet in de weg mag staan van de plannen van de Europese Commissie, terwijl andere landen vinden dat end-to-end encryptie niet mag worden verzwakt. De Europese Commissie is zelf van mening dat het scanplan end-to-end encryptie niet onmogelijk maakt. "Dit wordt momenteel grondig bestudeerd", merkt de minister op.
Vorige maand werd bekend dat het kabinet een motie van de Partij voor de Dieren, die oproept tot het in stand houden van end-to-end encryptie, zal uitvoeren en Europese voorstellen die end-to-end encryptie onmogelijk maken niet zal steunen. Iets dat Yesilgoz nogmaals herhaalt. "In de besprekingen in de JBZ-Raad over de voorgestelde verordening zal Nederland het standpunt uitdragen dat het een voorstel dat end-to-end encryptie onmogelijk maakt niet kan steunen."
Reacties (64)
27-10-2022, 16:45 door
spatieman
CCP versie 2.0 dus.
Dit draait daar helemaal niet om. Als je ziet hoe laag zedendelicten gestraft worden dan kan iedereen wel invullen dat het niet daarom draait, maar volledige controle over burger. De afgelopen jaren zijn ze enorm angstig geworden om hun macht kwijt te raken en willen nu grip hebben over wat er allemaal besproken wordt, in privekringen. Ik hoop dat mensen nu eens een keer actie ondernemen in plaats van alles maar goed te keuren wat deze misdadigers doen.
Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Door spatieman: CCP versie 2.0 dus.
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Zelf zijn ze ook altijd transparant en bewaren ook altijd alle communicatie...mompelt iets over sms verkeer van Teflon Mark.
27-10-2022, 17:08 door
johanw
De EUSSR toont haar ware gezicht.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Door Quink:
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Door spatieman: CCP versie 2.0 dus.
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
27-10-2022, 17:13 door
johanw
Door Anoniem:
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Chinese Communist Party?
27-10-2022, 17:36 door
majortom
Door Anoniem: Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Gelukkig kunnen we er lekker met ziin allen omheen door de goede software te gebruiken; bye bye Big Tech diensten; hello open source.Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Door johanw: De EUSSR toont haar ware gezicht.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Ervaring in Zwitserland geeft een false positive rate van 87% op chat berichten. Ik denk dat er gemakkelijk een DoS aanval op zo'n systeem met die false positive rate gedaan kan worden.Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Door Anoniem:
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Door Quink:
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Door spatieman: CCP versie 2.0 dus.
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Door johanw:
Chinese Communist Party?
Door Anoniem:
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Chinese Communist Party?
Al sinds jaar en dag is PRC de officiële benaming voor China (Peoples Republic of China)
Bovendien Is de EU, om welke hete brij het hier draait, geen politieke partij dus een zodanige overeenkomst met een imaginaire Chinese Communistische Partij v.2 is weer analoog aan het giftige Baudet geroeptoeter dat je ook hier steeds vaker ehh... 'verneemt'
27-10-2022, 17:45 door
majortom
Door Quink:
Door Anoniem:
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Nog meer onzin. Als sinds jaar en dag is PRC de officiële benaming voor China (Peoples Republic of China) Bovendien Is de EU geen politieke partij dus een zodanige overeenkomst met een imaginaire Chinese Communistische Partij v.2 is weer analoog aan het giftige Baudet geroeptoeter dat je ook hier steeds vaker ehh... 'verneemt'Door Quink:
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Door spatieman: CCP versie 2.0 dus.
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
CCP is de partij; PRC het land. https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Communist_Party
Door johanw: De EUSSR toont haar ware gezicht.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
EUSSR, hou toch op man.
Ja, in die Russische Federatie van Vlad P. is dat allemaal veeeeeeeeeel beter geregeld natuurlijk hé Johan...
Dit kan op veel manieren. Mijn voorspelling: Een Elliptic Curve met een backdoor.
Door Quink:
Al sinds jaar en dag is PRC de officiële benaming voor China (Peoples Republic of China)
Bovendien Is de EU, om welke hete brij het hier draait, geen politieke partij dus een zodanige overeenkomst met een imaginaire Chinese Communistische Partij v.2 is weer analoog aan het giftige Baudet geroeptoeter dat je ook hier steeds vaker ehh... 'verneemt'
Door Anoniem:
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Door Quink:
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Door spatieman: CCP versie 2.0 dus.
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Door johanw:
Chinese Communist Party?
Door Anoniem:
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Of... je weet gewoon niet wat er met CCP bedoeld wordt?
Chinese Communist Party?
Al sinds jaar en dag is PRC de officiële benaming voor China (Peoples Republic of China)
Bovendien Is de EU, om welke hete brij het hier draait, geen politieke partij dus een zodanige overeenkomst met een imaginaire Chinese Communistische Partij v.2 is weer analoog aan het giftige Baudet geroeptoeter dat je ook hier steeds vaker ehh... 'verneemt'
Die "Baudet geroeptoeter" is tenminste veiliger dan welke kartelpartij dan ook. Als je het hier niet mee eens bent dan zou ik jezelf afvragen of je nog durft te roeptoeteren of wij in een democratie leven. Bedankt voor je zinloze bijdrage.
Door Quink:
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Hij bedoelt het goed, maar schrijft het inderdaad verkeerd. In Cyrillisch is het vertaald SSSR (CCCP).Door spatieman: CCP versie 2.0 dus.
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
De gemeenten die foto's van je interieur van je huis willen hebben voor de WOZ-waarde te bepalen....
Dan lees je weer dat politici met hun dikke neus een bancair sleepnet willen instellen, i.v.m. witwassen en terrorisme...
Dan lees je weer over een internetsleepnet, waardoor al je verkeer door de overheid bekeken kan worden...,
En dan lees je weer over politici die hun dikke vette neus in ons dataverkeer van de CHAT willen steken.....
Wanneer gaat de overheid camera's plaatsen onder onze lakens???
Eens houdt dit toch óp mensen, dit kan gewoon niet!!!
Dan lees je weer dat politici met hun dikke neus een bancair sleepnet willen instellen, i.v.m. witwassen en terrorisme...
Dan lees je weer over een internetsleepnet, waardoor al je verkeer door de overheid bekeken kan worden...,
En dan lees je weer over politici die hun dikke vette neus in ons dataverkeer van de CHAT willen steken.....
Wanneer gaat de overheid camera's plaatsen onder onze lakens???
Eens houdt dit toch óp mensen, dit kan gewoon niet!!!
Door Anoniem: Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Hoeveel is dat dan dat het daglicht niet kan verdragen? Ik wil graag cijfers zien hier, geen loze kreten.Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
En als je zelf het internet dan zo slecht vindt, waarom maak je er dan ZELF gebruik van door deze bijdrage te posten??
"De lidstaten zien de noodzaak van een Europese aanpak om (online) seksueel kindermisbruik tegen te gaan."
Uiteraard is er een noodzaak om dit op Europees niveau aan te pakken als je jezelf vleugellam heb gemaakt, maar waarom meteen naar een van de meest extreme middelen grijpen?
Hoe wordt geborgd dat dit middel enkel wordt gebruikt om (online) seksueel kindermisbruik tegen te gaan?
Hoe groot is dat probleem daadwerkelijk en wat wordt er nu allemaal al aan gedaan dat dit extreme middel de proportionaliteitstest doorstaat?
Antwoord zal nooit volgen.
Uiteraard is er een noodzaak om dit op Europees niveau aan te pakken als je jezelf vleugellam heb gemaakt, maar waarom meteen naar een van de meest extreme middelen grijpen?
Hoe wordt geborgd dat dit middel enkel wordt gebruikt om (online) seksueel kindermisbruik tegen te gaan?
Hoe groot is dat probleem daadwerkelijk en wat wordt er nu allemaal al aan gedaan dat dit extreme middel de proportionaliteitstest doorstaat?
Antwoord zal nooit volgen.
Niet meer op reageren, digitaal eigen richting zoeken.
Als de overheden niet meer voor ons willen of kunnen zorgen, moeten we het voor onszelf doen.
Afkoppelen van dat grote controle-grid. Dikke doei dus.
Of moeten we ook nog onze allerlaatste burgerlijke vrijheden laten inperken en afpakken?
Natuurlijk is men overwegend positief aangaande total control en total surveillance.
Ze hebben het klein beetje welvaart, dat we bezaten, tot en met de grond toe afgebroken of zijn hier mee bezig.
Nu nog de digitale munt invoeren en een sociaal kredietstelsel en ze hebben hun maatschappij vol cyborg-slaafjes.
Als je het benoemt zo het is, ben je ineens in de ogen van de gedogers en collaborateurs een vrees-al of nog erger.
Er gebeuren al geruime tijd dingen, die bij alle burgers flink alle alarmbellen zouden moeten laten rinkelen,
maar het blijft vaak nog oorverdovend stil. Assange kwijnt ondertussen weg in zijn cel.
Ondanks dit blijkt de criminaliteit, corruptie en grootgraai mentaliteit groter dan ooit en wordt er weinig tegen uitgericht.
Voor men het weeet is er geen weg terug meer mogelijk, als het in zo'n tempo wordt opgetuigd.
#sockpuppet
Als de overheden niet meer voor ons willen of kunnen zorgen, moeten we het voor onszelf doen.
Afkoppelen van dat grote controle-grid. Dikke doei dus.
Of moeten we ook nog onze allerlaatste burgerlijke vrijheden laten inperken en afpakken?
Natuurlijk is men overwegend positief aangaande total control en total surveillance.
Ze hebben het klein beetje welvaart, dat we bezaten, tot en met de grond toe afgebroken of zijn hier mee bezig.
Nu nog de digitale munt invoeren en een sociaal kredietstelsel en ze hebben hun maatschappij vol cyborg-slaafjes.
Als je het benoemt zo het is, ben je ineens in de ogen van de gedogers en collaborateurs een vrees-al of nog erger.
Er gebeuren al geruime tijd dingen, die bij alle burgers flink alle alarmbellen zouden moeten laten rinkelen,
maar het blijft vaak nog oorverdovend stil. Assange kwijnt ondertussen weg in zijn cel.
Ondanks dit blijkt de criminaliteit, corruptie en grootgraai mentaliteit groter dan ooit en wordt er weinig tegen uitgericht.
Voor men het weeet is er geen weg terug meer mogelijk, als het in zo'n tempo wordt opgetuigd.
#sockpuppet
De EU-lidstaten zijn echter "overwegend positief", aldus minister Yesilgoz. "De lidstaten zien de noodzaak van een Europese aanpak om (online) seksueel kindermisbruik tegen te gaan. Op dit moment wordt onderhandeld over het voorstel en worden de bepalingen nauwkeurig en kritisch bezien. Daarbij wordt ook gekeken naar de effecten van het detectiebevel op end-to-end encryptie", schrijft ze in een verslag van een overleg van de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken (JBZ).
Ah, de Raad Justitie en Binnelandse Zaken.
Wij van WC-eend.....
Het enige dat echt interessant is, is of de BEVOLKING van de EU voorstander van dit voorstel is.
Dat de specifieke ministers van Justitie dit voorstel verwelkomen is een open deur. Maar die hebben dan ook een andere agenda. Het openbreken van e2e-encryptie. Want dan kunnen ze er ook andere dingen mee doen.
Ministers zijn er om het hele volk te dienen, niet om het te overheersen of hun eigen agenda's er door te duwen.
Dat lijken ze wel heel vaak te vergeten tegenwoordig.
We hadden toch een privacy wetgeving in de EU?
Of was dat een lollie zodat de bevolking niet merkt dat ze van achteren genaaid worden door diezelfde politici.
Over grooming gesproken.
Begin die groep eerste maar eens te monitoren voor een paar jaar.
Laat ze het goede voorbeeld maar geven.
Geeft niet hoor.
Ik zal dan wel een waarschijnlijk erg duur abonnementje moeten nemen. Bij de alwetende privacyschenders als Meta, Google, Twitter, Apple, Tiktok, en de hele Chinese staatsonderwereld natuurlijk want die lijken nog het meeste zeker te weten. Goedkoop gaat het niet zijn, want al die beurswaardes kieperen momenteel. En het moet toch ergens van komen.
Bij gemeentes kan ik hopelijk niet terecht, want die mogen zulke gegevens natuurlijk niet geven. Ziekenhuizen en dokters hopelijk ook niet. De Kamer van Koophandel misschien! Die leven nog in 1950. Of in de doopregisters van kerken. Die zijn al gedigitaliseerd toen de Mormonen ermee aan de slag gingen. Die hebben alles al in de computer sinds de uitvinding van de ponskaart.
HOE ANDERS KAN IK DAT NOU CONTROLEREN???????
Maar het geeft niet hoor. Maak maar lekker een wet. Ik zie het proefproces met vertrouwen tegemoet. We gaan in 5 minuutjes klaar zijn. Dus het zal de gemeenschap weinig kosten en ook de rechter kan op tijd naar huis. Kan ik nu al beloven.
Los van het feit dat het verschijnsel zelf, de misleiding van de zwakkeren in het algemeen, mij ook flink pissig kan maken. Maar als het ook nog laster wordt, en mij de schuld van het verschijnsel zelf geven wordt het waarschijnlijk wél een slepende rechtsgang gaat worden. Heel die mensenrechten er weer bij en zo. En de heilige geloften van de staat zelf om ook mij te beschermen.
Want ik zei nu al, HOE MOET IK DAT DAN DOEN? HOE KON IK ZELFS MAAR WAT WETEN DAN?
Ik zal dan wel een waarschijnlijk erg duur abonnementje moeten nemen. Bij de alwetende privacyschenders als Meta, Google, Twitter, Apple, Tiktok, en de hele Chinese staatsonderwereld natuurlijk want die lijken nog het meeste zeker te weten. Goedkoop gaat het niet zijn, want al die beurswaardes kieperen momenteel. En het moet toch ergens van komen.
Bij gemeentes kan ik hopelijk niet terecht, want die mogen zulke gegevens natuurlijk niet geven. Ziekenhuizen en dokters hopelijk ook niet. De Kamer van Koophandel misschien! Die leven nog in 1950. Of in de doopregisters van kerken. Die zijn al gedigitaliseerd toen de Mormonen ermee aan de slag gingen. Die hebben alles al in de computer sinds de uitvinding van de ponskaart.
HOE ANDERS KAN IK DAT NOU CONTROLEREN???????
Maar het geeft niet hoor. Maak maar lekker een wet. Ik zie het proefproces met vertrouwen tegemoet. We gaan in 5 minuutjes klaar zijn. Dus het zal de gemeenschap weinig kosten en ook de rechter kan op tijd naar huis. Kan ik nu al beloven.
Los van het feit dat het verschijnsel zelf, de misleiding van de zwakkeren in het algemeen, mij ook flink pissig kan maken. Maar als het ook nog laster wordt, en mij de schuld van het verschijnsel zelf geven wordt het waarschijnlijk wél een slepende rechtsgang gaat worden. Heel die mensenrechten er weer bij en zo. En de heilige geloften van de staat zelf om ook mij te beschermen.
Want ik zei nu al, HOE MOET IK DAT DAN DOEN? HOE KON IK ZELFS MAAR WAT WETEN DAN?
Door Anoniem: Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
De dag komt vanzelf dat je daar anders over gaat denken... Dan is het wel te laat.Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Als dit echt de algemene uitkomst is, dan bewijzen ze daarmee hun onkunde en onbegrip voor iets belangrijks als privacy.
Alsof er even iemand continue naast je staat om te controleren of je wel kuis praat. Seriously...
Alsof er even iemand continue naast je staat om te controleren of je wel kuis praat. Seriously...
Wanneer stappen we nou eens uit de EU?
Ohnee, het is een veel te mooie dekmantel voor controle over de burger. En de kaart 'KP' of 'terrorisme' blijft onterecht getrokken worden. De volgende stap naar de Noord Koreaanse maatschappij. En we laten het weer gewoon gebeuren.
Ohnee, het is een veel te mooie dekmantel voor controle over de burger. En de kaart 'KP' of 'terrorisme' blijft onterecht getrokken worden. De volgende stap naar de Noord Koreaanse maatschappij. En we laten het weer gewoon gebeuren.
Door Anoniem: Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Wat een braaf, naïef vertrouwen in de overheid. Inmiddels hebben we daarvan veel meer te vrezen dan van welke criminele organisatie dan ook.Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Door Anoniem: Dit kan op veel manieren. Mijn voorspelling: Een Elliptic Curve met een backdoor.
War heeft de gemiddekde Nederlander aan zo een opmerking?
Is dat beter dan wat de gemiddelde regeringsleider zegt?
Komen we hier vooral mee vooruit ?
Of is het alleen voor Uw eigen bühne?
Tja vpn gebruiken er bovenop,misschien is dat dan de enige oplossing om je te verzetten tegen deze datamining van overheden.
Door Anoniem: Wanneer stappen we nou eens uit de EU?
Ohnee, het is een veel te mooie dekmantel voor controle over de burger. En de kaart 'KP' of 'terrorisme' blijft onterecht getrokken worden. De volgende stap naar de Noord Koreaanse maatschappij. En we laten het weer gewoon gebeuren.
Ohnee, het is een veel te mooie dekmantel voor controle over de burger. En de kaart 'KP' of 'terrorisme' blijft onterecht getrokken worden. De volgende stap naar de Noord Koreaanse maatschappij. En we laten het weer gewoon gebeuren.
Door Anoniem: Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Wat een braaf, naïef vertrouwen in de overheid. Inmiddels hebben we daarvan veel meer te vrezen dan van welke criminele organisatie dan ook.Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Nee dit is niet braaf,naief,maar door ervaring in het leven wat beter in staat om dit te beoordelen .
We hebben namenlijk niets aan al die complotfiguren die in hun eigen bubble leven en niet kijken wat er in de realiteit gebeurt.
En als jullie het hier zo onvrij vinden ga naar Rusland of China.
Dan zal je merken wat onvrijheid is
Want hier is en wordt het zo niet.
Wij hebben nog waarborgen voor vrijheid.
Voor dat je hier veroordeeld wordt moet er heel wat gebeuren.
InRusland en China niet.
Dus hou op met die vergelijking.
we zijn hier zo vrij als wat
Zeer juist opgemerkt lieve mensen hier,
Totdat tor en vpn's ook verboden zullen worden of gefrustreerd.
We zien nu toch onderhand wel welk systeem men nu opnieuw in het westen aan het optuigen is?
Kennen we nog van het jaar 1917. Voorstellen komend uit precies dezelfde kokers.
Zelfde angst om tegen de voorgeschreven meningen in te gaan bij velen, ook online.
Het heeft destijds wel miljoenen en miljoenen slachtoffers gekost en die vielen niet onder de domsten op deze aardkloot.
Denk even aan de rol van o.a. een Trotsky.
Had het in 1921 al even iets anders gelopen, had men nu in de Haag Russisch gesproken wellicht.
Maar we weten wie op de grondgedachten kwamen.
Een Herzl, Marx, Engels en twee Wener journalisten.
85% van de seculieren onder hen en zich superieur voelenden willen blijvend regeren op deze aard.
Zij zijn nooit echt tevreden te stellen.
En bedenk. wie niets van de geschiedenis wenst te leren,
is geneigd deze in een of andere vorm opnieuw te herhalen.
#sockpuppet
Totdat tor en vpn's ook verboden zullen worden of gefrustreerd.
We zien nu toch onderhand wel welk systeem men nu opnieuw in het westen aan het optuigen is?
Kennen we nog van het jaar 1917. Voorstellen komend uit precies dezelfde kokers.
Zelfde angst om tegen de voorgeschreven meningen in te gaan bij velen, ook online.
Het heeft destijds wel miljoenen en miljoenen slachtoffers gekost en die vielen niet onder de domsten op deze aardkloot.
Denk even aan de rol van o.a. een Trotsky.
Had het in 1921 al even iets anders gelopen, had men nu in de Haag Russisch gesproken wellicht.
Maar we weten wie op de grondgedachten kwamen.
Een Herzl, Marx, Engels en twee Wener journalisten.
85% van de seculieren onder hen en zich superieur voelenden willen blijvend regeren op deze aard.
Zij zijn nooit echt tevreden te stellen.
En bedenk. wie niets van de geschiedenis wenst te leren,
is geneigd deze in een of andere vorm opnieuw te herhalen.
#sockpuppet
Door Anoniem: Wanneer stappen we nou eens uit de EU?
Ohnee, het is een veel te mooie dekmantel voor controle over de burger. En de kaart 'KP' of 'terrorisme' blijft onterecht getrokken worden. De volgende stap naar de Noord Koreaanse maatschappij. En we laten het weer gewoon gebeuren.
Ohnee, het is een veel te mooie dekmantel voor controle over de burger. En de kaart 'KP' of 'terrorisme' blijft onterecht getrokken worden. De volgende stap naar de Noord Koreaanse maatschappij. En we laten het weer gewoon gebeuren.
Door Anoniem: Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Wat een braaf, naïef vertrouwen in de overheid. Inmiddels hebben we daarvan veel meer te vrezen dan van welke criminele organisatie dan ook.Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Wel.... keuze 'zat'. Of niet?
CCCP, China, Jij voegt er Noord-Korea aan toe dus je hebt vergelijkingsmogelijkheden te over.
Waarom ga je daarginds niet eens testen wat een overheids-negatieve reactie zoals: "naïef vertrouwen in de overheid" van jou veroorzaakt? Weet je eindelijk hoe volstrekt uit de Nederlandse realiteit gerukt jouw fantasieën zijn. Of je het kunt navertellen is een tweede...
Durf je opmerkingen maar eens te etaleren aan de bedreigde werknemers van de fruithandel in Heerhugowaard hoe 'weinig' zij te vrezen hadden van een criminele organisatie vergeleken met jouw absurde voorstelling van zaken. Ik weet voor 100% zeker dat ze je met de diepst mogelijke minachting ronduit staan uit te lachen en vragen of je wel goed bij je hoofd bent.
Niet zal steunen ( van stemming onthouden)is niet hetzelfde als tegen stemmen.. Subtiliteit dat wel bij Rutte past...
Ik denk dat het wellicht eenvoudiger is de verantwoordelijkehid van het bestaan van groomers en kindermisbruikers bij de gas- en licht bedrijven te leggen. Dat als een aangeslotene daar mogelijk mee bezig is dat dan gelijk het gas en licht afgesloten moet worden. Want anders zijn zulke bedrijven natuurlijk medeplichtig aan het in stand houden van zulke misdaden.
Daarnaast moet het postkantoor er maar op letten dat er geen brieven meer bezorgd worden. Bedrijven als KPN en Vodafoon moeten direct de lijn afsnijden. Want anders kunnen die vieze rotzakken gewoon doorgaan met bellen naar onschulige zwakken.
En de waterleidingduinen. Die horen ook op de hoogte te zijn. Of direct in actie te komen op toegestuurde meningen of andere signalen. Als die eens hun verantwoordelijkheid zouden zien en nemen in hun collaboratie, dan droogt heel de misdaad uit. In een week. Of iedereen eerst opsluiten bij de geboorte. Dat zou ook nog een optie zijn. En pas vrijlaten als we allemaal zeker zijn. Dat zou nog het veiligste zijn. Dan kunnen we allemaal gewoon weer oversteken zonder zelf na te hoeven denken. Waar we maar willen.
Daarnaast moet het postkantoor er maar op letten dat er geen brieven meer bezorgd worden. Bedrijven als KPN en Vodafoon moeten direct de lijn afsnijden. Want anders kunnen die vieze rotzakken gewoon doorgaan met bellen naar onschulige zwakken.
En de waterleidingduinen. Die horen ook op de hoogte te zijn. Of direct in actie te komen op toegestuurde meningen of andere signalen. Als die eens hun verantwoordelijkheid zouden zien en nemen in hun collaboratie, dan droogt heel de misdaad uit. In een week. Of iedereen eerst opsluiten bij de geboorte. Dat zou ook nog een optie zijn. En pas vrijlaten als we allemaal zeker zijn. Dat zou nog het veiligste zijn. Dan kunnen we allemaal gewoon weer oversteken zonder zelf na te hoeven denken. Waar we maar willen.
28-10-2022, 07:06 door
spatieman
Door Quink:
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Door spatieman: CCP versie 2.0 dus.
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
China Communist Party.
dus echt wel..
Door Anoniem:
En als je zelf het internet dan zo slecht vindt, waarom maak je er dan ZELF gebruik van door deze bijdrage te posten??
Door Anoniem: Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Hoeveel is dat dan dat het daglicht niet kan verdragen? Ik wil graag cijfers zien hier, geen loze kreten.Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
En als je zelf het internet dan zo slecht vindt, waarom maak je er dan ZELF gebruik van door deze bijdrage te posten??
U leest toch ook kranten, ziet het nieuws: haatberichten op internet ,sexting door jongeren,darkweb,.wat dacht U van mensenhandel, pornografie in zijn ergste soort en, Rusland .geldstromen, bitcoin,en witwassen.
Handel in vluchtelingen. Oplichting via WhatsApp. spoofing.
Veel kan verborgen blijven door hoe Internet nu werkt,omdat veel anoniem kan.
Ondermijning van onze rechtstaat(zie Baudet)
Anoniem moet je niet gelijk stellen aan vrijheid willen en eisen,
Dit bedoel ik.
Ik denk dat dit in grote mate voortkomt en een meerderheid van de Nederlanders.
Ik kan U geen cijfers geven want ik zit niet bij Justitie.
Heeft U dan wel cijfers want U beweert het tegendeel.
Of leeft U in een wereld waar Uw alles ontkent?
De z.g.n. nepnieuws schreeuwers)zie bijv. Trump , Bolsonaro en nu Poetin)
Is dat dan het gedrag wat goed is voor onze wereld?
Dit zijn de figuren die onze vrijheid en democratische principes aanvallen alleen voor hun eigen gewin.
En dat ik gebruik maak van Internet wil toch niet zeggen dat ik er GEEN kanttekeningen bij kan zetten?
Ik denk toch na over wat ik sinds het begin er van zie veranderen en wat m.i. gewijzigd moet?
Vertrouwelijke informatie van burgers en bedrijven komt in handen van “Big Brother”.
Je zou er complotdenker van kunnen worden.
Het is niet goed voor je geestelijk welzijn als je weet dat je constant gevolgd en bespioneerd wordt.
Je zou er complotdenker van kunnen worden.
Het is niet goed voor je geestelijk welzijn als je weet dat je constant gevolgd en bespioneerd wordt.
Door Quink:
Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Doe een lief...Het is CCCP.
Als je Russische afkortingen gebruikt doe het dan goed. Jouw afkorting slaat nergens op.
Door Anoniem: Dit is 100% in strijd met het briefgeheim.
Alles wat deze misdadigers doen is in strijd met de grondwet.
Door Anoniem: FVD = Fascistische Verachtelijke Demagogen.
VVD = Verachtelijke Vieze Dictators.
Door Anoniem: Zelf zijn ze ook altijd transparant en bewaren ook altijd alle communicatie...mompelt iets over sms verkeer van Teflon Mark.
Von der Leyen heeft alle communicatie met Pfeizer van haar telefoon gewist. Dat mag wel....
Door Anoniem: Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Zei meneer anoniem...
28-10-2022, 11:41 door
_R0N_
Door johanw: De EUSSR toont haar ware gezicht.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Wie beheert de keys van Signal? Ik heb zelf niet mijn private key dus de private key houder heeft altijd toegang tot de berichten.
28-10-2022, 11:42 door
_R0N_
Door Anoniem: Dit is 100% in strijd met het briefgeheim.
Waar staat dat chats onder briefgeheim vallen?
28-10-2022, 12:11 door
majortom
Waarom wordt in de berichtgeving enkel over chat berichten gesproken terwijl het voorstel veel verder gaat dan alleen chatrberichten. Het volgende is in scope van de CSAR:
Interpersonal communications services:
- Online and app-based chat services, even those that are currently end-to-endencrypted: Facebook Messenger,WhatsApp, Signal, Telegram etc and the direct message components of platforms like Instagram, Twitter, LinkedIn, Reddit etc;
- Email: Gmail, Exchange Online, Proton Mail etc;
- Dating apps (Tinder, Grindr etc.), chat rooms, instant messengers, Slack, and other chat-based services;
- Telephone calls and SMS messages;
- Services where the interpersonal communication is “ancillary”, such as gaming;
Application stores:
- The Apple App Store, the Google Play Store and alternative Android stores;
- Software repositories, like those enabling people to download Linux packages;
Hosting platforms and services:
- Any place where users can store information, such as iCloud, Google Cloud, Microsoft Azure, Nextcloud or other cloud infrastructure service;
- File sharing / exchange services, like DropBox, WeTransfer or Wikisend – even if only used for private storage without public access through shared links;
- Blog and Podcasting services like Wordpress, Squarespace or buzzsprout;
- Online services, as defined in the DSA, including the content of social media services and community platforms, like Twitter, Facebook, Reddit, YouTube, TikTok and LinkedIn,therefore meaning that posts to these platforms are in scope;
- By extension, anyone who uses a commercial hosting service, even for private purposes – such as to host your family or work email server, or to run a work or family cloud – would have their content subject to the risk mitigation measures and
detection orders which the service provider must follow;;
Internet access services, sometimes known as internet access providers.
Probeert men het soms vanwege de publieke opinie "klein" te houden terwijl in feite alle cloud based services en telefonie services eronder vallen.
Interpersonal communications services:
- Online and app-based chat services, even those that are currently end-to-endencrypted: Facebook Messenger,WhatsApp, Signal, Telegram etc and the direct message components of platforms like Instagram, Twitter, LinkedIn, Reddit etc;
- Email: Gmail, Exchange Online, Proton Mail etc;
- Dating apps (Tinder, Grindr etc.), chat rooms, instant messengers, Slack, and other chat-based services;
- Telephone calls and SMS messages;
- Services where the interpersonal communication is “ancillary”, such as gaming;
Application stores:
- The Apple App Store, the Google Play Store and alternative Android stores;
- Software repositories, like those enabling people to download Linux packages;
Hosting platforms and services:
- Any place where users can store information, such as iCloud, Google Cloud, Microsoft Azure, Nextcloud or other cloud infrastructure service;
- File sharing / exchange services, like DropBox, WeTransfer or Wikisend – even if only used for private storage without public access through shared links;
- Blog and Podcasting services like Wordpress, Squarespace or buzzsprout;
- Online services, as defined in the DSA, including the content of social media services and community platforms, like Twitter, Facebook, Reddit, YouTube, TikTok and LinkedIn,therefore meaning that posts to these platforms are in scope;
- By extension, anyone who uses a commercial hosting service, even for private purposes – such as to host your family or work email server, or to run a work or family cloud – would have their content subject to the risk mitigation measures and
detection orders which the service provider must follow;;
Internet access services, sometimes known as internet access providers.
Probeert men het soms vanwege de publieke opinie "klein" te houden terwijl in feite alle cloud based services en telefonie services eronder vallen.
Door _R0N_:
Wie beheert de keys van Signal? Ik heb zelf niet mijn private key dus de private key houder heeft altijd toegang tot de berichten.
Ik mag aannemen (gebruik Signal zelf niet) dat het keypair op het device zelf in de app is gegenereerd en dat enkel de public key naar je contacten wordt verspreid om de encryptie te kunnen doen.Door johanw: De EUSSR toont haar ware gezicht.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Wie beheert de keys van Signal? Ik heb zelf niet mijn private key dus de private key houder heeft altijd toegang tot de berichten.
Door Anoniem:
Nee dit is niet braaf,naief,maar door ervaring in het leven wat beter in staat om dit te beoordelen .
We hebben namenlijk niets aan al die complotfiguren die in hun eigen bubble leven en niet kijken wat er in de realiteit gebeurt.
En als jullie het hier zo onvrij vinden ga naar Rusland of China.
Dan zal je merken wat onvrijheid is
Want hier is en wordt het zo niet.
Wij hebben nog waarborgen voor vrijheid.
Voor dat je hier veroordeeld wordt moet er heel wat gebeuren.
InRusland en China niet.
Dus hou op met die vergelijking.
we zijn hier zo vrij als wat
Die waarborgen worden anders stukje bij beetje afgebroken, zie je dat zelf niet?Door Anoniem: Wanneer stappen we nou eens uit de EU?
Ohnee, het is een veel te mooie dekmantel voor controle over de burger. En de kaart 'KP' of 'terrorisme' blijft onterecht getrokken worden. De volgende stap naar de Noord Koreaanse maatschappij. En we laten het weer gewoon gebeuren.
Ohnee, het is een veel te mooie dekmantel voor controle over de burger. En de kaart 'KP' of 'terrorisme' blijft onterecht getrokken worden. De volgende stap naar de Noord Koreaanse maatschappij. En we laten het weer gewoon gebeuren.
Door Anoniem: Volkomen terecht dat overheden meer grip willen krijgen op het anonieme en enorm in slechte zin zich ontwikkelende Internet.
Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Wat een braaf, naïef vertrouwen in de overheid. Inmiddels hebben we daarvan veel meer te vrezen dan van welke criminele organisatie dan ook.Er gebeurt teveel wat het daglicht niet kan verdragen.
Zeer goed.
Nee dit is niet braaf,naief,maar door ervaring in het leven wat beter in staat om dit te beoordelen .
We hebben namenlijk niets aan al die complotfiguren die in hun eigen bubble leven en niet kijken wat er in de realiteit gebeurt.
En als jullie het hier zo onvrij vinden ga naar Rusland of China.
Dan zal je merken wat onvrijheid is
Want hier is en wordt het zo niet.
Wij hebben nog waarborgen voor vrijheid.
Voor dat je hier veroordeeld wordt moet er heel wat gebeuren.
InRusland en China niet.
Dus hou op met die vergelijking.
we zijn hier zo vrij als wat
28-10-2022, 13:17 door
johanw
Door Anoniem:
EUSSR, hou toch op man.
Ja, in die Russische Federatie van Vlad P. is dat allemaal veeeeeeeeeel beter geregeld natuurlijk hé Johan...
EUSSR, hou toch op man.
Ja, in die Russische Federatie van Vlad P. is dat allemaal veeeeeeeeeel beter geregeld natuurlijk hé Johan...
Nou, zelfs in Rusland gaan ze niet zover als de EU hier wil. Ze doen soms wel moeilijk als apps geen toegang willen geven tot chats van dissidenten, maar een app als Signal werkt gewoon in Rusland, zonder moeilijk te moeten doen met proxies of Tor. In China of Iran is dat wel anders, een Iraanse kennis van me is vaak even onbereikbaar totdat hij weer een nieuwe VPN of proxy gevonden heeft. Vrienden in het westen helpt dan wel.
28-10-2022, 13:24 door
_R0N_
Door majortom:
Door _R0N_:
Wie beheert de keys van Signal? Ik heb zelf niet mijn private key dus de private key houder heeft altijd toegang tot de berichten.
Ik mag aannemen (gebruik Signal zelf niet) dat het keypair op het device zelf in de app is gegenereerd en dat enkel de public key naar je contacten wordt verspreid om de encryptie te kunnen doen.Door johanw: De EUSSR toont haar ware gezicht.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Wie beheert de keys van Signal? Ik heb zelf niet mijn private key dus de private key houder heeft altijd toegang tot de berichten.
Niet helemaal, je kunt de app ook op een nieuw toestel installeren zonder dat je data hoeft te migreren (lees private keys) dus de keys staan op de Signal servers en alle devices hebben public keys.
Hetzelfde geldt voor Telegram, Whatsapp, Facebook messenger etc.. end2end encryptie is bij gratie van de server mogelijk.
28-10-2022, 13:25 door
johanw
Door _R0N_:
Wie beheert de keys van Signal? Ik heb zelf niet mijn private key dus de private key houder heeft altijd toegang tot de berichten.
Door johanw: De EUSSR toont haar ware gezicht.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Gelukkig dat apps als Signal open source zijn, dus zelfs als ze zoiets zouden implementeren (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het er gauw genoeg uitgesloopt in een custom client. Iedereen die iets te verbergen heeft voor de Eurocraten, dissidenten en pedofielen gelijk, zullen overstappen en de rest van de bevolking kan zich dan laten blootstellen aan de 10% false positives die men in de EU burelen acceptabel vond.
Wie beheert de keys van Signal? Ik heb zelf niet mijn private key dus de private key houder heeft altijd toegang tot de berichten.
Die keys worden door je eigen telefoon beheerd. Een vaste private key die je identiteit bewijst, en per bericht een nieuw keypair voor versleuteling zodat onderschepte versleutelde berichten niet alsnog ontcijfert kunnen worden als men je een telefoon in beslag neemt (een van de zwaktes van pgp, elk bericht wordt met dezelfde key versleuteld).
Nadat de berichten ontvangen en in een beveiligde database op je telefoon opgeslagen zijn worden die keys verwijderd.
Door _R0N_:
Niet helemaal, je kunt de app ook op een nieuw toestel installeren zonder dat je data hoeft te migreren (lees private keys) dus de keys staan op de Signal servers en alle devices hebben public keys.
Niet helemaal, je kunt de app ook op een nieuw toestel installeren zonder dat je data hoeft te migreren (lees private keys) dus de keys staan op de Signal servers en alle devices hebben public keys.
Dat is onzin, als je de app op een ander toestel installeert zonder te migreren krijgen andere gebruikers die een chat met je hebben een waarschuwing dat je key gewijzigd is, meestal komt dat door het nemen van een andere telefoon maar het hoeft natuurlijk niet. Als je wel die backup overzet komt die waarschuwing niet omdat je key niet veranderd.
Als je nog niet afgeleverde berichten in de queue op de server had staan ben je die na zo'n actie dus ook kwijt.
Hetzelfde geldt voor Telegram, Whatsapp, Facebook messenger etc.. end2end encryptie is bij gratie van de server mogelijk.
WhatsApp gebruikt dezelfde encryptie als Signal, daar geldt dat dus ook niet voor. Het grootste verschil is dat Signal de afzender van een bericht in het versleutelde stuk stopt zodat ook de server niet kan zien wie met wie communiceert, en dat bij WA wel kan. Bij Telegram kan de server alles zien tenzij je expliciet "secret chats" aanzet.
had voorgaande bericht gemist; niet meer van toepassing
28-10-2022, 13:47 door
_R0N_
Door johanw:
Dat is onzin, als je de app op een ander toestel installeert zonder te migreren krijgen andere gebruikers die een chat met je hebben een waarschuwing dat je key gewijzigd is, meestal komt dat door het nemen van een andere telefoon maar het hoeft natuurlijk niet. Als je wel die backup overzet komt die waarschuwing niet omdat je key niet veranderd.
Klopt de nieuwe public key van de telefoon is gewijzigd, je kunt de oude berichten nog lezen dus de private key is nog hetzelfde, de private keys staan dus niet op je toestel.Door _R0N_:
Niet helemaal, je kunt de app ook op een nieuw toestel installeren zonder dat je data hoeft te migreren (lees private keys) dus de keys staan op de Signal servers en alle devices hebben public keys.
Niet helemaal, je kunt de app ook op een nieuw toestel installeren zonder dat je data hoeft te migreren (lees private keys) dus de keys staan op de Signal servers en alle devices hebben public keys.
Dat is onzin, als je de app op een ander toestel installeert zonder te migreren krijgen andere gebruikers die een chat met je hebben een waarschuwing dat je key gewijzigd is, meestal komt dat door het nemen van een andere telefoon maar het hoeft natuurlijk niet. Als je wel die backup overzet komt die waarschuwing niet omdat je key niet veranderd.
Als je nog niet afgeleverde berichten in de queue op de server had staan ben je die na zo'n actie dus ook kwijt.
Hetzelfde geldt voor Telegram, Whatsapp, Facebook messenger etc.. end2end encryptie is bij gratie van de server mogelijk.
WhatsApp gebruikt dezelfde encryptie als Signal, daar geldt dat dus ook niet voor. Het grootste verschil is dat Signal de afzender van een bericht in het versleutelde stuk stopt zodat ook de server niet kan zien wie met wie communiceert, en dat bij WA wel kan. Bij Telegram kan de server alles zien tenzij je expliciet "secret chats" aanzet.
Dan nog is de private key in beheer bij de server niet bij de client.
Door johanw:
Nou, zelfs in Rusland gaan ze niet zover als de EU hier wil. Ze doen soms wel moeilijk als apps geen toegang willen geven tot chats van dissidenten, maar een app als Signal werkt gewoon in Rusland, zonder moeilijk te moeten doen met proxies of Tor. In China of Iran is dat wel anders, een Iraanse kennis van me is vaak even onbereikbaar totdat hij weer een nieuwe VPN of proxy gevonden heeft. Vrienden in het westen helpt dan wel.
Door Anoniem:
EUSSR, hou toch op man.
Ja, in die Russische Federatie van Vlad P. is dat allemaal veeeeeeeeeel beter geregeld natuurlijk hé Johan...
EUSSR, hou toch op man.
Ja, in die Russische Federatie van Vlad P. is dat allemaal veeeeeeeeeel beter geregeld natuurlijk hé Johan...
Nou, zelfs in Rusland gaan ze niet zover als de EU hier wil. Ze doen soms wel moeilijk als apps geen toegang willen geven tot chats van dissidenten, maar een app als Signal werkt gewoon in Rusland, zonder moeilijk te moeten doen met proxies of Tor. In China of Iran is dat wel anders, een Iraanse kennis van me is vaak even onbereikbaar totdat hij weer een nieuwe VPN of proxy gevonden heeft. Vrienden in het westen helpt dan wel.
Meningen, meningen en nog eens allemaal meningen uit je eigen fabeltjesfuik. Get the facts, bro.
Bron: Cato Institute HUMAN FREEDOM INDEX https://www.cato.org/human-freedom-index/2021
Jouw geliefde Russische Federatie stond bij de laatste rapportage op plaats 126/165, Nederland op 11/165.
En ik vermoed dat de jongste ontwikkelingen aldaar met betrekking tot de persvrijheid en de onderdrukking van minderheden die plaats voor de Russische Federatie niet ten goede zal gaan beïnvloeden.
Bron: https://www.cato.org/sites/cato.org/files/2021-12/human-freedom-index-2021-country-profiles.pdf
Door majortom: Waarom wordt in de berichtgeving enkel over chat berichten gesproken terwijl het voorstel veel verder gaat dan alleen chatrberichten. Het volgende is in scope van de CSAR:
Interpersonal communications services:
- Online and app-based chat services, even those that are currently end-to-endencrypted: Facebook Messenger,WhatsApp, Signal, Telegram etc and the direct message components of platforms like Instagram, Twitter, LinkedIn, Reddit etc;
- Email: Gmail, Exchange Online, Proton Mail etc;
- Dating apps (Tinder, Grindr etc.), chat rooms, instant messengers, Slack, and other chat-based services;
- Telephone calls and SMS messages;
- Services where the interpersonal communication is “ancillary”, such as gaming;
Application stores:
- The Apple App Store, the Google Play Store and alternative Android stores;
- Software repositories, like those enabling people to download Linux packages;
Hosting platforms and services:
- Any place where users can store information, such as iCloud, Google Cloud, Microsoft Azure, Nextcloud or other cloud infrastructure service;
- File sharing / exchange services, like DropBox, WeTransfer or Wikisend – even if only used for private storage without public access through shared links;
- Blog and Podcasting services like Wordpress, Squarespace or buzzsprout;
- Online services, as defined in the DSA, including the content of social media services and community platforms, like Twitter, Facebook, Reddit, YouTube, TikTok and LinkedIn,therefore meaning that posts to these platforms are in scope;
- By extension, anyone who uses a commercial hosting service, even for private purposes – such as to host your family or work email server, or to run a work or family cloud – would have their content subject to the risk mitigation measures and
detection orders which the service provider must follow;;
Internet access services, sometimes known as internet access providers.
Probeert men het soms vanwege de publieke opinie "klein" te houden terwijl in feite alle cloud based services en telefonie services eronder vallen.
Interpersonal communications services:
- Online and app-based chat services, even those that are currently end-to-endencrypted: Facebook Messenger,WhatsApp, Signal, Telegram etc and the direct message components of platforms like Instagram, Twitter, LinkedIn, Reddit etc;
- Email: Gmail, Exchange Online, Proton Mail etc;
- Dating apps (Tinder, Grindr etc.), chat rooms, instant messengers, Slack, and other chat-based services;
- Telephone calls and SMS messages;
- Services where the interpersonal communication is “ancillary”, such as gaming;
Application stores:
- The Apple App Store, the Google Play Store and alternative Android stores;
- Software repositories, like those enabling people to download Linux packages;
Hosting platforms and services:
- Any place where users can store information, such as iCloud, Google Cloud, Microsoft Azure, Nextcloud or other cloud infrastructure service;
- File sharing / exchange services, like DropBox, WeTransfer or Wikisend – even if only used for private storage without public access through shared links;
- Blog and Podcasting services like Wordpress, Squarespace or buzzsprout;
- Online services, as defined in the DSA, including the content of social media services and community platforms, like Twitter, Facebook, Reddit, YouTube, TikTok and LinkedIn,therefore meaning that posts to these platforms are in scope;
- By extension, anyone who uses a commercial hosting service, even for private purposes – such as to host your family or work email server, or to run a work or family cloud – would have their content subject to the risk mitigation measures and
detection orders which the service provider must follow;;
Internet access services, sometimes known as internet access providers.
Probeert men het soms vanwege de publieke opinie "klein" te houden terwijl in feite alle cloud based services en telefonie services eronder vallen.
Dat was hier al eerder gemeld https://www.security.nl/posting/771663/Burgerrechtenbewegingen+starten+campagne+tegen+scanplan+Brussel
Door Anoniem:
Dat was hier al eerder gemeld https://www.security.nl/posting/771663/Burgerrechtenbewegingen+starten+campagne+tegen+scanplan+Brussel
Dat klopt. Maar door het steeds enkel benoemen van scanning van chatberichten lijkt het bewust beperkt te worden gehouden in de media (en gaat het een eigen leven leiden), daar waar het een allesomvattende sleepnetmaatregel betreft.Dat was hier al eerder gemeld https://www.security.nl/posting/771663/Burgerrechtenbewegingen+starten+campagne+tegen+scanplan+Brussel
28-10-2022, 15:35 door
johanw
Door _R0N_:
Door johanw:
Dat is onzin, als je de app op een ander toestel installeert zonder te migreren krijgen andere gebruikers die een chat met je hebben een waarschuwing dat je key gewijzigd is, meestal komt dat door het nemen van een andere telefoon maar het hoeft natuurlijk niet. Als je wel die backup overzet komt die waarschuwing niet omdat je key niet veranderd.
Klopt de nieuwe public key van de telefoon is gewijzigd, je kunt de oude berichten nog lezen dus de private key is nog hetzelfde, de private keys staan dus niet op je toestel.Door _R0N_:
Niet helemaal, je kunt de app ook op een nieuw toestel installeren zonder dat je data hoeft te migreren (lees private keys) dus de keys staan op de Signal servers en alle devices hebben public keys.
Niet helemaal, je kunt de app ook op een nieuw toestel installeren zonder dat je data hoeft te migreren (lees private keys) dus de keys staan op de Signal servers en alle devices hebben public keys.
Dat is onzin, als je de app op een ander toestel installeert zonder te migreren krijgen andere gebruikers die een chat met je hebben een waarschuwing dat je key gewijzigd is, meestal komt dat door het nemen van een andere telefoon maar het hoeft natuurlijk niet. Als je wel die backup overzet komt die waarschuwing niet omdat je key niet veranderd.
Zo werkt dat niet. Nadat een ontvangen bericht ontcijfert is met de bijbehorende key wordt het in de lokale message database gezet. Die is versleuteld maar de hele database is met een enkele, lokaal aanwezige key versleuteld dus de keys om de berichten te ontcijferen na ontvangst zijn dan niet meer nodig. Die worden dan ook opgeruimd.
Overigens moet je onderscheid maken tussen de identity key (die gebruikt wordt om aan te tonen wie je bent) en de message keys die gebruikt worden om berichten te versleutelen. Alleen in zeer oude pgp installaties (2.x) werd daarvoor dezelfde key gebruikt.
Als dit goed zou werken, zaten alle cybercriminelen, scammer. spammers en fraudeurs nu of na enige tijd achter de tralies.
Ze ontspringen nog steeds de dans, of knappen karweitjes op voor hun eigen politieke capo di tutti capi.
Niet iedereen moet onder de loupe, het systeem moet op z'n kop.
Ze ontspringen nog steeds de dans, of knappen karweitjes op voor hun eigen politieke capo di tutti capi.
Niet iedereen moet onder de loupe, het systeem moet op z'n kop.
Criminelen communiceren allang weer dmv briefpost en dan in gecodeerde boodschappen.
1: justitie weet niet wie de afzender is en
2: de ontvanger zegt gewoon van niets te weten
1: justitie weet niet wie de afzender is en
2: de ontvanger zegt gewoon van niets te weten
Met kleine stapjes gaan we geleidelijk over naar een social credit systeem
Nogmaals in een land Als China of Rusland wordt dit met harde hand opgelegd in de EU gebruiken ze zacht dwang en wordt je buitengesloten als je er niet in mee wilt gaan.
Er zijn al plannen voor een volledig digitale euro en uitfasering contant geld.
Volgende stap is een Digitale ID voor je vrijwillige track device (smartphone)
Daarna zal internet middels je provider alleen mogelijk zijn middels je Digitale ID nummer
Zelfde voor gebruik openbare wifi
en 90 % gaat hierin mee "want ik heb toch niks te verbergen"
Nogmaals in een land Als China of Rusland wordt dit met harde hand opgelegd in de EU gebruiken ze zacht dwang en wordt je buitengesloten als je er niet in mee wilt gaan.
Er zijn al plannen voor een volledig digitale euro en uitfasering contant geld.
Volgende stap is een Digitale ID voor je vrijwillige track device (smartphone)
Daarna zal internet middels je provider alleen mogelijk zijn middels je Digitale ID nummer
Zelfde voor gebruik openbare wifi
en 90 % gaat hierin mee "want ik heb toch niks te verbergen"
We zagen tijdens de Corona periode al dat noodzaak en proportionaliteit zaken zijn die maar wat graag terzijde worden geschoven, het is in en in triest dat de verrechtsing van de samenlevingen in de EU ons op dit punt heeft gebacht: orewelliaanse praktijken onder het mom van het beschermen van de kinderen.
De opkomst van het burgermans fascisme is misschien wel enger dan de kaalkopjes van hun voorgangers
De opkomst van het burgermans fascisme is misschien wel enger dan de kaalkopjes van hun voorgangers
In de EU dus who cares eigenlijk? Ik kan wel 100 manieren bedenken om hier onderuit te raken. Zet je toch gewoon een jabber server buiten de EU en klaar en hup het verkeer over Tor.
Door Anoniem: In de EU dus who cares eigenlijk? Ik kan wel 100 manieren bedenken om hier onderuit te raken. Zet je toch gewoon een jabber server buiten de EU en klaar en hup het verkeer over Tor.
Maar dat is toch precies het probleem? Dat degenen die met deze maatregel gepakt zouden moeten worden er met technische hulpmiddelen wel een om/uitweg vinden maar Joe User alle privacy vaarwel kan zeggen.
Het is een zeer kwalijke ontwikkeling die hopelijk een ferm halt wordt toegeroepen. Helaas is dat laatste wensdenken want the children...
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
