Adblock Plus beperkt adblocker vanwege nieuwe regels Google Chrome
De makers van Adblock Plus zullen vanwege nieuwe regels van Google Chrome volgend jaar een beperkte versie van de adblocker uitbrengen. De manier waarop extensies binnen Chrome mogen werken staat beschreven in een manifest. Google is druk bezig met de komst van Manifest V3. Eén van de aanpassingen in het nieuwe manifest betreft het grotendeels uitfaseren van de webRequest API.
Adblockers maken van deze API gebruik voor het onderscheppen, blokkeren, doorsturen en aanpassen van in- en uitgaand verkeer van de browser. Verschillende partijen hebben al geklaagd dat adblockers met de komst van Manifest V3 minder effectief worden. Nu laat ook Adblock Plus weten dat Manifest V3 voor de nodige beperkingen zorgt.
Adblockers zoals Adblock Plus maken gebruik van filterlijsten om advertenties en trackers te blokkeren. Met de komst van Manifest V3 worden adblockers beperkt in het aantal filterlijsten dat ze gebruikers kunnen bieden. Om aan de nieuwe eisen te voldoen zal Adblock Plus straks vijftig vooraf geïnstalleerde filters bieden die gebruikers kunnen in- en uitschakelen. Van deze filters kunnen gebruikers er maximaal tien gelijktijdig ingeschakeld hebben.
Op dit moment worden de filterlijsten van Adblock Plus automatisch bijgewerkt, vaak dagelijks. Het automatisch dagelijks updaten van filterlijsten zal straks ook niet meer mogelijk zijn. In plaats daarvan zullen ontwikkelaars steeds nieuwe versies van hun extensies moeten uitbrengen. Wanneer de Manifest V3-versie van Adblock Plus verschijnt is nog niet bekend. De adblocker-ontwikkelaar zegt zich ook te zullen inzetten voor aanpassingen van Manifest V3.
Gebruik ik al.
Ik gebruik sowieso firefox op de tablet en met windows.
Ik zie geen enkele add.
Een enorme uitkomst.
Voor de geinteresseerden....
Koop een qnap NAS.
Installeer container station.
Installeer via deze app Pi Hole.
Updaten gaat via het inloggen op de NAS via ssh, gevolgd door het commando docker pull pihole/pihole
daarna deze image activeren via container station
Weten we waarom Google deze aanscherpingen heeft afgekondigd? Ik kan me namelijk voorstellen dat de browser hier iets veiliger van wordt, omdat (onbetrouwbare) extensies iets minder kunnen/mogen.
Met een Duits verkoopbureautje op de achtergrond. Het mes zal altijd al wel aan twee kanten hebben gesneden.
Die beperkte versie van ABP zal Google wel goed uitkomen en nu hopen dat er op alle Chrome en chromium-achtige browser hetzelfde zal gebeuren (dat hoopt Google Alphabet natuurlijk).
Google is niet de beste vrind van de eindgebruiker en wie een pact met de duvel sluit, moet met hem dansen of is soms zelfs te "stom" om voor de duvel te dansen, zoals een goed Hollands gezegde luidt. Kijk zelf maar wat er van toepassing is.
In het geval van de duvel komt die om je ziel te kunnen bemachtigen en bij Google gaat het om al je data. Om die data te kunnen versjacheren aan de hoogste bieders (bij commercie en overheid(sdiensten)) voor de grote investeerders.
Wegsturen van Google, de grote op winst beluste Leviathan (volgens kaballah met 7 koppen nog wel), valt voor vele afhankelijk ervan gemaakten om de drommel niet mee. Met een scala aan privacy-vriendelijke(r) alternatieven zal dat toch moeten lukken, maar de massa komt slechts heel traag in beweging. Zeker geldt dat voor al degenen, die denken dat Google al synoniem is met Internet en digitaliseren met haar data-uitmergel-beleid. Niet alleen in de USA maar ook volop hier op het oude continent.
#sockpuppet
vergaren over welke sites je bezoekt en wat daar al dan niet voor ads op staan...
Dat zullen ze niet allemaal doen of gedaan hebben, maar dat kwam zeker wel voor. "voor de verbetering van de
gebruikerservaring" of dat soort l*lkoek wordt er door bepaalde extensies heel wat privacy gevoelige data naar de maker
gestuurd.
Weten we waarom Google deze aanscherpingen heeft afgekondigd? Ik kan me namelijk voorstellen dat de browser hier iets veiliger van wordt, omdat (onbetrouwbare) extensies iets minder kunnen/mogen.
Mischien omdat Google advertentie-inkomsten belangen heeft.
https://www.security.nl/posting/774662/Google+rolt+nieuw+advertentiesysteem+begin+2023+uit+op+Androidtelefoons
Follow the money.
Voor Google ben jij als gebruiker het product. Niet de klant.
En data van het product verkoopt het bedrijf door aan advertentieboeren.
Dus waarom zou Google ad-blockers het leven zuur willen maken...
Wil iemand een gokje wagen? (Hint: Het is niet in het belang van de gebruikers)
Inderdaad, tijd dat meer mensen dit gaan doen. Helaas blijft de overgrote meerderheid Chrome of een op Chrome gebaseerde browser gebruiken. Geldt ook voor Google.
Als we deze mensen zo ver kunnen krijgen te stoppen met Google en het lieftst ook Meta gaan ze vanzelf ten onder.
Maar bijkans allemaal is hun verdienmodel afhankelijk van Google.
Wiens advertentie-brood men eet, enz.
Als we deze mensen zo ver kunnen krijgen te stoppen met Google en het lieftst ook Meta gaan ze vanzelf ten onder.
Als we deze mensen zo ver kunnen krijgen te stoppen met Google en het lieftst ook Meta gaan ze vanzelf ten onder.
In september is dit er trouwens al over geschreven op deze website:
https://www.security.nl/posting/768909/Adblocker+uBlock+Origin+krijgt+lite-versie+wegens+nieuwe+regels+Google
"Brave confirms it will support Manifest V2 extensions like uBlock Origin even after Chrome drops them"
Het aandeel van Brave browser kan wel eens een flinke vlucht gaan nemen.
Ik draai al jaren Brave naast Firefox, sommige sites draaien wat beter op een Chromium based browser. Het enige nadeel vind ik dat je het 'automatisch updaten' niet uit kunt zetten, maar voor de meerderheid van de gebruikers is dat geen nadeel.
Eveneens de Brave Shields (die je ook in sommige gevaarloze gevallen kunt uitschakelen).
Brendan Eich's Brave browser is een flinke speler op browser-gebied
en blijft dat, met DuckDuckGo en Privacy Wall als zoekmachines.
Of met Torry Search Engine erop. Tweaken en stroomlijnen naar eigen voorkeur.
Men zit echt niet aan Google's Chromevast gebakken, maar kan wel het goede van Google gebruiken,
VT, translate, Google Safe browsing en het groot user-base management werkt bemoedigend.
Nu weet ik dat de Schotse woorden 'bunny' en 'bonny' een etymologische relatie hebben
en ook de Hollandse naam robbe met rabbit (konijn) verbonden is.
Maar het beperken van extensie-api's puur voor het gewin, is wel weer bij de "wilde konijnen' af.
#obrserwator
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
