image

Amsterdammer voor gewelddadige bitcoindiefstal veroordeeld tot zes jaar cel

vrijdag 25 november 2022, 16:50 door Redactie, 8 reacties

Een 23-jarige Amsterdamse man is wegens de gewelddadige diefstal van 5,1 bitcoin vorig jaar veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaar. Vorig jaar werd een man in Leeuwarden in zijn woning overvallen, waarbij hij het wachtwoord van zijn Ledger onder dwang moest afstaan. De Ledger is een wallet voor de opslag van cryptovaluta en toegankelijk door middel van een "seed phrase". De Ledger van het slachtoffer bevatte 5,1 bitcoin, die op dat moment een waarde van ruim 150.000 euro hadden.

De nu veroordeelde Amsterdammer had zich met twee anderen vermomd als KPN-medewerkers en lieten het slachtoffer weten dat de glasvezelkabel van de bovenbuurman een storing had. De glasvezelkabel zou ook door de meterkast van het slachtoffer heenlopen. Vervolgens werd het slachtoffer vastgepakt en kreeg te horen dat de mannen er voor zijn Ledger waren. Daarbij werd hij ook geslagen.

De politie liet in Opsporing Verzocht weten dat iemand mogelijk bewust of onbewust informatie over het slachtoffer heeft doorgespeeld aan de overvallers. De rechter stelde dat de verdachte en zijn handlangers het slachtoffer in hulpeloze toestand achtergelaten hebben in zijn woning. De man had hersenletsel en zwellingen rond de ogen waardoor hij maandenlang niet kon werken. Ook kampt de man nog altijd met de gevolgen van de woningoverval.

"De rechtbank is gelet op de ernst van het feit van oordeel dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van langere duur de enige passende reactie is", aldus de rechter, die een gevangenisstraf van zes jaar oplegde. Daarnaast worden vier bitcoin die van de verdachte in beslag zijn genomen teruggegeven aan het slachtoffer. Ook moet de verdachte het slachtoffer een schadevergoeding van bijna 46.000 euro betalen.

Reacties (8)
25-11-2022, 17:44 door Anoniem
Nu is 5,1 bitcoin nog maar de helft waard (75,000 euro). Zou je in zo'n geval ook de waardedaling bij de daders kunnen
terugvorderen omdat je in de tijd dat zij de Bitcoin in bezit hadden deze niet voor meer hebt kunnen verkopen?
25-11-2022, 21:33 door Anoniem
Door Anoniem: Nu is 5,1 bitcoin nog maar de helft waard (75,000 euro). Zou je in zo'n geval ook de waardedaling bij de daders kunnen
terugvorderen omdat je in de tijd dat zij de Bitcoin in bezit hadden deze niet voor meer hebt kunnen verkopen?
Het slachtoffer moet sowieso die €150.000 terugontvangen, want dat hebben de boeven buitgemaakt. Daarnaast heeft het slachtoffer schade opgelopen (oa eigen risico zorgverzekering) en dat moet ook vergoed worden.
Als de bitcoins in waarde gestegen waren, bijvoorbeeld 2x zo veel, dan had het slachtoffer ook €150.000 moeten terugontvangen. Ook hier moet de schade die het slachtoffer heeft opgelopen vergoed worden. Dat is minstens €150.000 want het slachtoffer kon in die periode niet handelen met zijn bitcoins.
Of het slachtoffer volledig schadeloos gesteld wordt weet ik niet.
26-11-2022, 08:29 door Anoniem
Heel heftig om te lezen dit... Mijn woonadres is ook gelekt via ledger destijds, hier was ik toen al bamg voor, gelukkig kon ik verhuizen. Maar waanzin dat je door een bedrijf dat juist voor de bescherming van je crypto zo onveilig kunt zijn
26-11-2022, 13:47 door Anoniem
Door Anoniem: Heel heftig om te lezen dit... Mijn woonadres is ook gelekt via ledger destijds, hier was ik toen al bamg voor, gelukkig kon ik verhuizen. Maar waanzin dat je door een bedrijf dat juist voor de bescherming van je crypto zo onveilig kunt zijn

Wat een gelul. Iedereen die het lef heeft om in een land te wonen waar je niet zonder verwarming kan wonen, waar het water niet uit een berg komt, en waar men niet op eigen 1 hectare grond alle eigen eten verbouwd, verdient het om boven de 10.000 euro onteigend te worden.

Het enige recht wat je hoort te hebben is WAT JE NODIG HEBT, niet wat je wilt of leuk vindt.
26-11-2022, 20:57 door Anoniem
Er zijn sterke aanwijzingen dat iemand in de omgeving van het slachtoffer een belangrijke rol kan hebben gespeeld. De recherche vermoedt dat een familielid, vriend of collega van hem mogelijk bewust of onbewust cruciale informatie kan hebben doorgespeeld.

Opsporing Verzocht
uitzending 12 april 2022

https://opsporingverzocht.avrotros.nl/zaken/item/update-gewelddadige-beroving-eigenaar-cryptomunten/

De vraag van de politie is: hoe de daders van de aanwezigheid van de ledger en de cryptomunten af wisten?
26-11-2022, 22:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Heel heftig om te lezen dit... Mijn woonadres is ook gelekt via ledger destijds, hier was ik toen al bamg voor, gelukkig kon ik verhuizen. Maar waanzin dat je door een bedrijf dat juist voor de bescherming van je crypto zo onveilig kunt zijn

Wat een gelul. Iedereen die het lef heeft om in een land te wonen waar je niet zonder verwarming kan wonen, waar het water niet uit een berg komt, en waar men niet op eigen 1 hectare grond alle eigen eten verbouwd, verdient het om boven de 10.000 euro onteigend te worden.

Het enige recht wat je hoort te hebben is WAT JE NODIG HEBT, niet wat je wilt of leuk vindt.
Waar heb je het in godsnaam over? waar lees je iets over recht hebben op geld? Dit gaat erover dat iemand zich niet veilig voelt omdat persoonsgegevens gelekt zijn. Het maakt daarbij niet uit waar ze wonen of hoeveel geld ze hebben.

Ben je een beetje teleurgesteld dat je niet zoveel geld hebt verdient met crypto?
28-11-2022, 12:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Er zijn sterke aanwijzingen dat iemand in de omgeving van het slachtoffer een belangrijke rol kan hebben gespeeld. De recherche vermoedt dat een familielid, vriend of collega van hem mogelijk bewust of onbewust cruciale informatie kan hebben doorgespeeld.

Opsporing Verzocht
uitzending 12 april 2022

https://opsporingverzocht.avrotros.nl/zaken/item/update-gewelddadige-beroving-eigenaar-cryptomunten/

De vraag van de politie is: hoe de daders van de aanwezigheid van de ledger en de cryptomunten af wisten?

Bijvoorbeeld via een eerder datalek:

https://www.security.nl/posting/666014/Cryptowalletfabrikant+Ledger+lekt+e-mailadressen+van+1+miljoen+gebruikers
" Van 9500 gebruikers ging het ook om voor- en achternaam, telefoonnummer, adresgegevens en aangeschafte producten."
29-11-2022, 14:51 door Anoniem
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.