image

"Roomba-testers voelen zich misleid nadat gevoelige foto's op Facebook belanden"

donderdag 12 januari 2023, 14:11 door Redactie, 8 reacties

Testers van de slimme stofzuiger Roomba voelen zich misleid nadat gevoelige foto's, waaronder van een vrouw op het toilet, op Facebook verschenen, zo meldt MIT Technology Review. Eind december publiceerde de website een artikel over gevoelige foto's die door Roomba-stofzuigers waren gemaakt en online waren geplaatst.

IRobot, de fabrikant van de Roomba, heeft een testprogramma waarvoor mensen zich kunnen aanmelden. Het gaat om aangepaste versies van de stofzuiger die worden gebruikt voor het trainen van de kunstmatige intelligentie. Beelden die de test-Roomba's maken worden verstuurd naar bedrijven die audio-, foto-, en videomateriaal labelen om zo AI te kunnen trainen. Deze bedrijven werken vaak met ingehuurde krachten.

MIT Technology Review berichtte eind december dat een start-up genaamd Scale AI voor iRobot de Roomba-data verwerkte. Medewerkers uit Venezuela die door het bedrijf waren ingehuurd hadden vijftien afbeeldingen, gemaakt door de Roomba-stofzuiger, op Facebook geplaatst. Na de berichtgeving besloot iRobot het contract met Scale AI te verbreken.

Colin Angle, directeur en oprichter van iRobot, liet vervolgens op LinkedIn weten dat het hier om testers ging die wisten dat hun gegevens werden verzameld en de stofzuigers waren voorzien van een sticker waarop stond dat er opnames werden gemaakt. Na de berichtgeving stapten meerdere testers naar MIT Technology Review en stelden dat ze zich misleid voelden.

Testers moeten een overeenkomst tekenen waarin staat dat hun gegevens kunnen worden gebruikt voor machine learning en het trainen van objectdetectie. Wat echter niet staat vermeld is dat de machine learning-training plaatsvindt via menselijke "data-labelers" die het algoritme klik voor klik trainen om aparte elementen in de verzamelde data te herkennen. Er staat niet expliciet dat gemaakte afbeeldingen waarop de testers zelf te zien zijn door andere mensen worden bekeken en geanalyseerd, aldus MIT Technology Review.

Reacties (8)
12-01-2023, 15:00 door Anoniem
Is 'misleiding' hier niet lichtelijk misleidend? Je geeft als tester toestemming voor het maken van opnames t.b.v. het verbeteren van de software. Dat is toch echt iets anders dan schending van het portretrecht of publicatie van privé situaties op het internet. Dat zijn in de meeste landen strafbare zaken, waar ook een geinformeerde gebruiker niet zo gauw ja tegen zal zeggen. Een sticker op de stofzuiger is dan net zoiets als 'heb je de algemene voorwaarden niet gelezen dan'...

Ik wil die Colin Angle wel eens horen als zijn smartphone apps alle data die die verzamelen op een website publiceren. Lolz 'informed consent' hahahaha.
12-01-2023, 15:09 door Anoniem
En dan nog... Er staat vast ook nergens dat die beelden op veesboek moeten opduiken.
Bedrijf van een degelijke boete voorzien. Bij voorkeur zo hoog dat ze de tent kunnen sluiten.
12-01-2023, 15:32 door Anoniem
Door Anoniem: Is 'misleiding' hier niet lichtelijk misleidend? Je geeft als tester toestemming voor het maken van opnames t.b.v. het verbeteren van de software. Dat is toch echt iets anders dan schending van het portretrecht of publicatie van privé situaties op het internet. Dat zijn in de meeste landen strafbare zaken, waar ook een geinformeerde gebruiker niet zo gauw ja tegen zal zeggen. Een sticker op de stofzuiger is dan net zoiets als 'heb je de algemene voorwaarden niet gelezen dan'...

Ik wil die Colin Angle wel eens horen als zijn smartphone apps alle data die die verzamelen op een website publiceren. Lolz 'informed consent' hahahaha.

Erstond dus niet bij dat plaatjes gepubliceerd zouden worden... Nog wel op feesboek die ook nog aan gezichtherkenning etc doet...
12-01-2023, 19:01 door Anoniem
Als je om je privacy geeft moet je sowieso niet (meer) bij iRobot zijn, ze zijn in dat opzicht niet meer beter dan andere iThingy's :-). Zelfrijdende apparaatjes die alles wat ze in je huis tegenkomen terugkoppelen naar iRobot die daarover publiekelijk zegt dat ze die informatie ook voor marketingdoeleinden gebruiken. Mede daarom houd ik maar al te graag m'n "ouderwetse" roomba aan de praat, als die het begeeft komt er zeker geen nieuwe roomba meer in.
12-01-2023, 19:07 door Anoniem
Bedrijven als iRobot menen dat je genoeg informatie hebt als je mee doet. Gebruikers als testers menen dat het allemaal wel prima is zolang ze maar niet geconfronteerd worden met de realiteit Deze testers hebben alle recht om het misleiding te noemen, maar hoeveel van die testers heeft na alle problemen bij andere bedrijven nu vooraf moeite gedaan om na te vragen of hun verwachting wel klopte met de realiteit? Waarom zou je in 2022 denken dat als je een bedrijf toegang tot je gegevens geeft het alleen verwerkt zal worden zoals jij het verwacht?
12-01-2023, 19:11 door Anoniem
Door Anoniem: Is 'misleiding' hier niet lichtelijk misleidend?
Nee. Er staat namelijk niet dat ze misleid zijn, er staat dat meerdere testers stelden zich misleid te voelen. Ze hebben gezegd hoe ze zich erbij voelen en dat is (neem ik aan) correct weergegeven. De journalisten die het hebben opgetekend, en vervolgens de redactie van security.nl die het overnam, zouden aan misleiding doen als ze zouden beweren dat die mensen iets anders hebben beweerd dan wat ze hebben beweerd.
13-01-2023, 08:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Is 'misleiding' hier niet lichtelijk misleidend? Je geeft als tester toestemming voor het maken van opnames t.b.v. het verbeteren van de software. Dat is toch echt iets anders dan schending van het portretrecht of publicatie van privé situaties op het internet. Dat zijn in de meeste landen strafbare zaken, waar ook een geinformeerde gebruiker niet zo gauw ja tegen zal zeggen. Een sticker op de stofzuiger is dan net zoiets als 'heb je de algemene voorwaarden niet gelezen dan'...

Ik wil die Colin Angle wel eens horen als zijn smartphone apps alle data die die verzamelen op een website publiceren. Lolz 'informed consent' hahahaha.

Erstond dus niet bij dat plaatjes gepubliceerd zouden worden... Nog wel op feesboek die ook nog aan gezichtherkenning etc doet...

En dat foto's verwijderd van facebook nooit verwijderd zijn ;)
13-01-2023, 13:45 door Anoniem
Tja, als je zo'n grote groene sticker op een nepstofzuiger niet ziet waarop staat 'video recording in progress' en je gaat dan lekker kakken op de WC met de deur open?
Gevalletje darwin hoor...

#1 doe dan niet mee aan een betaalde proef
#2 lees wat de voorwaarden zijn (verwijder materialen die je niet aan andere wilt laten zien (inc kinderen)
#3 lees de grote groene sticker
#4 doe de WC deur dicht viespeuk!
#5 hoe je P/P met je broek nog half aan?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.