Bits of Freedom: kabinet moet scanplan Europese Commissie tegenhouden
Het kabinet moet de plannen van de Europese Commissie om alle chatberichten en ander internetverkeer van burgers te controleren tegenhouden, zo vindt burgerrechtenbeweging Bits of Freedom. Brussel wil chatdiensten en andere techbedrijven verplichten om alle berichten en andere content van gebruikers te controleren op kindermisbruik en grooming.
Volgens Rejo Zenger, beleidsadviseur van Bits of Freedom, heeft de Europese Commissie weinig oog voor de neveneffecten. Zo denkt hij dat het plan de vertrouwelijkheid van communicatie op het internet voor iedereen zal ondermijnen. "Inclusief internetgebruikers die ze nu juist wil beschermen", gaat Zenger verder, die toevoegt dat de kunstmatige intelligentie die voor het detecteren wordt ingezet notoir slecht is in het herkennen van context.
Ook noemt Zenger het voorstel van de Europese Commissie veel te breed en niet proportioneel. "Dat voorstel is te vergelijken met een voorstel om in alle kinderkamers camera’s op te hangen om te zien of er soms kinderen mishandeld worden. Niemand zou dat proportioneel vinden, want in onze rechtsstaat handelen we op grond van concrete verdenkingen."
De beleidsadviseur van Bits of Freedom verwacht dat het onderwerp door de Tweede Kamer zal worden besproken. "Wij zijn bezorgd over de veiligheid van jongeren als de kans op het lekken van hun privéwereld groter wordt. Nederland weet door de toeslagenaffaire wat kunstmatige intelligentie kan aanrichten." Volgens Zenger moeten overheden de rechten van hun burgers beschermen, die van slachtoffers én van onschuldige passanten. "En als dat op Europees niveau mis dreigt te gaan, moet de Nederlandse overheid daar een stokje voor steken."
Nee Rejo, het is OVERAL camera's ophangen, in WC's, in jouw slaapkamer, op je werk, bij je moeder en er een sticker opplakken "wordt alleen gebruikt wanneer er kinderen in beeld zijn, echt waar!"...
Echter Google gaat zo'n VPN+Firewall uiteraard nooit toestaan in hun speelwinkel.
dat iets gaat gebeuren dan kan het kabinet dat helemaal niet tegenhouden. Men kan hooguit mekkeren dat men het
niet leuk vindt, of doordouwen dat er een inlegvelletje komt, maar tegenhouden dat kan niet.
(tenminste niet als het kabinet zich als een mak lammetje wat "zich houdt aan afspraken en verdragen" opstelt. en ik
denk niet dat dit gaat veranderen, want andere landen die dit niet zo makkelijk doen die worden veroordeeld)
https://www.trouw.nl/opinie/vader-post-foto-van-badderend-kind-is-dat-straks-verdacht~baadb567/
De jonge generatie weet niet beter dan dat vrijheden en rechten er zijn om ingeperkt te worden en je daaraan aan te passen, omdat ze denken er iets anders voor terug te krijgen (blijf vooral wachten...). De mensen die de werkelijke vrijheid hebben ervaren moeten nu alle zeilen bijzetten om niet in de fuik te zwemmen. Zij moeten zich zelfs verantwoorden naar een klaarblijkelijke meerderheid (?) die zich door een aangeleerd Pavlov gedrag weet te laten temmen: stilzwijgend stemmen zij in zodra de papegaai-teksten: 'veiligheid op het spel staat van ....', 'gemakkelijker voor ......' 'beter inzicht krijgen in je eigen .......' .
Daar is geen kruid tegen opgewassen want op die manier krijg je vanzelf een zwijgende meerderheid die *denkt* er geen last van te zullen hebben of krijgen. Count your blessings and buckle up!
Al die sleepplannen staan daar naar mijn mening haaks op.
Daarmee dient zich de vraag aan hoe je dan tegelijkertijd bijvoorbeeld de Hongaren op de vingers kunt tikken als die doodvrolijk hun rechtsstaat afbreken. Alsmede of het misschien bedoeld is om in de toekomst zwakkere staten op rechtsstaatgebied, zoals Turkije of misschien zelfs wel Rusland toe te kunnen laten.
Zowiezo werk ik zelf al niet meer vrijwillig mede waar ik dat vroeger wel deed, bij informatieverzoeken. Of men moet wel met hele sterke argumenten komen. Iets staatsgevaarlijks of zo. Maar selectieve gewetens krijgen verder amper nog antwoord.
Verder erg goed idee dat iedereen in de beslismolen op dit punt nog eens een beetje rond googlet. Op "rechtsstaat".
Echter Google gaat zo'n VPN+Firewall uiteraard nooit toestaan in hun speelwinkel.
Laat nu google degene zijn die vanaf de Pixel 7 een gratis VPN functie van Google bij de telefoon leverd, achter een firewall die elke telefoon al in zich heeft.....
dat iets gaat gebeuren dan kan het kabinet dat helemaal niet tegenhouden. Men kan hooguit mekkeren dat men het
niet leuk vindt, of doordouwen dat er een inlegvelletje komt, maar tegenhouden dat kan niet.
(tenminste niet als het kabinet zich als een mak lammetje wat "zich houdt aan afspraken en verdragen" opstelt. en ik
denk niet dat dit gaat veranderen, want andere landen die dit niet zo makkelijk doen die worden veroordeeld)
Voor zover ik de inhoud van de plannen goed begrepen heb gaat dat niet helpen. Het gaat niet om het scannen van chatberichten in transit; dat gaat niet als die berichten sterke encryptie gebruiken. Het plan omvat een verplichting om op het device van de eindgebruiker content te scannen. I.e. het verplicht een chatdienst als WhatsApp, of een leverancier van een berichtenapp als Google of Apple, om de files op het device zelf te scannen, dus nog voordat het verzonden wordt.
Die apps moeten geregeld een lokale database van hashes updaten vanaf een door autoriteiten gevulde bron. Een VPN o.i.d helpt dus ook niet; het maakt niet uit waarvandaan je die update ophaalt. Als de updates te lang niet lukken dan wordt de functionaliteit van de app uitgeschakeld.
Het belangrijkste technisch-inhoudelijke argument hier tegen (afgezien even van zaken als de onschuldspresumptie, alleen onderzoek bij concreten aanwijzingen, proportionaliteit e.d.) is dat de wetgeving alleen opgaat voor apps die onder de jurisdictie vallen. Het zal natuurlijk na invoering van zo'n wet geen dag duren vooraleer je chatapps kan downloaden vanaf een plek die er niet onder valt. Je kan als EU wel regels stellen aan devices die hier verkocht mogen worden, maar het is vrijwel onmogelijk om te voorkomen dat mensen dan apps installeren van andere bronnen die niet onder de wet vallen.
Het worden weer de wetsgetrouwe legitieme burgertjes van de EU, die het "bokkie" worden van deze onzalige 'overklill'.
Tegen degenen, die men zogezegd wil bestrijden (en daar zijn ook heel wat 'huidige bestrijders' onder),
helpt het geen ene moer.
Kreeg de goegemeente dit maar eens goed op het netvlies. Die u moeten beschermen, lopen het meest in de weg.
Deze overheid is flink ontspoord en dat verander je voorlopig niet meer. Daar gaat nog wel een generatie of twee over heen.
Of een film-scenario als 'de hunger games'.
Dit artikel geeft goede redenen waarom dat niet echt gaat werken imho
https://www.wired.co.uk/article/efail-pgp-vulnerability-outlook-thunderbird-smime
Echter Google gaat zo'n VPN+Firewall uiteraard nooit toestaan in hun speelwinkel.
Laat nu google degene zijn die vanaf de Pixel 7 een gratis VPN functie van Google bij de telefoon leverd, achter een firewall die elke telefoon al in zich heeft.....
Ja van hunzelf alleen, je bent dan nog slechter af met je privacy omdat echt al je verkeer ge-MTM't wordt door Googly
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
