Politie gaat vaker drones inzetten voor opsporing en handhaving
De politie Noord-Holland gaat vaker drones inzetten voor opsporing en handhaving. Dit jaar worden er stappen gezet om het aantal drones uit te breiden en het aantal agenten dat die kan bedienen. Politie zet drones onder andere in voor de forensische opsporing. Dan gaat het om beelden vanuit de lucht van een verkeersongeval of een plaats delict. Maar ook op handhaving van de openbare orde zijn al drones ingezet, zoals bij de Dutch Grand Prix in Zandvoort, Koningsdag en tijdens een demonstratie van Greenpeace in IJmuiden.
Dit jaar zullen er meer mensen binnen de politie worden opgeleid om met drones te kunnen werken. Daarnaast wordt het aantal drones uitgebreid. Hiervoor zal de politie in Noord-Holland verschillende soorten drones aanschaffen, die kunnen worden uitgerust met een warmtecamera of met radarapparatuur. Voor het gebruik van drones geldt wetgeving. Voor sommige voorschriften kan de politie echter ontheffing aanvragen. Zo mag de politie wel boven dicht bebouwd gebied vliegen, in tegenstelling tot mensen die recreatief gebruik maken van drones.
De politie stelt dat als het drones inzet, dit via borden wordt aangegeven. "Persoonsgegevens die niet relevant zijn zullen altijd onherkenbaar worden gemaakt. De camerabeelden die gemaakt worden zijn alleen beschikbaar voor dit doel en worden veilig opgeslagen en onmiddellijk verwijderd, zodra ze niet meer nodig zijn voor het onderzoek", zo laat de politie verder weten. Onlangs wist de politie in Hoorn nog een verdachte dankzij de inzet van een drone aan te houden.
Ik weet nog veel te goed hoe ik vanuit een drone werd toegeschreeuwd om 1,5 meter afstand van mijn partner te houden.
(waar ik s'avonds weer naast in bed lig)
Dat is niet hoe het werkt. De AVG heeft richtlijnen over het *verzamelen* van persoonsgegevens, niet over de herkenbaarheid daarvan. Deze verzameling van persoonsgegevens moet dus eens goed door de AP bekeken worden lijkt mij.
Dat is niet hoe het werkt. De AVG heeft richtlijnen over het *verzamelen* van persoonsgegevens, niet over de herkenbaarheid daarvan. Deze verzameling van persoonsgegevens moet dus eens goed door de AP bekeken worden lijkt mij.
Deze zaken zijn geregeld niet onder de AVG maar onder de wet politiegegevens (Wpg) https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/over-privacy/wetten
en de AVG gaat over verzamelen, verwerken en vernietigen van persoonsgegevens.
niet enkel het verzamel stuk.
En mocht het handelen dan in tegenspraak zijn met de wet, dan druk je er gewoon een wetswijziging doorheen die het alsnog legaliseert. Geen gevolgen voor de bestaande overtreding, uiteraard.
Zou toch mooi zijn als burgers daar ook gebruik van zouden kunnen maken.
Ik weet nog veel te goed hoe ik vanuit een drone werd toegeschreeuwd om 1,5 meter afstand van mijn partner te houden.
(waar ik s'avonds weer naast in bed lig)
Ik denk dat het weloverwogen en dus niet halsoverkop word gedaan.
Ze moeten wel omdat ze personeelsgebrek hebben.
En het werkt toch goed om mensen van bovenaf te bekijken?
Bijv. die hufters van voetbal hooligans.
Of moeten ze met 100 man tussen die supporters gaan onderzoeken?
Bovendien iets wat vastgelegd wordt op beeld kan later beter als bewijs dienen.
Goede zaak!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
