Directe opvolging van wat er gebeurt in de USA. TikTok op de 'index' geplaatst.
Andere NATO-landen zullen snel volgen. Nederland weer het 'braafste jongentje van de klas'.

Angst dat ByteDance in Singapore data af zal staan aan Mainland China (onderdeel van BRICS alliantie)?

Ook angst dat BRICS staatshackers TikTok berichten uit het westen kunnen benaderen, wordt als reden opgegeven.
Via prablouser1/ProxiTok front-end kijkt men mee?

De massa moet TikTok gaan missen, dus de TikTok app gaat uit de App Stores - dus dan naar Aptoide.

Meta's apps mogen blijven natuurlijk.

#webproxy

Volgens exodus eu.org kenmerkt de main TikTok app zich door 5 trackers en 75 permissies op je Androidje.

Facebook, VKontakte, AppsFlyer en Google tracken je.

Gevaarlijke permissies: Camera , Bluetooth Connect, Storage Reading, Bovenop andere Apps verschijnend,
Write Settings Permissies etc.

Maar wie is er begonnen met het bespionneren van de eindgebruiker, Uncle Sam of Mainland China?
De US-Hegemon polariseert en vreest nu de app-spionnage van derde naties, zoals van de BRICS-landen.

Wat zal het zijn Nasi Lemak, Nasi Briyani of andere nasi?

Ondertussen tiktokt de klok maar door terwijl we geen minuut mogen verliezen.
Kappen met TikTok, nu meteen!

En het is ook niet zo dat er beter geregeerd wordt sinds het gebruik van TikTok en andere sociale media.
Integendeel.

Twitter, Facebook en Instagram ook dan?

ik weet niet waarom ik nog verbaasd ben dat er geen richtlijnen zijn voor dit soort dingen.

bij bedrijven is het vrij normaal dat er alleen zakelijke apps op staan..
bij de overheid is het een manier om gratis flatfee bellen en onbeperkt data krijgen op je iphone14 van de bevolking (ipv van de zaak).

Het bekende meten met twee maten.
Alles is slechts goed als het van ome Schmuel komt.

En wederom pure willekeur. Er zijn waarschijnlijk nog 1000den apps te bedenken met discutabel veel rechten op je smartphone met zowel banden met China als Rusland. En ik zou Amerikaanse apps ook niet onderschatten. Ik werk als Security Officer bij een onderwijsinstelling en je hebt gewoon hele pragmatische methodes om risicos te classificeren en proportionele tegenmaatregelen te nemen. Vanuit Den Haag roepen om één app te verbieden omdat 'zij' dat ook doen is pure willekeur en getuigt totaal niet van een doordacht plan, laat staan een pragmatische aanpak. Alsof de dreiging alleen nog vanuit China en TikTok komt... Het is voornamelijk om een politiek statement te maken

Dit komt natuurlijk omdat we de US vertrouwen en China niet. Daarom zie je geen verbod of regels over Facebook, Instagram etc.

In mijn ogen is dat misplaatst vertrouwen, maar dat is nu eenmaal wat NL heeft afgesproken (Nine eyes) met de US.

Zo'n regel is ongeveer hetzelfde als die verontwaardiging dat Talpa geen regel in de arbeidvoorwaarden had welke kindermisbruik expliciet verbiedt.

Als je dit aan je personeel moet uitleggen, dan horen ze niet op de werkvloer, en verdienen ze al helemaal geen werktelefoon.

Het is een vorm van preventief en van te voren 'debunken', van de massa door legertjes fact-checkers en maatregelen.

Dit werkt als een vorm van hersenspoeling. Later is het publiek ongevoelig geworden voor de werkelijke feiten.

Is er al eens nagedacht of onderzoek geweest naar Chinese consumentenrouters? Als een Chinese app verboden wordt, waarom dan ook niet Chinese routers en aanverwante apparatuur?

Als tie uit Taiwan komt, hoeft dat toch niet?

Alles buiten het zogeheten GAFAM-cluster verbieden (GAFAM = google, amazon, facebook, apple & microsoft -the Big 5).

Hebben de twee grote investeringsgiganten als Blackrock en Vanguard direct bereikt,
waarover nu de strijd gaat, namelijk alles wat een unipolaire wereld in de weg staat, wegkrijgen.

De Nederlandse 'slaap'-kamers werken hier natuurlijk aan mee.

Lekker simpel. Woon je liever in de VS of in China?

L.S.,

Zero Hedge maakt er melding van dat men in de USA er TikTok ook van beschuldigd
een methode te zijn om kinderen te kunnen benaderen door 'child molesters'.
Daarom dient het te worden verboden.

Maar dat wordt steeds opnieuw als argument ingezet bij sociale-media verboden etc.,
Dat is het zogenaamde steeds opnieuw weer gebezigde T & P-argument.
Gebezigd, omdat niemand in goeden gemoede er zich tegen kan uitspreken.

Inderdaad, wat dat aangaat kun je dus beter niet in de VS leven.
Daar zul je worden voor-gemasseerd in je mening,
gebrainwashed en dan vervolgens 'dumbed down' raken.

Zwart wordt er wit genoemd en andersom.
Verlies daarna al je binding met je eigen cultuur en ga op in deze smeltkroes dezer 'nomads, all over the globe'.

Als Rip van Winkle niet in slaap was gevallen, had men daar nu Nederlands gesproken i.p.v. Amerikaans-Engels en Spaans.

Wat weten we eigenlijk over China buiten wat ons verteld wordt?
6 = geluk, 4 = ongeluk.

De patiënt zweet Ying en de Wei Qi uit met 23 drukpunten van de ringvinger tot aan de slaap.

Beheers je emoties derhalve op dergelijke wijze.

Ik heb daarom geen meningen over werelden, die ik niet ken en talen,
die ik niet spreek en dat schijnt een wijs besluit te zijn.

Vooroordelen hebben al zoveel weten te verwoesten.

#webproxy

Fijn bier als je ondertussen lenovo conputers in het wiskundig centrum laat plaatsen:
https://www.cwi.nl/nl/nieuws/blogs/hoera-een-nieuwe-nationale-supercomputer-snellius/