image

Privacyonderzoek naar socialmedia-monitoring door overheidsinstanties

vrijdag 17 februari 2023, 11:58 door Redactie, 9 reacties

Er komt een privacyonderzoek naar het monitoren van social media door overheidsinstanties, zo heeft staatssecretaris Van Huffelen bekendgemaakt. Ze reageerde op Kamervragen van de SP over overheidsinstanties die op grote schaal tweets verzamelen. Het gaat onder andere om het ministerie van Sociale Zaken, de Belastingdienst en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).

SP-Kamerlid Leijten wilde van Van Huffelen weten of ze het wenselijk vindt dat de overheid op deze manier, zowel herleidbare als niet-herleidbare, gegevens van mensen opslaat en verwerkt, zonder dat mensen daarvan op de hoogte zijn. Volgens de staatssecretaris moet het verwerken van gegevens conform de AVG en op transparante wijze gebeuren. De gegevensverwerking moet dan ook rechtmatig, proportioneel en behoorlijk zijn, stelt Van Huffelen verder. Of de manier waarop de verschillende overheidsinstanties social media monitoren wel hier aan voldoet komt er een privacyonderzoek (DPIA). Met een data protection impact assessment (DPIA) worden privacyrisico's in kaart gebracht en hoe die zijn te verhelpen.

Volgens de staatssecretaris zijn er verschillende werkwijzen en contracten die overheidsinstanties met aanbieders van "socialmediatooling" hebben afgesloten. SP-Kamerlid Leijten wilde ook weten op welke wijze persoonsgegevens en profielen die via deze tools worden verzameld en gemaakt worden bewaard en toegepast. "Of er ook persoonsgegevens door het platform worden opgeslagen en welke partij als verwerkingsverantwoordelijke moet worden gezien, zal onderdeel uitmaken van de in de hierboven aangekondigde DPIA", reageerde de staatssecretaris. Wanneer het privacyonderzoek is afgerond, is onbekend.

Reacties (9)
17-02-2023, 12:15 door Anoniem
Dat gebeurt toch al in het kader van EDMO. (anti desinfo initiatief van de EU)

Als men zelfs aangenomen moties in het parlement naast zich neerlegt, waar moet dat onderzoek dan plaatsvinden?
Bij de burgers of de buitenparlementaire besluit-aansturing?

De meeste mensen beseffen al geruime tijd niet meer in welke wereld ze al zijn komen te leven.

Zuivel is niet zuiver, neem een gevulde koek met krekelmeel (hoeft die amandel er ook niet meer op voor de smaak).

Ik lees mee met sociale media via verschillende front-ends. Nitter en Proxy-Tok etc.

Wordt dat dan ook mee onderzocht?

Wat weet men bijv. via Intelx.io, een hele bijzondere zoekmachine.
Zie bijvoorbeeld: https://intelx.io/?s=nitter.nl

#obserwator
17-02-2023, 12:21 door Anoniem
Wie vertrouwt deze staatssecretaris nu nog?
17-02-2023, 12:24 door Anoniem
Zoekmachines moeten straks ook aan de EU richtlijnen voor desinfo bestrijding voldoen.

Weer een stapje gezet op weg naar een nieuwe Orwelliaanse realiteit.

Als je alternatieve info niet meer kan vinden via een zoekmachine,
ga je vanzelf aannemen, dat de massa media altijd de waarheid verspreiden
17-02-2023, 15:01 door Gluiperd
Wat fijn dan dat Elon Musk de censuur op Twitter afgeschaft heeft en de NCTV geflipte populisten niet meer op Telegram hoeft te volgen.
17-02-2023, 15:38 door karma4
Hoog tijd naar privacy onderzoek naar de oorzaken van slechte wetgeving en vergeet niet het voorkomen van een oppermachtig instantie zoals de AP zichzelf als Big Brother graag ziet.
18-02-2023, 14:18 door Anoniem
@ karma4,

Gaat dat binnen de bestaande kaders nog lukken, denk jij?
Ik heb er een hard hoofd in. Kijk alleen maar eens hoe de cloud zich ontwikkelt.
Voorbeeldje - blocked on the european range and access exclusively through a US server.

Zonder degelijke kennis van hoe DNS werkt en de pracht-tooltjes van de onverbeterlijke Nir Sofer,
redt de 'vrije surfer' het nog n(i)et. Nir, een groot inspirator vloor velen.

Daarnaast wordt de eindgebruiker inmiddels wel overal dwarsgezeten door allerlei cybercrimineel 'vulles'
(met of zonder official license)

Men laat ook nooit zo maar het 'oude normaal' wederkeren met de natuurlijke rechten van de mens,
zoals we eens gewend waren en nog aan het begin van deze eeuw het geval kon zijn.

Er hangt te veel voor hen vanaf. Met 'hen' in de vorige zin bedoel ik, degenen, die Internet hebben ingericht.

luntrus
18-02-2023, 16:26 door spatieman
iets met CCP praktijken dus.
19-02-2023, 20:56 door Anoniem
Uit https://www.agconnect.nl/artikel/hoe-de-overheid-duizenden-tweets-verzamelt-en-daarbij-de-wet-overtreedt


“Ze moeten mijn inziens de betrokkenen op de hoogte brengen indien ze tweets en accountgegevens opslaan. Eigenlijk opmerkelijk dat de overheid als betalende opdrachtgever dit niet gewoon eist van Coosto", zegt internetrecht-jurist en rechtswetenschapper Mathieu Paapst. Hoogleraar ICT en privaatrecht Borgesius Zuiderveen: “Het is een wijdverbreid misverstand dat de AVG niet van toepassing zou zijn op openbare informatie zoals tweets.
20-02-2023, 10:28 door Anoniem
Hoog tijd naar privacy onderzoek naar de oorzaken van slechte wetgeving en vergeet niet het voorkomen van een oppermachtig instantie zoals de AP zichzelf als Big Brother graag ziet.

De AP zou juist een stuk krachtiger moeten zijn en meer moeten optreden, aangezien zij de privacy moeten beschermen. De regering wil alles behalve een oppermachtige AP, welke hen vaak op de vingers tikt. Kennelijk kan jij je daarin vinden ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.