Door Anoniem: Waar ik verder me over verbaas is dat stemformulieren niet te traceren zijn. Lijkt me namelijk uitermate belangrijk om te voorkomen dat een Rutte of een Wilders een vrachtwagen vol stemformulieren laat afdrukken met een rood potlood op hun naam... Je zou ten alle tijden moeten kunnen aantonen waar stemformulieren zijn en waar ze gebruikt zijn, hoeveel het er zijn en welke een stem hebben gekregen...
Zo is het gemakkelijk te traceren dat bijvoorbeeld Den Haag 800.000 stemformulieren heeft gekregen terwijl er maar 500.000 mensen wonen, en toevallig hebben er 300.000 een stem op Haga opgeleverd.... Dat zou vraagtekens moeten opleveren... Nu is het in mijn optiek te ondoorzichtig om een democratie te noemen.
Stembureaus volgen procedures die dit soort dingen moeten ondervangen. De bezetting van een stembureau bestaat uit vrijwilligers, het is niet zo dat al die mensen op de loonlijst van één dwingende baas staan, ze staan helemaal niet op een loonlijst hiervoor. En dan mag ook nog elke stemgerechtigde als getuige bij elk onderdeel van het proces aanwezig zijn.
Wil het misgaan dan moeten er heel wat mensen die verder geen donder met elkaar te maken hebben samenwerken om te frauderen. Sta daar even bij stil. Dat is een behoorlijk sterke waarborg tegen fraude.
En bedenk dat je zelf een van die mensen kan zijn: als kiezer heb je recht om overal bij te zijn, je kan gewoon gaan kijken hoe het tellen in zijn werk gaat. De enige vereiste is dat je het proces niet verstoort. Als je opmerkingen hebt moet de voorzitter van het stembureau daar een proces-verbaal van maken. Je kan nog verder gaan en je een keer zelf als vrijwilliger aanmelden voor een stembureau. Je moet er dus wel wat voor doen, maar je kan
zelf de integriteit van verkiezingen helpen bewaken.
De manier van frauderen die je noemt, extra stemmen toevoegen voor één partij of één kandidaat, is voor iedereen heel makkelijk te herkennen aan de uitslagen zelf, daar heb je geen traceerbare stembiljetten voor nodig. Dat ziet er zo uit:
https://web.archive.org/web/20071214101238/http://krotty.livejournal.com/36604.htmlDeze grafiek is gemaakt door een Russische blogger in 2007 (de blog zelf bestaat allang niet meer, de Internet Archive heeft hem bewaard). Die heeft van de Russische verkiezingsuitslagen van 2007 een grafiek gemaakt met op de horizontale as per kiesdistrict het opkomstpercentage en vertikaal daarboven het percentage stemmen dat de verschillende partijen in dat district kregen.
Als je naar die grafiek kijkt dan is overduidelijk dat de rode puntjes eruit springen, die volgen een heel ander patroon dan de andere kleuren (de andere partijen dus). De fraude is overduidelijk zichtbaar!
Dit is de uitleg. Als er niet is gefraudeerd dan heeft het opkomstpercentage weinig of niets te maken met op welke partijen is gestemd. Dan moet de puntenwolk van elke partij ongeveer horizontaal lopen. Als door fraudeurs stemmen op een bepaalde partij worden toegevoegd, dan stijgt zowel het opkomstpercentage als de uitslag voor die partij. Dan is er opeens wél een verband tussen opkomstpercentage en uitslag, en dat zie je in die grafiek duidelijk terug: de wolk met puntjes voor die partij loopt niet meer horizontaal maar die stijgt; hoe hoger het opkomstpercentage hoe meer stemmen voor de frauderende partij. In de grafiek op die website zie je dat overduidelijk bij de rode punten: de partij van Poetin had meer stemmen naarmate de opkomst hoger was. Dat is een heel duidelijke indicatie dat er gefraudeerd is.
Daarvoor hoeven geen valse stembiljetten bijgedrukt te worden, het is genoeg om de biljetten van niet uitgebrachte stemmen in te vullen voor de frauderende partij. Als er toch biljetten worden bijgedrukt dan krijg je dat het opkomstpercentage groter wordt dan 100%, en dan is natuurlijk meteen duidelijk dat er iets niet klopt.
Verkiezingsuitslagen zijn openbaar. Iedereen kan de moeite doen om die cijfers op te pakken en er dit soort grafieken van te maken.
Traceerbare stembiljetten zijn dus niet nodig om dit type verkiezingsfraude zichtbaar te maken. Ze leveren wel een gevaar op: als de biljetten traceerbaar zijn dan ben je een stap dichterbij het traceren van wie welke stem heeft uitgebracht. Dat wil je absoluut niet bij vrije verkiezingen.