Marktaandeel veroveren gaat procentje voor procentje. Dit
zal toch een (kleine) uitwerking moeten hebben op de
marktverdeling voor browsers.

Aangezien er niets nieuws is onder de zon (IE is altijd al
een zuigend product geweest) zal ook nu 'de kudde' wel niet
worden bewogen..... vooruit een procentje dan als we nu
eindelijkl onze familie ervan kunnen overtuigen ;)

Opera heeft ook net een rechtszaak gewonnen tegen MS. Bleek
dat MS OPZETTELIJK zijn webpagina's (zoals bijv msn.com)
onherkenbaar maakte voor de browser Opera. Bijzonder slinkse
manier van MS mensen bij hun (superslechte) browser te houden.

Ik hoor ook altijd als ik bijv Mozilla adviseer of dan nog
wel alle sites te bezoeken zijn op een normale manier...
(bedankt ms!)

Opera reageert hier weer op een ludieke manier op (zie
http://www.opera.com/pressreleases/en/2003/02/14) en heeft nu 12
Miljoen dollar (ofzo) gekregen van MS die het (weer) heeft
afgekocht. Steentje voor steentje afbreken die hap!

De Muppets rule!

Weer al van die negatieve verhalen hier. Is het ook nog eens mogelijk om
objectief iets te beoordelen? Waarom is Internet Explorer nou zo slecht????

zucht, Ik geef 't op !

... Mozilla en Opera hadden namelijk geen last van het lek
en verschillende security experts gaven dan ook het advies
om op een andere browser over te stappen. De aanval laat
zien dat de monocultuur zoals die nu op de browsermarkt
aanwezig is, een gevaarlijke situatie oplevert. Internet
Explorer is namelijk een geliefd doelwit van virusschrijvers
en bevat technologieen, zoals ActiveX, die niet bekend om
hun security staan...

Kan je of wil je het niet weten?

Ik verwacht dat, wanneer morgen iedereen overstapt op een andere browser,
binnen enige weken de aanvallen zich zullen richten op die browser. In elk
systeem zitten zwakke punten, welke door viruspiraten zullen worden
misgebruikt.

- omdat er tig vulnerabilities, die al heel erg lang bekend
zijn, nog steeds niet gefixt zijn.
- omdat IE het uitermate onveilige activex gebruikt.
- omdat IE geintegreerd zit in je OS, en daarom dmv exploits
toegang geeft aan je registry en andere dingen.
- omdat IE zeer vatbaar is voor spyware.
- omdat IE zich niet aan de W3C standaarden houdt.
- omdat IE bepaalde functionaliteiten ontbeert (login via
url) omdat de makers te dom zijn om het te fixen.
- omdat IE geen tabbed-browsing ondersteunt.
- omdat IE langzaam is.

genoeg redenen zo? of kom je over 3 dagen weer met dezelfde
opmerking?

70% van de webservers draait Apache.
En wat is de meest 'aangevallen'
webserver........*tromgeroffel*....IIS
Wat een verassing!
Misschien is het toch niet helemaal waar dat de meest
gebruikte software ook de meeste lekken bevat en dus het
meeste wordt aangevallen?

Stel dat dat zo zou zijn (eerst zien) dan stappen de
'experts' weer over naar iets wat op dat moment de beste
keus is! Laat nou eerst maar zoveel mogelijk mensen
overtuigd raken van het feit dat bijv Mozilla gewoon stukken
beter is, en dan kijken we wel weer verder.

We moeten niet vergeten dat internet en computers in
principe nog in zijn kinderschoenen staan! Denk eens hoe het
er over 50 jaar uit zou zien. Bij die 'ontwikkeling' van nu
naar dan kan je alleen maar meehelpen. Je hoeft niet voorop
te lopen, als je maar wel de kudde volgt(?) wanneer die de
juiste route heeft gevonden!

Mensen die niet te overtuigen zijn; who cares. We hebben het
in elk geval aangegeven en geprobeerd.

zucht....
we verzinnen vanalles om het maar goed te praten met IE te
blijven werken.

Kom op zeg! Alsof er nog niet genoeg zeer serieuze lekken
zijn opgemerkt in IE die zwaar misbruikt werden voordat er
patches uitkwamen. Wat dacht je van deze:
http://jelmer.homedns.org/test2.htm
Is enkele dagen geleden ontdekt en blijkt nogsteeds een
vervolg te zijn op een bug uit 1997. IE stuurt je login en
passwordhash open en bloot naar een server als die een hele
simpele truck toepast in een link en de beveiliging van de
server. Dit soort ongelovelijke blunders kan gewoon niet
geaccepteerd worden bij zulk grootschalig gebruik. Maar MS
fietst rustig door alsof er niets aan de hand is. Het
product zou zogenaamd veilig genoeg zijn. De klanten fietsen
rustig door: ik heb er geen last van en waarom zou ik
overstappen want dan heb ik bij andere browsers ook kans
slachtoffer te worden.

Dat laatste vind ik overdreven flauwekul. Niemand dwingt je
om allemaal over te stappen op een en dezelfde andere
browser. Je vermindert dus zowiezo de kans. Maar een groter
argument: het is niet zo dat bv mozilla of opera minder
getest worden omdat ze minder gebruikt worden. Bij Mozilla
is zelfs in de broncode naar bugs te zoeken waardoor die al
jaren veel makkelijker en eerder opgespoort en voorkomen
worden dan bij IE het geval is.
Maar helaas, al verschijnen er nog zoveel security bugs en
exploits voor IE, het is voor de vervente IE gebruiker die
bijna iedereen is geworden heel moeilijk om afscheid te
nemen van iets wat zo makkelijk meegelevert wordt en waar je
weinig moeite hoeft te doen om het aan de gang te houden.

Het heeft geeneens met moeilijk afscheid nemen te maken.
Gewoon koppigheid is het als je het mij vraagt. Als iedereen
die op dit topic wil reageren in de richting van IE is wel
hardstikke goed, nou eerst eens Mozilla. safari of opera
PROBEERT, en dan pas gaat lopen zeuren zou deze thread lang
niet zo lang zijn!

Doet me denken aan een zooi kinders!
Mama, ik lust geen asperges...... EERST PROBEREN, DAN
ZEUREN! (want misschien zijn die asperges wel heel erg lekker!)

Klop, klop.....

binnen!

Ik ben een gebruiker die lang aan IE is blijven hangen
dacht altijd wat een gelul allemaal .
Nou moet ik zeggen dat ik er ook weinig last mee had,maar
altijd vond spybot of ad-aware
wel steeds spyware haalde ik dan steeds netjes weg dus ik
wist niet beter.
Na sommige reackties op deze site ben ik mozilla firefox
gaan proberen en ik gebruik het nu 3 weken en ik moet zeggen
dat ik vrijwel verlost ben van spyware en de download
manager werkt ook wel aardig .
De funtionalitieit van de browser doet zeker niet onder
ten opzichte van IE en wat ik ook vind dat de opties van
de browser makkelijk in te stellen zijn om nog meer privacy
te krijgen .
Het nadeel is wel dat samenwerken met bv msn niet echt
mogelijk lijkt omdat dan altijd IE wordt opgestart dus het
enigste waarvoor ik IE nog gebruikt is om mijn hotmail te
lezen .

Voor de rest zou ik zeggen probeer het eens

Groeten Ronald

Hoh, die grote linux kernel bug, lezen we ook niet zoveel van :)

Bende zeikerds.

Ik wil niet beweren dat je ongelijk hebt, maar waar baseer je deze 70% op? is dit een
inschatting omdat 70% van je eigen webservers op apache werkt of kun je de conclusies
met een onafhankelijk, dus niet door de ontwikkelaars uitgevoerd, onderzoek staven?

Gewoon even geintresseerd, kan een interessant punt zijn welke je aandraagt.

kijk eens op http://www.netcraft.com/

iets minder dan 70%, 67.22% apache versus 21.35% IIS

http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html

Als Linux Zo goed en veilig is, waarom werkt dan niet 90% van de mensen met Linux ?
Omdat Linux totaal niet gebruikersvriendelijk is en dus niet te gebruiken is voor de
massa, en Zonder deZe massa hadden 90 % van jullie Linux boys geen werk. Dus nu ff
ophouden met Zeiken.

Pffffff. Dat heet vooruitgang. De eerste auto was ook een
spijker of T-ford ofzo (jullie maken altijd de vergelijking
met auto's) maar rij jij daar nog in rond? De ontwikkeling
zorgt dat producten steeds beter worden. Op een gegeven
moment zijn de verouderde systemen dan niet meer nodig. Daar
dit (natuurlijk) niet over 1 nacht ijs kan gaan, zitten we
nu nog in de 'overgangsperiode' En dat mensen als jij dat nu
nog niet (willen) begrijpen zal het echt niet tegenhouden
ofzo hoor.
Loop jij maar achteraan mee in de 'kudde' (klikvee?) Anderen
zullen wel de lastige taak op zich nemen het
'gebruiksvriendelijk' te maken zoals jij het noemt.

Misschien moet jij op de vvd stemmen?
(http://www.security.nl/forum/i/30246/)

En Linux boys? Zet ff in je agenda dat je over een paar jaar
aan deze opmerking van je terug denkt. Ben benieuwd wat jij
dan gebruikt!

Deze thread gaat totaal niet over linux vs windows, maar IE
versus bv firefox en Apache vs IIS.

Ik moet het kennelijk uitleggen, maar Firefox draait PRIMA
op Windows, en... Apache draait OOK prima op Windows. Ik
snap je zwakke poging tot een flame dus niet.