Politiedatabase Camera in Beeld telt 55.000 beveiligingscamera's van burgers
De politiedatabase Camera in Beeld, waarmee politie beelden van beveiligingscamera's kan opvragen, telt 55.000 door burgers aangemelde camera's. De politie maakte vorig jaar zelf bekend dat er in totaal 315.000 camera's in de database zijn geregistreerd. Daarvan zijn er ruim 236.000 door bedrijven, 55.000 door burgers en bijna 23.000 door de overheid aangemeld, zo blijkt uit navraag van NU.nl.
Mocht er bijvoorbeeld een inbraak zijn gepleegd kan de politie via de database kijken waar er camera’s hangen waar mogelijk iets op te zien is en neemt vervolgens contact op met de eigenaar van die camera’s. De politie kijkt niet live mee met de beelden. De politie riep eerder ook eigenaren van deurbelcamera's op om die aan te melden bij de database. Burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BoF) stelde al in 2020 dat Camera in Beeld een "buitenwettelijk surveillancenetwerk" is. De politie heeft zelf toestemming van de burgemeester nodig om camera’s in de publieke ruimte te mogen plaatsen. Particulieren die camera’s ophangen om hun bedrijf of huis te beveiligen hoeven dat niet.
"We zien steeds meer van deze camera’s om ons heen, denk aan beveiligingscamera’s en zogenaamde ‘slimme’ of digitale deurbellen. Deze camera’s mogen in principe de openbare weg niet filmen, maar dit gebeurt vaak wel en daar wordt slecht op toegezien", aldus BoF-beleidsadviseur Lotte Houweling. Via Camera in Beeld heeft de politie toegang tot al die door private camera’s onrechtmatig gefilmde stukjes van de publieke ruimte, zonder dat zij toestemming van de burgemeester nodig heeft, zo stelde Houweling drie jaar geleden al.
De politie laat in advies aan burgers over Camera in Beeld weten dat camera's zo veel mogelijk op waardevolle voorwerpen op het eigen terrein moeten worden gericht (pdf). "Als u uw camera op uw eigen terrein richt, ontkomt u er soms niet aan dat ook de openbare weg wordt gefilmd. Dit moet zo beperkt mogelijk zijn. Voor een deurbelcamera gelden dezelfde regels als voor een gewone beveiligingscamera."
Reacties (46)
Ten minste zeggen ze nog wat over het filmen van de openbare weg. maar de praktijk is dat deze dingen altijd recht naar voren lijken te filmen. Pakket ophalen bij de buren? hoppa je gezicht op camera, rechtstreeks de cloud en ai in... lekker allemaal
en zit er een bewaar termijn aan? wie weet en wie garandeerd dat?
ik hekel aan deze ontwikkeling. een domme camera kan ik nog net happen maar dat slimme gedoe waar je geen idee van hebt wat er mee gebeurt (en of er aan gehouden wordt).. heel eng
voelt voor mij aan als dat de maatschappij er beter vanaf is als dit gewoon ook verboden wordt of zo goed aan banden gelegd wordt dat je buren die het verkeerd doen meteen kan dwingen om zich aan de regels te houden. Is nu allemaal 'probeer het aub goed te doen' Lekker weer een zwakste schakel of overgeleverd aan de goedwil van leken of aso's.
En ondertussen mag je geen hoge schutting in je voortuin hebben als bescherming tegen dit want daar zijn wel regels voor
schijn veiligheid en de techgiants maar data happen
en zit er een bewaar termijn aan? wie weet en wie garandeerd dat?
ik hekel aan deze ontwikkeling. een domme camera kan ik nog net happen maar dat slimme gedoe waar je geen idee van hebt wat er mee gebeurt (en of er aan gehouden wordt).. heel eng
voelt voor mij aan als dat de maatschappij er beter vanaf is als dit gewoon ook verboden wordt of zo goed aan banden gelegd wordt dat je buren die het verkeerd doen meteen kan dwingen om zich aan de regels te houden. Is nu allemaal 'probeer het aub goed te doen' Lekker weer een zwakste schakel of overgeleverd aan de goedwil van leken of aso's.
En ondertussen mag je geen hoge schutting in je voortuin hebben als bescherming tegen dit want daar zijn wel regels voor
schijn veiligheid en de techgiants maar data happen
Maar het meeste profijt van deze spionage-camera’s hebben o.a. Amazon en Google.
Bij het oplossen van misdrijven zetten de camera’s geen zoden aan de dijk.
Bovendien is het continu filmen van de openbare weg zeer onwenselijk.
Bij het oplossen van misdrijven zetten de camera’s geen zoden aan de dijk.
Bovendien is het continu filmen van de openbare weg zeer onwenselijk.
18-03-2023, 12:02 door
spatieman
lekker meegluren bij de buren.
Door spatieman: lekker meegluren bij de buren.
Wees eerlijk -- jij vindt het toch ook leuk om met het spannende tv-programma Hunted mee te kijken? :)
18-03-2023, 12:18 door
karma4
Bits of Freedom (BoF) stelde al in 2020 dat Camera in Beeld een "buitenwettelijk surveillancenetwerk" is.
Een slot op je deur en andere preventieve maatregelen teens misdaad kun je ook als buitenwettelijk proberen te framen.Dat het onzin is om misdaad zien goed te praten uit het oogpunt van privacy is voor sommigen iets te lastig.
18-03-2023, 13:12 door
Tintin and Milou
Door Anoniem: Ten minste zeggen ze nog wat over het filmen van de openbare weg. maar de praktijk is dat deze dingen altijd recht naar voren lijken te filmen. Pakket ophalen bij de buren? hoppa je gezicht op camera, rechtstreeks de cloud en ai in... lekker allemaal
Pakketje niet afgeleverd? Je hebt in eens bewijs.en zit er een bewaar termijn aan? wie weet en wie garandeerd dat?
ik hekel aan deze ontwikkeling. een domme camera kan ik nog net happen maar dat slimme gedoe waar je geen idee van hebt wat er mee gebeurt (en of er aan gehouden wordt).. heel eng
Ach.... Er zijn ook ergere dingen om je bang over te maken.ik hekel aan deze ontwikkeling. een domme camera kan ik nog net happen maar dat slimme gedoe waar je geen idee van hebt wat er mee gebeurt (en of er aan gehouden wordt).. heel eng
voelt voor mij aan als dat de maatschappij er beter vanaf is als dit gewoon ook verboden wordt of zo goed aan banden gelegd wordt dat je buren die het verkeerd doen meteen kan dwingen om zich aan de regels te houden. Is nu allemaal 'probeer het aub goed te doen' Lekker weer een zwakste schakel of overgeleverd aan de goedwil van leken of aso's.
Voelt voor mij aan als, oke. Niet perfect, maar werkt wel heel goed. Toevallig hier afgelopen week goed van pas gekomen in de straat met eerdere incidenten. Heb het ook al een paar keer gebruikt icm waar is mijn pakketje dan gebracht?....
Ik gebruik trouwens gewoon Unifi icm detectie sensors die alleen mijn eigen vooruit ingesteld is. Maar ik film gewoon alles 24*7.
En ondertussen mag je geen hoge schutting in je voortuin hebben als bescherming tegen dit want daar zijn wel regels voor
Ook ideaal voor inbrekers. Je bent namelijk compleet uit het zicht....schijn veiligheid en de techgiants maar data happen
Of je zorgen maken om meer serieuzere dingen?Ach.... Er zijn ook ergere dingen om je bang over te maken.
Hoe weet jij dan wat er met die data allemaal gebeurd, van een ding ben ik echt overtuigd en dat is liefst geen data van mij op internet, maar helaas doen andere dat wel voor mij ook al hebben ze geen toestemming.
Als nu niemand in die Mark Zuckerberg en zijn vriendjes waren ingetrapt wat voor een maatschappij hadden
wij dan nu gehad. En die Google figuren zijn geen haar beter. Wat blijkbaar de meeste niet begrijpen is dat niet
die data van jou belangrijk is maar wel wat ze er mee gaan doen.
En de zo gevierde Steve Jops, hij wist weinig over computers maar dank zij blijkbaar zijn interesse voor Jules Verne
zitten wij nu met die spyware op gescheept.
Door Anoniem: Maar het meeste profijt van deze spionage-camera’s hebben o.a. Amazon en Google.
Reken maar voor wat die er dan voor profijt van hebben!Door Tintin and Milou:
Heb het ook al een paar keer gebruikt icm waar is mijn pakketje dan gebracht?....
Ik gebruik trouwens gewoon Unifi icm detectie sensors die alleen mijn eigen vooruit ingesteld is. Maar ik film gewoon alles 24*7.
Door Anoniem: Ten minste zeggen ze nog wat over het filmen van de openbare weg. maar de praktijk is dat deze dingen altijd recht naar voren lijken te filmen. Pakket ophalen bij de buren? hoppa je gezicht op camera, rechtstreeks de cloud en ai in... lekker allemaal
Pakketje niet afgeleverd? Je hebt in eens bewijs.en zit er een bewaar termijn aan? wie weet en wie garandeerd dat?
ik hekel aan deze ontwikkeling. een domme camera kan ik nog net happen maar dat slimme gedoe waar je geen idee van hebt wat er mee gebeurt (en of er aan gehouden wordt).. heel eng
Ach.... Er zijn ook ergere dingen om je bang over te maken.ik hekel aan deze ontwikkeling. een domme camera kan ik nog net happen maar dat slimme gedoe waar je geen idee van hebt wat er mee gebeurt (en of er aan gehouden wordt).. heel eng
voelt voor mij aan als dat de maatschappij er beter vanaf is als dit gewoon ook verboden wordt of zo goed aan banden gelegd wordt dat je buren die het verkeerd doen meteen kan dwingen om zich aan de regels te houden. Is nu allemaal 'probeer het aub goed te doen' Lekker weer een zwakste schakel of overgeleverd aan de goedwil van leken of aso's.
Voelt voor mij aan als, oke. Niet perfect, maar werkt wel heel goed. Toevallig hier afgelopen week goed van pas gekomen in de straat met eerdere incidenten. Heb het ook al een paar keer gebruikt icm waar is mijn pakketje dan gebracht?....
Ik gebruik trouwens gewoon Unifi icm detectie sensors die alleen mijn eigen vooruit ingesteld is. Maar ik film gewoon alles 24*7.
En ondertussen mag je geen hoge schutting in je voortuin hebben als bescherming tegen dit want daar zijn wel regels voor
Ook ideaal voor inbrekers. Je bent namelijk compleet uit het zicht....schijn veiligheid en de techgiants maar data happen
Of je zorgen maken om meer serieuzere dingen?allemaal heel stoer en leuk voor jouw, maar hou je er rekening mee dat met je 24x7 aso camera je buren misschien een andere kijk opde zaak hebben? ben je dan zo een lul die zijn zinnetje doordramt, of heb je in ieder geval het fatsoen gehad eerst even je buren op de hoogte te brengen? oftwe is het een schijt aan alles bij jou of snap je dat je niet alleen in een straat woont?
Door Anoniem:
voelt voor mij aan als dat de maatschappij er beter vanaf is als dit gewoon ook verboden wordt of zo goed aan banden gelegd wordt dat je buren die het verkeerd doen meteen kan dwingen om zich aan de regels te houden.
voelt voor mij aan als dat de maatschappij er beter vanaf is als dit gewoon ook verboden wordt of zo goed aan banden gelegd wordt dat je buren die het verkeerd doen meteen kan dwingen om zich aan de regels te houden.
Je camera op de openbareweg richten is al verboden in de AVG (zie https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film/cameras-bij-huis-en-bij-de-buren). Helaas ontbreekt het aan handhaving.
De AP zou leveranciers van die dingen moeten dwingen om dit soort schuifjes standaard mee te leveren:
https://responsiblesensinglab.org/nl/projecten/shutterring
18-03-2023, 16:51 door
Briolet
Door Tintin and Milou: Pakketje niet afgeleverd? Je hebt in eens bewijs.
Inderdaad, ideaal. Dat had ik eerder deze maand toen ik op de aflevering van een nieuwe PC zat te wachten. Prompt om 10:05 uur kreeg ik een mailtje dat het pakket afgeleverd was. Echter ik had geen voordeurbel gehoord en op de camerabeelden was niemand te zien. In de afleverlink stond wel een handtekening die duidelijk niet van mij was.
Een paar uur later belde de buurman aan. Hij vond achter zijn huis een pakket met mijn naam erop. Gelukkig had ik de beelden nu niet nodig als bewijs van niet afleveren. En aangifte doen voor het vervalsen van mijn handtekening was me weer teveel werk.
Door Anoniem:
Wees eerlijk -- jij vindt het toch ook leuk om met het spannende tv-programma Hunted mee te kijken? :)
Door spatieman: lekker meegluren bij de buren.
Wees eerlijk -- jij vindt het toch ook leuk om met het spannende tv-programma Hunted mee te kijken? :)
Ik mag toch hopen dat er een tijd komt dat je die rommel op tv niet meer kijkt. Ik snap sowieso niet hoe je meer geïnteresseerd kan zijn in iemands anders leven dan je eigen.
Via de Belastingdienst wordt de bewaartermijn van de ANPR camera's omzeilt en via de burger wordt een compleet spionagenetwerk opgezet.
Door Anoniem:
geen data van mij op internet, maar helaas doen andere dat wel voor mij ook al hebben ze geen toestemming.
Als nu niemand in die Mark Zuckerberg en zijn vriendjes waren ingetrapt wat voor een maatschappij hadden
wij dan nu gehad. En die Google figuren zijn geen haar beter. Wat blijkbaar de meeste niet begrijpen is dat niet
die data van jou belangrijk is maar wel wat ze er mee gaan doen.
En de zo gevierde Steve Jops, hij wist weinig over computers maar dank zij blijkbaar zijn interesse voor Jules Verne
zitten wij nu met die spyware op gescheept.
Ach.... Er zijn ook ergere dingen om je bang over te maken.
Hoe weet jij dan wat er met die data allemaal gebeurd, van een ding ben ik echt overtuigd en dat is liefst geen data van mij op internet, maar helaas doen andere dat wel voor mij ook al hebben ze geen toestemming.
Als nu niemand in die Mark Zuckerberg en zijn vriendjes waren ingetrapt wat voor een maatschappij hadden
wij dan nu gehad. En die Google figuren zijn geen haar beter. Wat blijkbaar de meeste niet begrijpen is dat niet
die data van jou belangrijk is maar wel wat ze er mee gaan doen.
En de zo gevierde Steve Jops, hij wist weinig over computers maar dank zij blijkbaar zijn interesse voor Jules Verne
zitten wij nu met die spyware op gescheept.
Lees datgene waar je op reageert nog eens! Er zijn hier mensen die de hele tijd bang zijn voor dat boze internet en
die naargeestige mannen die "al hun prive gegevens" (bijv of ze een pakket bij de buurman ophalen) bewaren.
Maar je kunt ook denken "wat maakt het me uit, het kost me toch niks en ik heb er geen last van" en dan valt er
een last van je schouders en ben je veel gelukkiger dan als je je de hele tijd maar zorgen gaat zitten maken.
Graag wat meer info anoniem 19:59 geef eens een duidelijk beeld waarom internet zo betrouwbaar is.
Door Anoniem:
......
allemaal heel stoer en leuk voor jouw, maar hou je er rekening mee dat met je 24x7 aso camera je buren misschien een andere kijk opde zaak hebben? ben je dan zo een lul die zijn zinnetje doordramt, of heb je in ieder geval het fatsoen gehad eerst even je buren op de hoogte te brengen? oftwe is het een schijt aan alles bij jou of snap je dat je niet alleen in een straat woont?
......
allemaal heel stoer en leuk voor jouw, maar hou je er rekening mee dat met je 24x7 aso camera je buren misschien een andere kijk opde zaak hebben? ben je dan zo een lul die zijn zinnetje doordramt, of heb je in ieder geval het fatsoen gehad eerst even je buren op de hoogte te brengen? oftwe is het een schijt aan alles bij jou of snap je dat je niet alleen in een straat woont?
Hou je gemak een beetje. Beelden van camera's komen niet vrij toegankelijk op het Internet en meestal versleuteld in de cloud, met een bewaartermijn van hooguit 30 dagen (bewaren kost ook geld). Daarnaast is er meestal sprake van een zeker belang, waardoor de AVG het wel toestaat om te filmen (mits je een bordje ophangt).
Ik zelf heb er geen enkel probleem mee, dat mijn buren een camera-deurbel hebben. Zelfs niet als deze 24/7 filmt. Ik zou het wel problematisch vinden als bijvoorbeeld de politie camera's ophangt die 24/7 mijn terrein filmen, omdat de beelden dan centraal, door één instantie beheerd worden. Die particuliere camera's zorgen juist voor een mooie mix van veiligheid en privacy, omdat de beelden niet centraal worden beheerd.
Ik vind je reactie dan ook zwaar overtrokken en ik zou me als jouw buurman meer zorgen maken over waarom je hier zo extreem op reageert.
Door Anoniem:
allemaal heel stoer en leuk voor jouw,
Ik beschouw dit nu niet echt als stoer, maar gewoon normale realiteit. Maar jouw post komt ook "erg stoer" over, of wou je het niet zo neerzetten?allemaal heel stoer en leuk voor jouw,
maar hou je er rekening mee dat met je 24x7 aso camera je buren misschien een andere kijk opde zaak hebben?
Die hebben een ring deurbel, en voordat hij dit had, kwam hij een keer vragen bij mij of ik toevallig camerabeelden van de afgelopen week had, ivm beschadiging van zijn auto. ben je dan zo een lul die zijn zinnetje doordramt, of heb je in ieder geval het fatsoen gehad eerst even je buren op de hoogte te brengen?
Ik heb dit netjes aan mijn buren laten weten, en ik heb hun huis/voortuin geblokkeerd in mijn beweging triggers.oftwe is het een schijt aan alles bij jou of snap je dat je niet alleen in een straat woont?
Ik denk dat 40% hier een ring achtige deurbel heeft, sommige hebben zelfs normale camera's opgehangen. Ik zit er ook aan de denken om een goede camera op de weg te zetten, ivm (auto) inbraken die hier tegenwoordig veel meer voorkomen. Als afschrik effect werkt dit heel goed. Oa daarom heb ik een video deurbel (en ben techneut) en diverse camera's in mijn huis/achtertuin.
De kans is groot dat Inbrekers eerder een ander huis zullen nemen, dan de mijne. Natuurlijk geen garantie, maar ze lopen extra risico's terwijl "buren" een lager risico hebben.
Maar je post laat wel een bepaald beeld zien in je reactie, misschien moeten dit soort mensen ook gewoon ergens op een hutje op de hei gaan wonen? JIJ leeft ook niet alleen in de straat. Misschien moeten sommige daar ook eens over nadenken. De wereld staat niet stil en verandert en evolueert continu. Je kunt de ontwikkeling niet stoppen. Dit soort technieken werken gewoon heel goed en fijn. Zit er aan te denken om dit ook bij mijn ouders op te hangen. Mede ivm de vele oplichting/pin pas fraudes. Videobewaking is meteen een extra hindernis.
Daarnaast bewaar ik ook niets van mijn camera beelden in een cloud techniek. Unifi heb ik hiervoor specifiek gekozen. Afgezien de cloud logins natuurlijk.
Zal mij wel het nodige commentaar opleveren, maar de wereld is groter dan jij alleen, dat moet jij ook beseffen. Al blijft privacy natuurlijk wel belangrijk, maar zo ook mijn mijn veiligheidseisen.
19-03-2023, 10:20 door
Tintin and Milou
Door Anoniem:
Je camera op de openbareweg richten is al verboden in de AVG (zie https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film/cameras-bij-huis-en-bij-de-buren). Helaas ontbreekt het aan handhaving.
De AP zou leveranciers van die dingen moeten dwingen om dit soort schuifjes standaard mee te leveren:
https://responsiblesensinglab.org/nl/projecten/shutterring
Door Anoniem:
voelt voor mij aan als dat de maatschappij er beter vanaf is als dit gewoon ook verboden wordt of zo goed aan banden gelegd wordt dat je buren die het verkeerd doen meteen kan dwingen om zich aan de regels te houden.
voelt voor mij aan als dat de maatschappij er beter vanaf is als dit gewoon ook verboden wordt of zo goed aan banden gelegd wordt dat je buren die het verkeerd doen meteen kan dwingen om zich aan de regels te houden.
Je camera op de openbareweg richten is al verboden in de AVG (zie https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film/cameras-bij-huis-en-bij-de-buren). Helaas ontbreekt het aan handhaving.
De AP zou leveranciers van die dingen moeten dwingen om dit soort schuifjes standaard mee te leveren:
https://responsiblesensinglab.org/nl/projecten/shutterring
Laten we het artikel even lezen.
Belangrijkste regel camera bij huis
De belangrijkste regel is dat uw camera alleen uw eigen bezittingen mag filmen. U mag dus niet de eigendommen van anderen filmen, zoals het huis of de tuin van uw buren. Ook mag u in principe niet de openbare weg filmen, zoals de stoep of parkeerplaatsen.
Uitzonderingen camera bij huis
Soms kan het echt niet anders dan dat u een stukje van de openbare weg filmt. Bijvoorbeeld omdat uw voordeur direct grenst aan de openbare weg. In dat geval moet u ervoor zorgen dat u de privacy van voorbijgangers zo min mogelijk schendt.
Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen mag u een camera doelbewust richten op een gedeelte van het terrein van uw buren of de openbare ruimte.
Wat kan de AP doen tegen cameratoezicht?
Filmt uw camera wél bezittingen van anderen of de openbare weg, terwijl dit niet nodig is? Dan overtreedt u de privacywet.
Ik lees het nog niet zo hard, als jij beweert. Er zijn wel regels, maar als ik hiervoor dus maatregelen neem, mag ik dit dus zo te zien wel, mits ik voldoende maatregelen neem.De belangrijkste regel is dat uw camera alleen uw eigen bezittingen mag filmen. U mag dus niet de eigendommen van anderen filmen, zoals het huis of de tuin van uw buren. Ook mag u in principe niet de openbare weg filmen, zoals de stoep of parkeerplaatsen.
Uitzonderingen camera bij huis
Soms kan het echt niet anders dan dat u een stukje van de openbare weg filmt. Bijvoorbeeld omdat uw voordeur direct grenst aan de openbare weg. In dat geval moet u ervoor zorgen dat u de privacy van voorbijgangers zo min mogelijk schendt.
Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen mag u een camera doelbewust richten op een gedeelte van het terrein van uw buren of de openbare ruimte.
Wat kan de AP doen tegen cameratoezicht?
Filmt uw camera wél bezittingen van anderen of de openbare weg, terwijl dit niet nodig is? Dan overtreedt u de privacywet.
Door Anoniem:Lees datgene waar je op reageert nog eens! Er zijn hier mensen die de hele tijd bang zijn voor dat boze internet en
die naargeestige mannen die "al hun prive gegevens" (bijv of ze een pakket bij de buurman ophalen) bewaren.
Maar je kunt ook denken "wat maakt het me uit, het kost me toch niks en ik heb er geen last van" en dan valt er
een last van je schouders en ben je veel gelukkiger dan als je je de hele tijd maar zorgen gaat zitten maken.
(Andere anoniem overigens)die naargeestige mannen die "al hun prive gegevens" (bijv of ze een pakket bij de buurman ophalen) bewaren.
Maar je kunt ook denken "wat maakt het me uit, het kost me toch niks en ik heb er geen last van" en dan valt er
een last van je schouders en ben je veel gelukkiger dan als je je de hele tijd maar zorgen gaat zitten maken.
Je hebt er misschien nu geen last van, maar als je niet weet wat er met die beelden gebeurd, hoe weet je dan dat je er in de toekomst geen last van gaat hebben?
Als je niet weet wat er met de data gebeurd moet je wat mij betreft heel voorzichtig zijn met het uit handen geven ervan. Zeker in de huidige tijd waarin data als het nieuwe goud gezien wordt en er hele verdienmodellen gebouwd zijn op het uitbuiten daarvan denk ik dat het naïef is om te denken "ik heb er geen last van". De vraag is niet óf je er ooit last van krijgt maar wanneer.
Die hebben een ring deurbel, en voordat hij dit had, kwam hij een keer vragen bij mij of ik toevallig camerabeelden van de afgelopen week had, ivm beschadiging van zijn auto.
...
Ik heb dit netjes aan mijn buren laten weten, en ik heb hun huis/voortuin geblokkeerd in mijn beweging triggers.
Je filmt dus de openbareweg of parkeert die buurman van je zijn auto altijd in je tuin? Als dat laatste het geval is, dan weet ik wel wie die 'beschadiging' waarschijnlijk heeft veroorzaakt :).
https://www.theregister.com/2023/03/17/eufy_lawsuit/
en zo gaat dat dus...
en zo gaat dat dus...
Het probleem schijnt te zijn dat je naam en adres in het verbaal komen te staan en worden toegevoegd aan de stukken voor de rechtbank, mocht het tot een zaak komen. Dat betekent dat de tegenpartij ook de beschikking over je NAW-gegevens krijgt. Daar zou ik persoonlijk niet gelukkig van worden. Dan m'n camera's maar niet aanmelden en hopen dat er geen beslag op de beelden wordt gedaan, mocht de politie er toch achter komen dat mijn camera's van alles gefilmd hebben.
Door Tintin and Milou:
Ik zit er ook aan de denken om een goede camera op de weg te zetten, ivm (auto) inbraken die hier tegenwoordig veel meer voorkomen. Als afschrik effect werkt dit heel goed. Oa daarom heb ik een video deurbel (en ben techneut) en diverse camera's in mijn huis/achtertuin.
De kans is groot dat Inbrekers eerder een ander huis zullen nemen, dan de mijne. Natuurlijk geen garantie, maar ze lopen extra risico's terwijl "buren" een lager risico hebben.
Maar je post laat wel een bepaald beeld zien in je reactie, misschien moeten dit soort mensen ook gewoon ergens op een hutje op de hei gaan wonen? JIJ leeft ook niet alleen in de straat. Misschien moeten sommige daar ook eens over nadenken. De wereld staat niet stil en verandert en evolueert continu. Je kunt de ontwikkeling niet stoppen. Dit soort technieken werken gewoon heel goed en fijn. Zit er aan te denken om dit ook bij mijn ouders op te hangen. Mede ivm de vele oplichting/pin pas fraudes. Videobewaking is meteen een extra hindernis.
Daarnaast bewaar ik ook niets van mijn camera beelden in een cloud techniek. Unifi heb ik hiervoor specifiek gekozen. Afgezien de cloud logins natuurlijk.
Zal mij wel het nodige commentaar opleveren, maar de wereld is groter dan jij alleen, dat moet jij ook beseffen. Al blijft privacy natuurlijk wel belangrijk, maar zo ook mijn mijn veiligheidseisen.
Door Anoniem:
allemaal heel stoer en leuk voor jouw,
Ik beschouw dit nu niet echt als stoer, maar gewoon normale realiteit. Maar jouw post komt ook "erg stoer" over, of wou je het niet zo neerzetten?allemaal heel stoer en leuk voor jouw,
maar hou je er rekening mee dat met je 24x7 aso camera je buren misschien een andere kijk opde zaak hebben?
Die hebben een ring deurbel, en voordat hij dit had, kwam hij een keer vragen bij mij of ik toevallig camerabeelden van de afgelopen week had, ivm beschadiging van zijn auto. ben je dan zo een lul die zijn zinnetje doordramt, of heb je in ieder geval het fatsoen gehad eerst even je buren op de hoogte te brengen?
Ik heb dit netjes aan mijn buren laten weten, en ik heb hun huis/voortuin geblokkeerd in mijn beweging triggers.oftwe is het een schijt aan alles bij jou of snap je dat je niet alleen in een straat woont?
Ik denk dat 40% hier een ring achtige deurbel heeft, sommige hebben zelfs normale camera's opgehangen. Ik zit er ook aan de denken om een goede camera op de weg te zetten, ivm (auto) inbraken die hier tegenwoordig veel meer voorkomen. Als afschrik effect werkt dit heel goed. Oa daarom heb ik een video deurbel (en ben techneut) en diverse camera's in mijn huis/achtertuin.
De kans is groot dat Inbrekers eerder een ander huis zullen nemen, dan de mijne. Natuurlijk geen garantie, maar ze lopen extra risico's terwijl "buren" een lager risico hebben.
Maar je post laat wel een bepaald beeld zien in je reactie, misschien moeten dit soort mensen ook gewoon ergens op een hutje op de hei gaan wonen? JIJ leeft ook niet alleen in de straat. Misschien moeten sommige daar ook eens over nadenken. De wereld staat niet stil en verandert en evolueert continu. Je kunt de ontwikkeling niet stoppen. Dit soort technieken werken gewoon heel goed en fijn. Zit er aan te denken om dit ook bij mijn ouders op te hangen. Mede ivm de vele oplichting/pin pas fraudes. Videobewaking is meteen een extra hindernis.
Daarnaast bewaar ik ook niets van mijn camera beelden in een cloud techniek. Unifi heb ik hiervoor specifiek gekozen. Afgezien de cloud logins natuurlijk.
Zal mij wel het nodige commentaar opleveren, maar de wereld is groter dan jij alleen, dat moet jij ook beseffen. Al blijft privacy natuurlijk wel belangrijk, maar zo ook mijn mijn veiligheidseisen.
je overtreed duidelijk de wet en je verweer om inbrekers buiten te houden fundeer je op de inbraak op de privacy van je buren. de politie, in het verhaal van je burman met auto schade, kan die beelden niet gebruiken want die zijn onrechtmatig verworven. asociaal dus gewoon. als je voor een rechter komt te staan ga je voor de bijl.
19-03-2023, 17:23 door
Tintin and Milou
Door Anoniem:
Die hebben een ring deurbel, en voordat hij dit had, kwam hij een keer vragen bij mij of ik toevallig camerabeelden van de afgelopen week had, ivm beschadiging van zijn auto.
...
Ik heb dit netjes aan mijn buren laten weten, en ik heb hun huis/voortuin geblokkeerd in mijn beweging triggers.
Je filmt dus de openbareweg of parkeert die buurman van je zijn auto altijd in je tuin? Als dat laatste het geval is, dan weet ik wel wie die 'beschadiging' waarschijnlijk heeft veroorzaakt :).
Mijn auto staat gewoon op de straat.Die hebben een ring deurbel, en voordat hij dit had, kwam hij een keer vragen bij mij of ik toevallig camerabeelden van de afgelopen week had, ivm beschadiging van zijn auto.
...
Ik heb dit netjes aan mijn buren laten weten, en ik heb hun huis/voortuin geblokkeerd in mijn beweging triggers.
Je filmt dus de openbareweg of parkeert die buurman van je zijn auto altijd in je tuin? Als dat laatste het geval is, dan weet ik wel wie die 'beschadiging' waarschijnlijk heeft veroorzaakt :).
Je weet dus niet zoveel.
Door Tintin and Milou:
Je weet dus niet zoveel.
Door Anoniem:
Die hebben een ring deurbel, en voordat hij dit had, kwam hij een keer vragen bij mij of ik toevallig camerabeelden van de afgelopen week had, ivm beschadiging van zijn auto.
...
Ik heb dit netjes aan mijn buren laten weten, en ik heb hun huis/voortuin geblokkeerd in mijn beweging triggers.
Je filmt dus de openbareweg of parkeert die buurman van je zijn auto altijd in je tuin? Als dat laatste het geval is, dan weet ik wel wie die 'beschadiging' waarschijnlijk heeft veroorzaakt :).
Mijn auto staat gewoon op de straat.Die hebben een ring deurbel, en voordat hij dit had, kwam hij een keer vragen bij mij of ik toevallig camerabeelden van de afgelopen week had, ivm beschadiging van zijn auto.
...
Ik heb dit netjes aan mijn buren laten weten, en ik heb hun huis/voortuin geblokkeerd in mijn beweging triggers.
Je filmt dus de openbareweg of parkeert die buurman van je zijn auto altijd in je tuin? Als dat laatste het geval is, dan weet ik wel wie die 'beschadiging' waarschijnlijk heeft veroorzaakt :).
Je weet dus niet zoveel.
je filmt dus 24x7 de openbare weg en daarmee overtreed je dus duidelijk de wet.
Ik zie enige overeenkomst met George Orwells boek, big brother is watching you.
ik voel mij door al deze camera's alleen maar onveiliger en had de autoriteit persoonsgegevens niet pas geleden geoordeeld dat het heimelijk filmen van de Tesla illegaal was en in strijd tegen de wet. Wat maakt deze camera's anders, en dan worden de beelden ook nog in Amerika gestuurd en opgeslagen. Omdat er gezichten op staan zijn deze beelden ook onderhavig aan de AVG, ja ook voor persoonlijk gebruik, dus ben je ook nog bezig met internationale transfers.
Dan is de verbinding van vele online deurbellen niet versleuteld en kan dus iedereen die op de servers onderweg kan kijken ook met de beelden meekijken, dus ook criminelen, zeer veilig dus...niet.
ik voel mij door al deze camera's alleen maar onveiliger en had de autoriteit persoonsgegevens niet pas geleden geoordeeld dat het heimelijk filmen van de Tesla illegaal was en in strijd tegen de wet. Wat maakt deze camera's anders, en dan worden de beelden ook nog in Amerika gestuurd en opgeslagen. Omdat er gezichten op staan zijn deze beelden ook onderhavig aan de AVG, ja ook voor persoonlijk gebruik, dus ben je ook nog bezig met internationale transfers.
Dan is de verbinding van vele online deurbellen niet versleuteld en kan dus iedereen die op de servers onderweg kan kijken ook met de beelden meekijken, dus ook criminelen, zeer veilig dus...niet.
20-03-2023, 10:22 door
Tintin and Milou
Door Anoniem:
je filmt dus 24x7 de openbare weg en daarmee overtreed je dus duidelijk de wet.
je filmt dus 24x7 de openbare weg en daarmee overtreed je dus duidelijk de wet.
Ik film mijn eigendommen en heb de nodige maatregelen getroffen. Een uitzonderlijke situatie, waarbij ik privacy in acht neem.
Kunnen de burgers zelf ook inzien of/welke camera's er geregistreerd zijn?
ja hoor, de privacy alu hoedjes gaan weer massaal los.
Niet gehinderd door enige gebrek aan (wets) kennis gooien we de kreten maar op het forum.
"je filmt dus 24x7 de openbare weg en daarmee overtreed je dus duidelijk de wet" is zo'n voorbeeld hiervan.
De openbare weg mag je gewoon filmen volgens de wet.
Je mag alleen niet bij mensen hun huis naar binnen filmen en plaatsen filmen waar bijvoorbeeld kinderen spelen.
De openbare weg voor je huis mag je gewoon filmen.
Niet gehinderd door enige gebrek aan (wets) kennis gooien we de kreten maar op het forum.
"je filmt dus 24x7 de openbare weg en daarmee overtreed je dus duidelijk de wet" is zo'n voorbeeld hiervan.
De openbare weg mag je gewoon filmen volgens de wet.
Je mag alleen niet bij mensen hun huis naar binnen filmen en plaatsen filmen waar bijvoorbeeld kinderen spelen.
De openbare weg voor je huis mag je gewoon filmen.
Door Anoniem: Maar het meeste profijt van deze spionage-camera’s hebben o.a. Amazon en Google.
Het zijn gezwellen... https://www.tomsguide.com/reference/what-is-amazon-sidewalkDoor Anoniem: Kunnen de burgers zelf ook inzien of/welke camera's er geregistreerd zijn?
Ja, je eigen camera's die je geregistreerd hebt.
20-03-2023, 12:57 door
Tintin and Milou
Door Anoniem: Kunnen de burgers zelf ook inzien of/welke camera's er geregistreerd zijn?
Ik zou mij eerder zorgen maken om de camera's die niet geregistreerd zijn.Door Anoniem:
je overtreed duidelijk de wet en je verweer om inbrekers buiten te houden fundeer je op de inbraak op de privacy van je buren. de politie, in het verhaal van je burman met auto schade, kan die beelden niet gebruiken want die zijn onrechtmatig verworven. asociaal dus gewoon. als je voor een rechter komt te staan ga je voor de bijl.
Hij meldde ook dat 40% al een video deurbel heeft.je overtreed duidelijk de wet en je verweer om inbrekers buiten te houden fundeer je op de inbraak op de privacy van je buren. de politie, in het verhaal van je burman met auto schade, kan die beelden niet gebruiken want die zijn onrechtmatig verworven. asociaal dus gewoon. als je voor een rechter komt te staan ga je voor de bijl.
Beelden zijn gewoon te gebruiken, want ze zijn wel rechtmatig verworven. Dat ze misschien niet legaal gemaakt zijn, is een tweede.
Ik denk niet dat jij de beste juridische adviezen kan geven.
Door Anoniem: Ik zie enige overeenkomst met George Orwells boek, big brother is watching you.
ik voel mij door al deze camera's alleen maar onveiliger en had de autoriteit persoonsgegevens niet pas geleden geoordeeld dat het heimelijk filmen van de Tesla illegaal was en in strijd tegen de wet. Wat maakt deze camera's anders, en dan worden de beelden ook nog in Amerika gestuurd en opgeslagen. Omdat er gezichten op staan zijn deze beelden ook onderhavig aan de AVG, ja ook voor persoonlijk gebruik, dus ben je ook nog bezig met internationale transfers.
Dan is de verbinding van vele online deurbellen niet versleuteld en kan dus iedereen die op de servers onderweg kan kijken ook met de beelden meekijken, dus ook criminelen, zeer veilig dus...niet.
Waarom onveiliger?ik voel mij door al deze camera's alleen maar onveiliger en had de autoriteit persoonsgegevens niet pas geleden geoordeeld dat het heimelijk filmen van de Tesla illegaal was en in strijd tegen de wet. Wat maakt deze camera's anders, en dan worden de beelden ook nog in Amerika gestuurd en opgeslagen. Omdat er gezichten op staan zijn deze beelden ook onderhavig aan de AVG, ja ook voor persoonlijk gebruik, dus ben je ook nog bezig met internationale transfers.
Dan is de verbinding van vele online deurbellen niet versleuteld en kan dus iedereen die op de servers onderweg kan kijken ook met de beelden meekijken, dus ook criminelen, zeer veilig dus...niet.
Wie zegt dat de beelden richting USA gaan?
Mee kijken met dit soort onversleutelde beelden klinkt stoer, maar is in de praktijk gewoon gewoon lastig zonder specifieke technische kennis.
Door Tintin and Milou:
Ik film mijn eigendommen en heb de nodige maatregelen getroffen. Een uitzonderlijke situatie, waarbij ik privacy in acht neem.
Door Anoniem:
je filmt dus 24x7 de openbare weg en daarmee overtreed je dus duidelijk de wet.
je filmt dus 24x7 de openbare weg en daarmee overtreed je dus duidelijk de wet.
Ik film mijn eigendommen en heb de nodige maatregelen getroffen. Een uitzonderlijke situatie, waarbij ik privacy in acht neem.
niet als je je buurman footage van de openbare weg kan geven. jij beslist niet hoe je de wet mag lezen, een rechter doet dat. en aangezien je de wet bewust overtreed ten koste van de privacy van buren, vind ik je een aso.
Door Anoniem: ja hoor, de privacy alu hoedjes gaan weer massaal los.
Niet gehinderd door enige gebrek aan (wets) kennis gooien we de kreten maar op het forum.
"je filmt dus 24x7 de openbare weg en daarmee overtreed je dus duidelijk de wet" is zo'n voorbeeld hiervan.
De openbare weg mag je gewoon filmen volgens de wet.
Je mag alleen niet bij mensen hun huis naar binnen filmen en plaatsen filmen waar bijvoorbeeld kinderen spelen.
De openbare weg voor je huis mag je gewoon filmen.
Niet gehinderd door enige gebrek aan (wets) kennis gooien we de kreten maar op het forum.
"je filmt dus 24x7 de openbare weg en daarmee overtreed je dus duidelijk de wet" is zo'n voorbeeld hiervan.
De openbare weg mag je gewoon filmen volgens de wet.
Je mag alleen niet bij mensen hun huis naar binnen filmen en plaatsen filmen waar bijvoorbeeld kinderen spelen.
De openbare weg voor je huis mag je gewoon filmen.
ik citeer BoF:
""We zien steeds meer van deze camera’s om ons heen, denk aan beveiligingscamera’s en zogenaamde ‘slimme’ of digitale deurbellen. Deze camera’s mogen in principe de openbare weg niet filmen, maar dit gebeurt vaak wel en daar wordt slecht op toegezien""
Voor enkele reacties hierboven:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film/cameras-bij-huis-en-bij-de-buren
https://securetech.nl/mag-u-een-beveiligingscamera-op-straat-richten/
Het is kristal helder individu "tintin and miloe" doet stoute dingen!
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film/cameras-bij-huis-en-bij-de-buren
https://securetech.nl/mag-u-een-beveiligingscamera-op-straat-richten/
Het is kristal helder individu "tintin and miloe" doet stoute dingen!
@ tinti and milou:
ik hoop dat je buren je niet al te veel een aso vinden want een klacht bij de AP en je gaat voor de bijl:
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/camera-ophangen-buiten-je-huis-wat-zijn-de-regels/
https://privacyzeker.nl/2020/11/30/avg-boete-aan-particulier-voor-onterecht-cameratoezicht/
ik hoop dat je buren je niet al te veel een aso vinden want een klacht bij de AP en je gaat voor de bijl:
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/camera-ophangen-buiten-je-huis-wat-zijn-de-regels/
https://privacyzeker.nl/2020/11/30/avg-boete-aan-particulier-voor-onterecht-cameratoezicht/
Een nikaab blijkt zo slecht nog niet. Of een integraalhelm... legio opties.
21-03-2023, 12:59 door
Tintin and Milou
Door Anoniem: Voor enkele reacties hierboven:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film/cameras-bij-huis-en-bij-de-buren
https://securetech.nl/mag-u-een-beveiligingscamera-op-straat-richten/
Het is kristal helder individu "tintin and miloe" doet stoute dingen!
Laten we eens even securetech goed bekijken en wat belangrijke informatie quoten.https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film/cameras-bij-huis-en-bij-de-buren
https://securetech.nl/mag-u-een-beveiligingscamera-op-straat-richten/
Het is kristal helder individu "tintin and miloe" doet stoute dingen!
Mag u een beveiligingscamera op straat richten?
Hoe zit dit nu met een beveiligingscamera die op straat gericht is en waarmee ook voorbijgangers in beeld krijgt en vast gelegd worden? Ook hier geldt dat u moet zorgen dat de camera vanaf de straat of stoep te zien is óf dat u een bordje ophangt die vanaf straat te zien is. Nu kan het lastig zijn om het bordje duidelijk zichtbaar te plaatsen. Zorg daarom dat de camera goed en duidelijk te zien is voor voorbijgangers. Wat betreft de Wet bescherming persoonsgegevens is het zo dat u aan moet kunnen tonen dat je de camera op de straat gericht moet hebben om uw auto te zien (beveiligen). Dit betekent dat jouw auto op straat (openbare weg) moet staan en niet op eigen terrein. Staat jouw auto op eigen terrein, dan ben je in strijd met de wet. Je mag de camera niet op de straat gericht hebben zonder dat daar een duidelijk doel voor is.
Kortom, zomaar de openbare weg filmen is dus niet toegestaan.
Blijkbaar mag ik dus toch gewoon de straat filmen indien mijn auto daar staat want ik heb een doel. Hoe zit dit nu met een beveiligingscamera die op straat gericht is en waarmee ook voorbijgangers in beeld krijgt en vast gelegd worden? Ook hier geldt dat u moet zorgen dat de camera vanaf de straat of stoep te zien is óf dat u een bordje ophangt die vanaf straat te zien is. Nu kan het lastig zijn om het bordje duidelijk zichtbaar te plaatsen. Zorg daarom dat de camera goed en duidelijk te zien is voor voorbijgangers. Wat betreft de Wet bescherming persoonsgegevens is het zo dat u aan moet kunnen tonen dat je de camera op de straat gericht moet hebben om uw auto te zien (beveiligen). Dit betekent dat jouw auto op straat (openbare weg) moet staan en niet op eigen terrein. Staat jouw auto op eigen terrein, dan ben je in strijd met de wet. Je mag de camera niet op de straat gericht hebben zonder dat daar een duidelijk doel voor is.
Kortom, zomaar de openbare weg filmen is dus niet toegestaan.
Daarnaast neem ik de nodige extra maatregelen om hinder en privacy zoveel mogelijk goed in te richten
Als we naar "autoriteitpersoonsgegevens" kijken, heb ik hierboven ook al eens wat gemeld.
Toch altijd leuk, als iemand eigen bron iets anders verteld dat hij er mee probeert te bewijzen.
21-03-2023, 13:02 door
Tintin and Milou
Door Anoniem: @ tinti and milou:
ik hoop dat je buren je niet al te veel een aso vinden want een klacht bij de AP en je gaat voor de bijl:
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/camera-ophangen-buiten-je-huis-wat-zijn-de-regels/
https://privacyzeker.nl/2020/11/30/avg-boete-aan-particulier-voor-onterecht-cameratoezicht/
Al mijn directe buren hebben ook een ring, waarbij ik hun helemaal aanzie, dat ze niets met privacy gedaan hebben.ik hoop dat je buren je niet al te veel een aso vinden want een klacht bij de AP en je gaat voor de bijl:
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/camera-ophangen-buiten-je-huis-wat-zijn-de-regels/
https://privacyzeker.nl/2020/11/30/avg-boete-aan-particulier-voor-onterecht-cameratoezicht/
En bij ons heeft ongeveer 40% een ring of andere deurbel die opneemt.
Ik denk dus dat ik zeker niet de aso ben, mede omdat ik alles heel bewust goed ingericht heb en mijn directe buurman heb ingelicht (die nu een ring heeft).
Daarnaast lees ik bij Privacyzeker ook de nodige uitzonderingen en ik deel geen informatie met een 3de partij.
21-03-2023, 15:23 door
duin4it
@tintin and milou
ik heb je posts een beetje gevolgd in deze thread en me vooralsnog stil gehouden, maar
1. Wat jouw buren ook doen, dat geeft JOUW niet het recht om de wet te overtreden. Dat is een what-about-ism.
2. Of je jezelf nu wel of niet een ASO vindt, staat los van wat de andere buren in jouw straat [en posters op dit form] van je vinden. Putin vindt ook dat hij gelijk heeft he! Denkt de rest van de wereld toch wel anders over.
3. Pas nu je op de regels gewezen wordt, haal je allerlij 'uitzonderingen' erbij zonder dat door een bevoegde [de AP / rechter] getoetst is.
Het is duidelijk dat je een groot stuk van de openbareweg 24x7 filmt en dat je hooguit alleen je directe buren verwittigd hebt.
Maar hoe staat het met bijvoorbeeld [mogelijke] overburen die nu ook op camera komen? Filmt die camera ook niet een stuk van hun tuin of de anderen? Filmt die camera niet onverhoopt binnen ergens via een klein toilet raampje ofzo?
We moeten het allemaal maar op jouw doorgeslagen-techneuten woorden geloven. Er zijn nu eenmaal mensen die niet in continue angst leven en overal kwaad of inbrekers zien. Daar kan JIJ weer van alles wat van vinden, maar jouw angsten zijn dan niet genoeg redenen om de wet te overtreden of anderen in je omgeving lastig te vallen en hun rechter te negeren.
Begrijp je dat ook een beetje?
ik heb je posts een beetje gevolgd in deze thread en me vooralsnog stil gehouden, maar
1. Wat jouw buren ook doen, dat geeft JOUW niet het recht om de wet te overtreden. Dat is een what-about-ism.
2. Of je jezelf nu wel of niet een ASO vindt, staat los van wat de andere buren in jouw straat [en posters op dit form] van je vinden. Putin vindt ook dat hij gelijk heeft he! Denkt de rest van de wereld toch wel anders over.
3. Pas nu je op de regels gewezen wordt, haal je allerlij 'uitzonderingen' erbij zonder dat door een bevoegde [de AP / rechter] getoetst is.
Het is duidelijk dat je een groot stuk van de openbareweg 24x7 filmt en dat je hooguit alleen je directe buren verwittigd hebt.
Maar hoe staat het met bijvoorbeeld [mogelijke] overburen die nu ook op camera komen? Filmt die camera ook niet een stuk van hun tuin of de anderen? Filmt die camera niet onverhoopt binnen ergens via een klein toilet raampje ofzo?
We moeten het allemaal maar op jouw doorgeslagen-techneuten woorden geloven. Er zijn nu eenmaal mensen die niet in continue angst leven en overal kwaad of inbrekers zien. Daar kan JIJ weer van alles wat van vinden, maar jouw angsten zijn dan niet genoeg redenen om de wet te overtreden of anderen in je omgeving lastig te vallen en hun rechter te negeren.
Begrijp je dat ook een beetje?
21-03-2023, 17:14 door
Tintin and Milou
Door duin4it: @tintin and milou
ik heb je posts een beetje gevolgd in deze thread en me vooralsnog stil gehouden, maar
Daarom is dit een forum..... Om te discussieren. ik heb je posts een beetje gevolgd in deze thread en me vooralsnog stil gehouden, maar
1. Wat jouw buren ook doen, dat geeft JOUW niet het recht om de wet te overtreden. Dat is een what-about-ism.
Goed punt. Maar de vraag is of ik wel de wet overtreed. Bij de geplaatste links, zie ik overal de uitzonderingen staan. 2. Of je jezelf nu wel of niet een ASO vindt, staat los van wat de andere buren in jouw straat [en posters op dit form] van je vinden. Putin vindt ook dat hij gelijk heeft he! Denkt de rest van de wereld toch wel anders over.
Putin is wel een hele andere orde van grote. Ik haal heel duidelijk in hun eigen bronnen uitzonderingen. 3. Pas nu je op de regels gewezen wordt, haal je allerlij 'uitzonderingen' erbij zonder dat door een bevoegde [de AP / rechter] getoetst is.
Toen ik mijn camera's neerzette, had ik deze regels al gelezen. Het is niet dat ze zomaar naar voren komen. Zoals ik aangegeven heb, lees ik overduidelijk uitzonderingen en heb ik goed nagedacht uit hoe ik alles inricht. Iets waar iedereen die mij er op wijst, negeert. Waarom hebben hun het wel goed en ik misschien niet?Of ik alles goed hebt ingericht is aan een AP of rechter om te beoordelen. Maar ik lees overduidelijk uitzonderingen en heb daar over nagedacht. Of het volledig juridisch correct is, is iets waar zowel de posters hier als ik geen antwoord op hebben. Mede omdat iedere aangeboden link uitzonderingen beschreven heeft.
Het is duidelijk dat je een groot stuk van de openbareweg 24x7 filmt en dat je hooguit alleen je directe buren verwittigd hebt.
Maar hoe staat het met bijvoorbeeld [mogelijke] overburen die nu ook op camera komen? Filmt die camera ook niet een stuk van hun tuin of de anderen? Filmt die camera niet onverhoopt binnen ergens via een klein toilet raampje ofzo?
We moeten het allemaal maar op jouw doorgeslagen-techneuten woorden geloven. Er zijn nu eenmaal mensen die niet in continue angst leven en overal kwaad of inbrekers zien. Daar kan JIJ weer van alles wat van vinden, maar jouw angsten zijn dan niet genoeg redenen om de wet te overtreden of anderen in je omgeving lastig te vallen en hun rechter te negeren.
Begrijp je dat ook een beetje?
Ik gebruik wel moderne technieken om mijn huis en eigendommen te beveiligen en heb nagedacht over hoe ik dit goed en privacy gericht kan inrichten. Of dit 100% voldoende is, is aan het AP of een rechter te bepalen.
Ik heb trouwens mijn camera's ook gewoon aangemeld bij de politie database, waarop dit artikel gebaseerd is.
nou nou tintin and milou:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2468478-steeds-minder-inbraken-toch-geven-we-miljoenen-uit-aan-beveiliging
sneu hoor...
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2468478-steeds-minder-inbraken-toch-geven-we-miljoenen-uit-aan-beveiliging
sneu hoor...
23-03-2023, 19:15 door
Tintin and Milou
Door Anoniem: nou nou tintin and milou:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2468478-steeds-minder-inbraken-toch-geven-we-miljoenen-uit-aan-beveiliging
sneu hoor...
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2468478-steeds-minder-inbraken-toch-geven-we-miljoenen-uit-aan-beveiliging
sneu hoor...
Quote uit je eigen artikel....
Hij noemt twee voordelen van een beveiligingssysteem met camera's en een alarm: dieven worden afgeschrikt tijdens de inbraak en nemen minder buit mee en de camerabeelden kunnen worden gebruikt in de opsporing. "Maar het voorkomt inbraak niet."
Voorkomt niet, maar geeft wel een afschrik. Maar hier in de straat is het de afgelopen 4 weken 2 keer raak geweest.
Afgelopen jaar 12% meer auto inbraken. 7% meer inbraken in 2022.
Mijn hang sluit werk is trouwens ook al vervangen 2 jaar geleden.
Van groot belang is altijd, zorg er voor dat je eigenlijkheid altijd lastiger is voor inbrekers dan je buren.
Quote uit je eigen artikel....
Hij noemt twee voordelen van een beveiligingssysteem met camera's en een alarm: dieven worden afgeschrikt tijdens de inbraak en nemen minder buit mee en de camerabeelden kunnen worden gebruikt in de opsporing. "Maar het voorkomt inbraak niet."
Voorkomt niet, maar geeft wel een afschrik. jij een pseudo veilig gevoel maar ten koste van de rechten en privacy van je buren.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
