Verspreiden van pornografie niet strafbaar
Het Amerikaanse hooggerechtshof heeft een wet, die burgers bestraft voor het verspreiden van pornografische afbeeldingen die door kinderen gezien zouden kunnen worden, als onrechtmatig bestempeld. De wet die onder voormalig president Bill Clinton werd aangenomen zou in strijd met het eerste amendement, de vrijheid van meningsuiting zijn. Volgens het hooggerechtshof kan het publiek beter nieuwe technologie zoals filters gebruiken om pornografie te weren, dan mensen te bestraffen die dit soort afbeeldingen verspreiden. Onder de "Child Online Protection Act" konden personen, die afbeeldingen voor commerciele doeleinden en die "schadelijk voor minderjarigen waren", op het Internet verspreidde tot een boete van 50.000 dollar en een celstraf van zes maanden worden veroordeeld. (SMH)
omverwerping van de staat, en daarbij zeggen dat ze de vrijheid van
meningsuiting gebruikt. Zo kan ik er wel meer bedenken!
Tja, zo kan Al Qaida straks ook oproepen tot een gewelddadige
omverwerping van de staat, en daarbij zeggen dat ze de vrijheid van
meningsuiting gebruikt. Zo kan ik er wel meer bedenken!
nee dat kan weer niet, dat brengt de staatsveiligheid in gevaar en dat mag
weer niet
ook de staat in gevaar brengen, omdat er dan ineens een verknipte porno-
verslaafde maatschappij is....
Dit verpest de kinderen, die 'de toekomst zijn'. In de
toekomst KAN dat dus
ook de staat in gevaar brengen, omdat er dan ineens een
verknipte porno-
verslaafde maatschappij is....
Wat een onzin. Vrijheid van meningsuiting! Toen ik het eerst
las dacht ik inderdaad daat het een grote fout van de heer
Clinton was. Misschien is dit pornoverhaal niet het juiste
voorbeeld, maar als je dat gaat verbieden is het einde zoek
natuurlijk. Als je bang bent dat je je kinderen niet kan
beschermen daartegen (wanneer je dat nodig acht) met behulp
van filters en dergelijke (en belangrijker nog; opvoeding)
kan je misschien beter verhuizen naar een communistisch land
waar alles voor je beslist wordt.
Maar nee, dan is freedom of speech ineens wel belangrijk(?)
Niet alleen je eigen straatje schoon vegen, maar probeer the
big picture te zien.
Nog meer regels die je, wanneer het je toevallig uitkomt,
wilt wijzigen?
ken, kan ik dan zo worden opgehaald door de feds en een
boete van 50.000 dollar betalen? En een half jaar in de bak
zitten?
ja inderdaad. Wat als ik een plaatje mail naar iemand die ik
ken, kan ik dan zo worden opgehaald door de feds en een
boete van 50.000 dollar betalen? En een half jaar in de bak
zitten?
burgers bestraft voor het verspreiden van pornografische afbeeldingen die
door kinderen gezien zouden kunnen worden
tegen zijn. Maar ja je wilt inderdaad ook niet dat je kinderen het zien. Een filter
zou dan wel de oplossing zijn, maar ik dacht dat die amerikanen altijd zo
overprotective waren?
Dit verpest de kinderen, die 'de toekomst zijn'. In de
toekomst KAN dat dus
ook de staat in gevaar brengen, omdat er dan ineens een
verknipte porno-
verslaafde maatschappij is....
Wat een onzin. Vrijheid van meningsuiting! Toen ik het eerst
las dacht ik inderdaad daat het een grote fout van de heer
Clinton was. Misschien is dit pornoverhaal niet het juiste
voorbeeld, maar als je dat gaat verbieden is het einde zoek
natuurlijk. Als je bang bent dat je je kinderen niet kan
beschermen daartegen (wanneer je dat nodig acht) met behulp
van filters en dergelijke (en belangrijker nog; opvoeding)
kan je misschien beter verhuizen naar een communistisch land
waar alles voor je beslist wordt.
Maar nee, dan is freedom of speech ineens wel belangrijk(?)
Niet alleen je eigen straatje schoon vegen, maar probeer the
big picture te zien.
Nog meer regels die je, wanneer het je toevallig uitkomt,
wilt wijzigen?
Dat was dan ook sarcasme... : |
krijgen. Daar zorg ik wel voor!
ja inderdaad. Wat als ik een plaatje mail naar iemand die ik
ken, kan ik dan zo worden opgehaald door de feds en een
boete van 50.000 dollar betalen? En een half jaar in de bak
zitten?
burgers bestraft voor het verspreiden van pornografische
afbeeldingen die
door kinderen gezien zouden kunnen worden
zucht.....
Als je iets verstuurd kan je toch nooit garanderen dat
iemand anders het ziet/ leest. Zeker met mail (dezer dagen)
Maar nuttige reactie hoor(!) Keep it up!
principe zou het niet moeten kunnen als je het naar iemand mailt.
Anyhoe, tis gewoon dom om deze shit te verbieden. Bijna net zo dom als
alcohol verbieden.... Maja, dat zijn amerikanen he :-)
Ennuh nog iets:
krijgen. Daar zorg ik wel voor!
hebben. Porno plaatjes kan je overal vandaan halen namelijk.
Of je moet je kinderen zo bang maken dat ze geen porno willen zien.
Maar echt zorgen dat ze zeker geen porno kunnen zien op de pc is volgens
mij niet te doen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
