image

Almere heeft gebruik TikTok al sinds november voor ambtenaren verboden

dinsdag 25 april 2023, 09:25 door Redactie, 8 reacties

De gemeente Almere heeft het gebruik van TikTok door ambtenaren al sinds vorig jaar november verboden, zo blijkt uit antwoorden van burgemeester Van der Loo op vragen van de SP. Ook Amsterdam en Eindhoven staan het gebruik van de populaire video-app inmiddels niet meer toe. Vorig jaar maart kwam de gemeente Almere met beleid over welke apps en websites zakelijk mogen worden ingezet. Daarbij worden gemeenteambtenaren geïnformeerd welke apps zij niet mogen gebruiken.

Sinds vorig jaar november geldt dat ook voor TikTok. "Bij de afweging om apps wel of niet te verbieden, kijken wij niet alleen naar spionagegevoeligheid, waar u naar verwijst, maar ook naar andere risico’s, zoals het verhandelen van gegevens voor commerciële en criminele doeleinden en het installeren van schadelijke programma’s", aldus Van der Loo op een vraag van SP-gemeenteraadslid Ravestein (pdf). De burgemeester voegt toe dat de gemeente "continu" bezig is om medewerkers van deze risico's bewust te maken. "Onderdeel hiervan is een verplichte training in digivaardigheid voor alle ambtenaren."

Burgemeester Van der Loo laat verder weten dat de gemeente Almere het aantal gevallen van cybercrime onder inwoners wil verminderen. "Daartoe zetten wij in op het digitaal weerbaar maken van onze inwoners tegen cybercrime en gedigitaliseerde criminaliteit, waarbij ook kan worden gedacht aan het gebruik van spionagegevoelige apps."

Reacties (8)
25-04-2023, 10:22 door Anoniem
Daar gaan we weer, welke aanwijzingen hebben ze dat het door China misbruikt wordt/kan worden? niemand heeft hier ooit bewijzen van gepubliceerd. data staat allemaal in de VS of Europese Oracle cloud en wordt ook door Oracle beheerd. Dan kunnen we Oracle niet meer vertrouwen?

Waarschijnllijker is dat Meta een veel onbetrouwbare partij is en de VS toegang geeft tot Europese data en dat is eigenlijk nog veel kwalijker.

Kan iemand bewijs leveren dat tiktok data naar China gaat?
25-04-2023, 11:54 door Anoniem
Door Anoniem: Daar gaan we weer, welke aanwijzingen hebben ze dat het door China misbruikt wordt/kan worden? niemand heeft hier ooit bewijzen van gepubliceerd. data staat allemaal in de VS of Europese Oracle cloud en wordt ook door Oracle beheerd. Dan kunnen we Oracle niet meer vertrouwen?

Waarschijnllijker is dat Meta een veel onbetrouwbare partij is en de VS toegang geeft tot Europese data en dat is eigenlijk nog veel kwalijker.

Kan iemand bewijs leveren dat tiktok data naar China gaat?
vroegah werd je geketterd als je aangaf dat de wereld niet plat was, je werd verbrand of verzopen als je met vreemde kruiden speelde en verbannen (of erger) als je een ongelovige heiden was.
Altijd moet de mens wel een vijand creëren om angst te zaaien en de menigte in bedwang te houden.
Nu is het China, dat te groot is , een wereldspeler is op economisch gebied en daar komt de nu de nieuwe angst dat ze dalijk de gehele wereld gaan annexeren enzo , dus china is eng en moet vermeden worden enzô!
25-04-2023, 12:39 door Anoniem
Daar gaat het helemaal niet om.

Het is een uitvloeisel van de Amerikaanse Restrict Act.

Iets dat de EU ook weer naadloos
en in uiteindelijke bedoeling gaat overnemen.

Een censuur wet voor alles dat de autoriteiten onwelgevallig is.

Het verbieden van Tik Tok is maar een opstapje voor het faciliteren van iets wat veel breder is, dus.

In de aard gelijkaardig aan wat gebeurde voor en tijdens WO-II.
Veel hiervan komt weer terug.

Degenen, die achter het Derde Rijk stonden, verdwenen nooit
en zijn weer helemaal terug. We ervaren dit aan den lijve.

luntrus
25-04-2023, 14:43 door Anoniem
Door Anoniem: Daar gaat het helemaal niet om.

Het is een uitvloeisel van de Amerikaanse Restrict Act.

Iets dat de EU ook weer naadloos
en in uiteindelijke bedoeling gaat overnemen.

Een censuur wet voor alles dat de autoriteiten onwelgevallig is.

Het verbieden van Tik Tok is maar een opstapje voor het faciliteren van iets wat veel breder is, dus.

In de aard gelijkaardig aan wat gebeurde voor en tijdens WO-II.
Veel hiervan komt weer terug.

Degenen, die achter het Derde Rijk stonden, verdwenen nooit
en zijn weer helemaal terug. We ervaren dit aan den lijve.

luntrus

Mijn hemel een complot aanhanger!

Feit is dat China alle data wil hebben en overal probeert te hacken om bedrijfsgegevens te stelen. Chinese bedrijven zijn wettelijk verplicht om alle data te overhandigen aan de staat als ze daarom vragen. Dat hebben we hier niet en ook niet in de USA. Dat heet vrijheid, daar kunnen ze in China alleen maar van dromen. Kijk maar hoe het in Hong Kong is gegaan.
25-04-2023, 15:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Daar gaat het helemaal niet om.

...

luntrus

Mijn hemel een complot aanhanger!

Feit is dat China alle data wil hebben en overal probeert te hacken om bedrijfsgegevens te stelen. Chinese bedrijven zijn wettelijk verplicht om alle data te overhandigen aan de staat als ze daarom vragen. Dat hebben we hier niet en ook niet in de USA. Dat heet vrijheid, daar kunnen ze in China alleen maar van dromen. Kijk maar hoe het in Hong Kong is gegaan.

Bytedance is een bedrijf uit Singapore. China kan dus weinig. Het probleem is dat Bytedance in het verleden zijn data in China neer zette, maar dat is vrijwel niet meer het geval. slechts een klein deel van de (historische) data staat er nog.
25-04-2023, 16:19 door Anoniem
Complot aanhangers (Duits Querdenker) krijgen helaas steeds meer gelijk in ons slechts nog in naam democratisch bestel.

Ze worden echter wel direct op hun nek gesprongen door de aanhangers van de afgesproken officiële verklaringen (ook als onofficiële medewerkers etc.).

Zelf even nadenken en een eigen mening verkondigen,
is ongewenst en moet gedemoniseerd en verketterd worden.

De massa zou eens wakker worden geschud uit hun voortdurende hypnose. Dat zou zeer ongewenst zijn voor de plannetjes.
26-04-2023, 10:40 door Anoniem
Het verbaasd mij dat we elke keer weer zo in de kramp schieten en min of meer symbolische maatregelen implementeren. Je zou toch verwachten dat men inmiddels wat slimmer is geworden en risico-gestuurd werkt. Wat voor nut heeft het om op applicatie-niveau verboden af te kondigen? Dat wordt een eindeloos kat en muis spel, terwijl we vergeten waarom we het doen. Straks hebben we TokTIk, of een andere app en lopen we weer maanden leeg op data, totdat iemand aan de alarmbel trekt en we die nieuwe app gaan verbieden.

Waarom staren we ons nog steeds blind op het verbieden van dieven, in plaats van dat we ons druk maken over het buiten de deur houden van dieven. Als je je sensitieve data goed beschermt en zorgt dat deze niet zomaar toegankelijk is voor alles en iedereen, dan hoef je je ook niet zo druk te maken over TikTok, WhatsApp, YouTube, Facebook, etc. Mensen met hun min of meer ongeïnformeerd en onbesuisd gedrag zijn nog steeds het grootse informatielek. Dat ga je echt niet oplossen door appjes te verbieden.
26-04-2023, 15:06 door Anoniem
Hoe wil je dan ongewenste informatie buiten de deur houden,
anders dan via censuur?

Hoe kun je een imperium aan het einde van de uiterste houdbaarheidsdatum nog in stand willen houden?

Via een derde wereldoorlog misschien, via pure chaos,
Alles of niets met desnoods de hele planeet opofferen?

Hoe ga je sancties verdedigen die slechts de eigen bondgenoten gaan treffen? Hoe ga je een financieel systeem redden
dat gebouwd lijkt op 'gebakken lucht'?

Dan gaat het niet om afleidingsmanoeuvres als flat earthers, dome simulation energy believers en flying spaghetti monster overtuigden, maar om een hele kleine groep die er groot garen bij spint en de overgrote meerderheid, die letterlijk alles afgepakt zal gaan worden.

Denk daar eens over na. Globaal zitten we vrijwel allemaal in hetzelfde schuitje.

Trouwens praying heeft te veel de bijbetekenis van 'preying' gekregen.

We zijn tot prooi geworden en er wordt niet meer voor ons gebeden.

#webproxy
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.