Kritiek VMware-lek laat aanvaller code vanuit virtual machine op host uitvoeren
Een kritieke kwetsbaarheid in VMware Workstation en VMware Fusion maakt het mogelijk voor een aanvaller om vanuit een virtual machine code op het onderliggende host-systeem uit te voeren. VMware heeft beveiligingsupdates uitgebracht om het probleem, aangeduid als CVE-2023-20869, te verhelpen. De kwetsbaarheid werd afgelopen maart tijdens de jaarlijkse Pwn2Own-wedstrijd in Vancouver gedemonstreerd.
Het beveiligingslek bevindt zich in de functionaliteit waarmee het host-systeem Bluetooth-apparaten met de virtual machine kan delen. Een aanvaller die binnen de virtual machine beheerdersrechten heeft kan via de functie een stack-based buffer-overflow veroorzaken en vervolgens code op het host-systeem uitvoeren. Dit gebeurt dan met de rechten van het VMX-proces van de virtual machine. De impact van de kwetsbaarheid is op een schaal van 1 tot en met 10 beoordeeld met een 9.3.
Tijdens de Pwn2Own-wedstrijd koppelden onderzoekers van STAR Labs CVE-2023-20869 met een andere kwetsbaarheid waardoor het mogelijk is om vertrouwelijke informatie uit het hypervisor-geheugen te lezen. Dit beveiligingslek bevindt zich ook in de functionaliteit voor het delen van Bluetooth-apparaten en heeft een impactscore van 7.1. Door beide kwetsbaarheden te koppelen lieten de onderzoekers zien hoe ze vanuit een virtual machine de Windows-calculator op het host-systeem met VMware Workstation konden uitvoeren.
Gaat om Workstation en Fusion, meestal worden die gebruikt door iemand die toch al voldoende rechten op de betreffende host heeft.
Wil niet zeggen dat dit een serieuze fout is maar of het echt een groot risico is valt te betwijfelen.
VMware Workstation 17.0.2 bevat de patch voor deze CVE.
Gaat om Workstation en Fusion, meestal worden die gebruikt door iemand die toch al voldoende rechten op de betreffende host heeft.
Wil niet zeggen dat dit een serieuze fout is maar of het echt een groot risico is valt te betwijfelen.
Gaat om Workstation en Fusion, meestal worden die gebruikt door iemand die toch al voldoende rechten op de betreffende host heeft.
Wil niet zeggen dat dit een serieuze fout is maar of het echt een groot risico is valt te betwijfelen.
Je draait workstation en fusion niet op servers maar op werkstations (duhuh).
Gaat om Workstation en Fusion, meestal worden die gebruikt door iemand die toch al voldoende rechten op de betreffende host heeft.
Wil niet zeggen dat dit een serieuze fout is maar of het echt een groot risico is valt te betwijfelen.
Je draait workstation en fusion niet op servers maar op werkstations (duhuh).
Ja maar wellicht zijn er wel gebruikers die denken door een aparte VM te draaien hun host te beschermen tegen code
die draait op die VM. Bijvoorbeeld omdat ze dan denken veiliger op internet te kunnen surfen, of om virus en trojan software
te onderzoeken.
Toch wel jammer dan als dat dan niet blijkt te werken...
Gaat om Workstation en Fusion, meestal worden die gebruikt door iemand die toch al voldoende rechten op de betreffende host heeft.
Wil niet zeggen dat dit een serieuze fout is maar of het echt een groot risico is valt te betwijfelen.
Je draait workstation en fusion niet op servers maar op werkstations (duhuh).
Ja maar wellicht zijn er wel gebruikers die denken door een aparte VM te draaien hun host te beschermen tegen code
die draait op die VM. Bijvoorbeeld omdat ze dan denken veiliger op internet te kunnen surfen, of om virus en trojan software
te onderzoeken.
Toch wel jammer dan als dat dan niet blijkt te werken...
Gaat om Workstation en Fusion, meestal worden die gebruikt door iemand die toch al voldoende rechten op de betreffende host heeft.
Wil niet zeggen dat dit een serieuze fout is maar of het echt een groot risico is valt te betwijfelen.
Je draait workstation en fusion niet op servers maar op werkstations (duhuh).
Ja maar wellicht zijn er wel gebruikers die denken door een aparte VM te draaien hun host te beschermen tegen code
die draait op die VM. Bijvoorbeeld omdat ze dan denken veiliger op internet te kunnen surfen, of om virus en trojan software
te onderzoeken.
Toch wel jammer dan als dat dan niet blijkt te werken...
True maar alleen als je bluetooth deelt met de VM.
Zoals ik al zei: het is niet tof dat het zo is maar de titel doet vermoeden dat het om iets ernstigers gaat.
Alvast bedankt guys!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?