image

Kabinet ziet "potentie" om digitale euro naar andere CBDC’s te laten converteren

dinsdag 9 mei 2023, 15:31 door Redactie, 15 reacties

Het kabinet ziet naar eigen zeggen "potentie" om Europese burgers straks de mogelijkheid te geven hun digitale euro's naar andere CBDC’s (Central Bank Digital Currency) te laten converteren. Dat heeft minister Kaag van Financiën aan de Tweede Kamer laten weten. De Europese Commissie komt eind juni met een wetsvoorstel dat de juridische basis voor de digitale euro moet vormen.

Op 15 en 16 mei vinden er vergaderingen van de Eurogroep en Ecofinraad plaats, waar ook de digitale euro wordt besproken. Nederland zal ook bij deze overleggen aanwezig zijn. De Eurogroep is een informeel orgaan waarin de ministers van de landen van de eurozone samenkomen om euro-aangelegenheden te bespreken. De Raad Economische en Financiële Zaken (Ecofin) is verantwoordelijk voor economisch beleid, belasting­vraagstukken en regelgeving inzake financiële diensten.

"De Europese Commissie heeft aangekondigd naar verwachting aan het einde van juni 2023 met een wetgevend voorstel te komen. Dit voorstel vormt de juridische basis voor de eventuele digitale euro. De Europese Commissie heeft aangegeven dat in het voorstel de essentiële beleidskeuzes worden vastgelegd", aldus Kaag in de agenda voor beide vergaderingen van later deze maand.

Volgens de minister vraagt de mogelijke komst van een digitale euro om een zorgvuldige afweging en politieke besluitvorming. "De vraag of het kabinet kan instemmen met invoering van een digitale euro kan pas worden beantwoord als het voorstel van de Europese Commissie er ligt en de onderhandelingen erover zijn afgerond." Wel is het kabinet al van mening dat de digitale euro eerst alleen binnen de eurozone moet worden gebruikt.

"Dit betekent dat alleen ingezetenen een digitale eurorekening kunnen openen en onderling betalingen kunnen doen. Op termijn kan een mogelijke digitale euro gebruikt worden door ingezetenen van buiten de eurozone Europese bedrijven kunnen dan bijvoorbeeld leveranciers buiten de Eurozone betalen in digitale euro’s", legt Kaag uit. Daarnaast ziet Nederland volgens de minister potentie dat Europese burgers hun digitale euro kunnen converteren naar andere CBDC’s.

Central Bank Digital Currencies is door centrale banken uitgegeven digitale valuta. Dat houdt in dat een centrale bank alle informatie over het geld en de transacties die ermee zijn gemoeid bezit. Kaag stelt dat betalingen in andere valuta op dit moment duur zijn. "Een CBDC kan het gebruik van zogeheten correspondent banks uit de keten overbodig maken." Het kabinet heeft altijd geclaimd dat het nog geen positie over de invoering van de digitale euro heeft ingenomen en dat pas kan doen als het wetsvoorstel uit Brussel er is.

Reacties (15)
09-05-2023, 15:44 door Anoniem
Wacht, had ons kabinet niet geconcludeerd dat die CBDC's niet gewenst waren?
(Omdat ze nadelig waren voor privacy en ze dat niet wouden hebben?)
Of zijn ze dat alweer vergeten?

Nu kijken wij lachend naar de ING die storingen heeft, maar als de ECB een storing heeft, kan ineens niemand meer betalen.
Willen wij nu echt deze single-point-of-failure introduceren in onze economie?
09-05-2023, 16:03 door Anoniem
Het kabinet heeft altijd geclaimd dat het nog geen positie over de invoering van de digitale euro heeft ingenomen en dat pas kan doen als het wetsvoorstel uit Brussel er is.
En dus laten wij ons klem zetten. Want zodra het plan er is, zijn aanpassingen niet meer mogelijk en kunnen wij als NL geen aanpassingen meer vragen. En dus moet NL mee doen met een zeer privacy schendende systeem. Maar tja, we wisten al dat de (r)overheid er niet voor de burger zit... Een zeeeer naïeve overheid.. goh waar hebben we dit toch eerder gezien...

TheYOSH
09-05-2023, 16:04 door Anoniem
Het beste wat ze kunnen doen is stoppen met dat onzinnige gedoe.
09-05-2023, 16:11 door Anoniem
Als de onderhandelingen zijn afgelopen is het een done deal....
Alleen gedurende onderhandelingen is er invloed.
09-05-2023, 16:17 door Anoniem
Aha, hetzelfde k*tsmoesje waarmee de Euro werd gepropageerd... we zouden er allemaal zoveel beter van worden dat
we niet meer aan de grens onze guldens moesten omwisselen in D-Marken of Belgische Franken.
En daar trappen de mensen nog in ook...
09-05-2023, 16:45 door Anoniem
Nederland loopt in deze voorop. Zorgwekkend.
09-05-2023, 17:11 door Anoniem
Waarom moet nu persé iets door de strot worden gedrukt waar de burger helemaal niet op zit te wachten? D66, pleur op met je digitale rommel en ga eerst je eigen rotzooi opruimen die je de afgelopen jaren hebt gemaakt.

Klaarblijkelijk komt het niet echt binnen dat een digitale munt de weg naar criminalisering van de monetaire markt vrijmaakt. Zie BitCoin...
09-05-2023, 18:07 door Anoniem
Door Anoniem: Aha, hetzelfde k*tsmoesje waarmee de Euro werd gepropageerd... we zouden er allemaal zoveel beter van worden dat
we niet meer aan de grens onze guldens moesten omwisselen in D-Marken of Belgische Franken.
En daar trappen de mensen nog in ook...
Wat gebeurde er ook al weer als je met 100 gulden startgeld door heel Europa reisde en iedere keer het bedrag wisselde zonder verder iets uit te geven? Juist: je eindigde met nul euro.

Wat gebeurd er nu als je met 100 euro door de euro zone reist? Juist. Die 100 euro blijven 100 euro.

Je hebt blijkbaar geen flauw benul. De euro is een heel goed ding voor Nederland als handels land.
09-05-2023, 20:53 door Anoniem
Nog afgezien van privacy en manipulatie van toewijzing van functie van gelden is het geen oplossing zolang er onbeperkt bij kan worden 'gedrukt'. Als het systeem net zoals Bitcoin of mindere mate goud een beperkte of gelimiteerde hoeveelheid heeft, dan pas heeft het middel waarde in de vorm van stabiliteit, oppotmiddel en reken eenheid.

Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, want overheden willen geld scheppen om hun oneindige groei te waarborgen (soort van onopvallende belastingverhoging).

Als ons (en ik zeg bewust ons) nieuwe geld systeem nou eens écht voor ons (iedereen dus) wordt ontworpen en uitgerold komt het goed. If only...
09-05-2023, 21:40 door Anoniem
Ook hier weer.

Een digitale euro in zichzelf is helemaal niet zo’n slecht idee.
Voor de mensen die digitaal (in heel Europa/wereld) digitaal willen kunnen betalen is het een prima idee (als aanvulling op wat banken voor vaak hoge prijs al aanbieden).

Maar voor mensen die er. Niet aan willen is het juist een bedreiging. Namelijk als de niet-willers gedwongen kunnen worden om ook gebruik te (dus moeten) maken van de digitale euro. En zeker als je bedenkt dat met een programmeerbare digitale euro mensen tot bepaald gedrag kunnen worden gedwongen. Dan staat de overheid niet meer ten Disney van de burger, maar de burger staat dan als horige tegenover de (in de toekomst wellicht dictatoriale) overheid.


Minimaal behoort wettelijk te zijn geregeld dat mensen altijd op een fysiek manier moeten kunnen betalen. Alleen dan is te voorkomen dat scopecreep leidt tot overheidsdwang en onvrijheid van burgers.
09-05-2023, 22:26 door Anoniem
Door Anoniem: Aha, hetzelfde k*tsmoesje waarmee de Euro werd gepropageerd... we zouden er allemaal zoveel beter van worden dat
we niet meer aan de grens onze guldens moesten omwisselen in D-Marken of Belgische Franken.
En daar trappen de mensen nog in ook...

je gulden werd meteen 25 eurocent waard... daar kon je veel wisselkoersopslag van betalen...
09-05-2023, 22:49 door Anoniem
Voor de handel wel, als je niet elke 100 euro CBDC opname naar de overheid toe zal moeten verantwoorden.
Niet steeds 10% krekeltjesmeel bijgemengd genuttigd in ijs, pasta, volkorenbrood etc.?
Drie keer door rood gelopen? Een keer te vaak op vakantie gegaan?

Die 15 minuten-stad, die gepland staat, of moeten we zeggen het neo-getto, ook zo'n goed idee?

Vraag maar aan de mensen uit Mama Odessa, Warza of Venezia van eertijds?
Hannah Arendt zal gelijk krijgen. Opnieuw wordt de Asmodeus, nu op ons, losgelaten.

Nee voor de doorsnee burger in tegenstelling tot de Groot-Commercie wordt het er niet beter op.
Een nieuwe Weimar klopt aan de poort.
Het is gedaan met de dollar-hegemonie en de euro-welvaart slinkt rap.

En wat moet u nog zonder mogelijke klanten aan wie u uw waren kan slijten? Wie maakt u los, dan?.

Die 'potentie', die men ziet, haalt men uit een zeer grote Krach, die voor de deur staat.
Maar dat is slechts zo voor de grote top, die alles later kan binnenharken na de grote neergang,
de Build Back Better-figuren.
6 euro voor een grote friet, graaiflatie. Gesneden met een gouden frietsnijder wellicht?

Anoniem van 18:07 weet het leuk te vertellen als ie maar over genoeg flappies beschikken kan.
Of je bent een zogeheten unoffizieller Mitarbeiter van degenen, die hier voor zijn.
We zullen zien wie er gelijk zal krijgen.

Het volle digitaliseringsevangelie is een buitengewoon gevaarlijk geloof!
10-05-2023, 08:23 door Anoniem
Door Anoniem: Ook hier weer.

Een digitale euro in zichzelf is helemaal niet zo’n slecht idee.
Voor de mensen die digitaal (in heel Europa/wereld) digitaal willen kunnen betalen is het een prima idee (als aanvulling op wat banken voor vaak hoge prijs al aanbieden).

Maar voor mensen die er. Niet aan willen is het juist een bedreiging. Namelijk als de niet-willers gedwongen kunnen worden om ook gebruik te (dus moeten) maken van de digitale euro. En zeker als je bedenkt dat met een programmeerbare digitale euro mensen tot bepaald gedrag kunnen worden gedwongen. Dan staat de overheid niet meer ten Disney van de burger, maar de burger staat dan als horige tegenover de (in de toekomst wellicht dictatoriale) overheid.


Minimaal behoort wettelijk te zijn geregeld dat mensen altijd op een fysiek manier moeten kunnen betalen. Alleen dan is te voorkomen dat scopecreep leidt tot overheidsdwang en onvrijheid van burgers.

{Namelijk als de niet-willers gedwongen kunnen worden om ook gebruik te (dus moeten) maken van de digitale euro}

Je wordt niet gedwongen om van de digitale euro gebruik te maken de andere opties zullen duurder en moeilijker gemaakt worden om je te stimuleren om de "juiste" keuze te maken ;-).
10-05-2023, 15:20 door Anoniem
Door Anoniem: Als de onderhandelingen zijn afgelopen is het een done deal....
Alleen gedurende onderhandelingen is er invloed.
Mee eens. De conclusie die hieruit volgt is m.i. dat het een bewuste strategie van Rutte en Kaag is om de Nederlandse burgers te misleiden: hou de bevolking aan het lijntje tot alles in kannen en kruiken is en stel vervolgens dat Nederland zich onmogelijk zou maken wanneer zij het geformuleerde wetsvoorstel niét zou accepteren.
Het is een toepassing van het gebruiken van de EU als een middel om aan nationale discussies te ontkomen, dan wel deze bij voorbaat te diskwalificeren.
11-05-2023, 11:35 door Anoniem
Door Anoniem: Wacht, had ons kabinet niet geconcludeerd dat die CBDC's niet gewenst waren?
(Omdat ze nadelig waren voor privacy en ze dat niet wouden hebben?)
Of zijn ze dat alweer vergeten?

Nu kijken wij lachend naar de ING die storingen heeft, maar als de ECB een storing heeft, kan ineens niemand meer betalen.
Willen wij nu echt deze single-point-of-failure introduceren in onze economie?

Ja! En dan het liefst helemaal controleerbaar, zodat wij mensen die 'niet deugen' kunnen uitsluiten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.