image

Minister stuurt rapport over encryptie zonder beleidsreactie naar Kamer

dinsdag 9 mei 2023, 16:39 door Redactie, 5 reacties

Minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid heeft vandaag een rapport over de rol van encryptie in de opsporing naar de Tweede Kamer gestuurd, maar in de brief bij het rapport staat geen beleidsreactie vermeld. Encryptie en de opsporing is een politiek gevoelig onderwerp, aldus de beslisnota bij het rapport. Vorige maand berichtte Security.NL al over het onderzoeksrapport. Het onderzoek werd in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid uitgevoerd en keek naar de rol van encryptie in opsporingsonderzoeken van de politie.

De onderzoekers komen tot de conclusie dat de impact van encryptie op politieonderzoeken niet is vast te stellen. Wanneer een minister bijvoorbeeld een Kamerbrief naar de Tweede Kamer stuurt kan ze gebruikmaken van een beslisnota (pdf). Daarin staat allerlei achtergrondinformatie die bij de besluitvorming voor het betreffende Kamerstuk kan worden gebruikt. Een beslisnota wordt vaak opgesteld door ambtenaren van het ministerie of de beleidsdirectie van het departement.

Vaak zal een minister of het kabinet bij de presentatie van een rapport met een beleidsreactie komen, waarin er wordt gezegd wat er met de resultaten van bijvoorbeeld een rapport of onderzoek wordt gedaan. In dit geval kreeg het minister het advies om een "beleidsarme aanbestedingsbrief" te versturen, oftewel een brief waarin geen beleid op basis van het rapport wordt aangekondigd.

De resultaten van het rapport zouden niet eenvoudig te duiden zijn, kent het onderzoek de nodige beperkingen en zijn er pragmatische redenen dat bij een een "complex en gevoelig" onderwerp als encryptie veel toelichting zou moeten worden gegeven in de beleidsreactie om deze evenwichtig te maken, aldus de beslisnota. Daarin staat ook dat encryptie en de opsporing een politiek gevoelig onderwerp is.

In plaats van een beleidsreactie laat de beslisnota weten dat het encryptie-onderzoek wordt meegenomen in "de verdere vormgeving van (de discussie rondom) rechtmatige toegang tot versleutelde informatie. Er volgt geen aparte beleidsreactie." Yesilgöz heeft het advies overgenomen, want haar brief aan de Tweede Kamer bevat geen beleidsreactie. Wel schrijft de minister dat uit het onderzoek blijkt hoe complex en veelzijdig het onderwerp encryptie en de opsporing is.

Reacties (5)
09-05-2023, 18:08 door Anoniem
Encryptie zou nergens "gevoelig" moeten zijn.
10-05-2023, 01:30 door Anoniem
Zodra vrijheid een politiek gevoelig onderwerp wordt doet een minister er inderdaad verstandig aan om daar geen beleidsreactie aan toe te voegen. De minister zit daar bij de gratie van de vrije burgers. Kamerleden mogen lullen wat ze willen, daar zijn ze goed in, maar ministers niet.
10-05-2023, 08:56 door Anoniem
Minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid heeft vandaag een rapport over de rol van encryptie in de opsporing naar de Tweede Kamer gestuurd

In plain text... dan heb je encryptie niet begrepen... :-)
10-05-2023, 09:14 door Anoniem
"Encryptie is een complex onderwerp", wie verzint dat nou weer?

De techniek achter encryptie is misschien wel heel complex, ingewikkeld en enkel voor de knapste koppen weggelegd.
Maar het principe van encryptie, en wat wel/niet mogelijk is (achterdeurtjes etc) is toch echt wel simpel.

Het is eerder een kwestie van het goed uitleggen.
Heeft niemand een encryptie voor dummies geschreven of zo?
Het beste zou zijn als iemand een simpel A4tje kan schrijven waarin de basis van encryptie word uitgelegd.
Dat is niet veel om te lezen, en bevat dan alles wat je nodig hebt om te beseffen dat achterdeurtjes te veel risico dragen.
10-05-2023, 12:31 door Anoniem
Door Anoniem: "Encryptie is een complex onderwerp", wie verzint dat nou weer?

De techniek achter encryptie is misschien wel heel complex, ingewikkeld en enkel voor de knapste koppen weggelegd.
Maar het principe van encryptie, en wat wel/niet mogelijk is (achterdeurtjes etc) is toch echt wel simpel.

Het is eerder een kwestie van het goed uitleggen.
Heeft niemand een encryptie voor dummies geschreven of zo?
Het beste zou zijn als iemand een simpel A4tje kan schrijven waarin de basis van encryptie word uitgelegd.
Dat is niet veel om te lezen, en bevat dan alles wat je nodig hebt om te beseffen dat achterdeurtjes te veel risico dragen.
Hee hoor, geen risico. Je weet dat als je encryptie met achterdeurtjes hebt, dat je geen encryptie hebt. Punt.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.