Overheid maakt vaccinatiedata beschikbaar voor persoonlijke gezondheidsomgeving
De overheid maakt vaccinatiegegevens van burgers beschikbaar voor hun persoonlijke gezondheidsomgeving en laat onderzoeken welke andere gezondheidsgegevens waarover het beschikt met deze omgeving kan delen. Dat schrijft minister Kuipers van Volksgezondheid in een brief aan de Tweede Kamer. Via een persoonlijke gezondheidsomgeving (PGO) is het mogelijk om eigen gezondheidsgegevens via een app of website te beheren.
Het gaat dan bijvoorbeeld om gegevens die in het systeem staan bij het ziekenhuis, de huisarts en de verloskundige. "Aan een PGO kunnen ook eigen gegevens worden toegevoegd, bijvoorbeeld uit gezondheidsapps. Daarmee heeft iedereen op één plek overzicht van al zijn medische gegevens en kan desgewenst zelf (mee)werken aan zijn of haar behandeling en gezondheid", aldus Kuipers.
Volgens de minister past de PGO daarmee goed in het plan voor de "Europese ruimte voor gezondheidsgegevens". Dit is een plan van de Europese Commissie dat moet leiden tot een digitaal patiëntendossier dat in een gemeenschappelijk Europees formaat is opgesteld en in alle EU-lidstaten is te gebruiken. Daarnaast moeten gezondheidsgegevens van Europese burgers voor onderzoek, innovatie en beleidsvorming zijn te gebruiken.
Kuipers liet vorig jaar weten dat hij vol op de persoonlijke gezondheidsomgeving wil inzetten. Het aantal Nederlanders met een PGO is echter laag. Voor heel 2022 waren dat er negentigduizend. In de vandaag verstuurde brief aan de Tweede Kamer schrijft Kuipers dat hij wil komen tot een versnelling in de PGO-aanpak. Dit wil de bewindsman onder andere doen door gezondheidsgegevens waarover de overheid beschikt voor de PGO beschikbaar te maken.
Het kan onder andere gaan over vaccinatiegegevens, gegevens over bevolkingsonderzoeken en medicijnverklaringen voor reizen naar buitenland. "Het op één plek samenbrengen van deze gegevens kan voor veel mensen nuttig zijn", aldus Kuipers. Voor vaccinaties worden al stappen gezet om die gegevens te ontsluiten naar PGO’s. Zo is de informatiestandaard vaccinaties inmiddels gereed voor gebruik en bereidt het RIVM zich voor op de implementatie van die standaard. De bewindsman laat de komende maanden onderzoeken hoe de overheid - naast vaccinatiegegevens - andere gegevens waarover het beschikt voor PGO's beschikbaar kan maken.
Heeeel, heeeel lang geleden, toen u blijkbaar nog niet bewust op deze aarde rondliep, heeft de Nederlandse bevolking zich in een referendum in meerderheid uitgesproken tegen een landelijk (laat staan Europees) EPD.
Daarom is het niet zo vreemd dat nog zo weinig mensen een PGO hebben. Leef met dat gegeven, 't geeft heel wat minder stress en dat is goed voor uw gezondheid. En als u toch iedereen een PGO wil opdringen zorg ik er wel voor dat die van mij zoveel mogelijk leeg blijft.
"Het animo voor de PGO is enorm toegenomen en daarom gaan we nu hier alles via laten lopen, je hebt de keuze om niet mee te doen maar dan moet je je elke 3 dagen in de reet laten kijken door een tiener met een minimumlooon" aldus Kuipers 2024
Het RIVM weigerde gegevens over mogelijk door Covid-19 overleden personen met wetenschappelijke onderzoekers te delen, en nu gaat zij wél vaccinatiegegevens delen met de meest vage commerciële bedrijfjes - waarvan waarschijnlijk een groot deel op omvallen staat door gebrek aan belangstelling?
Een "gratis" dienst, tijdelijk gesponsord door de belastingbetaler, die op een nog onbekend moment niet meer gratis is (dan wel voor belastingbetalers - tenzij er, tegen die tijd, weer vanalles "gered" moet worden).
Welke halve zool vertrouwt haar of zijn gezondheidsgegevens toe aan een onbekend commercieel bedrijfje, waar je niet eens een fatsoenlijk contract mee hebt, en die jouw gezondheidsgegevens - die "voor onderzoek, innovatie en beleidsvorming zijn te gebruiken" - met nader te bepalen (niet door jou) partijen gaat delen, omdat de EC er door lobbyisten van overtuigd is (met wie weet welke middelen) dat dit een goed plan is?
Aanvulling 14:21: zie ook https://zorgictzorgen.nl/publiekscampagne-voor-pgo-gebruik-is-whip-the-dead-horse/ gepubliceerd op 5 mei j.l.
Sociaal kredietsysteem op basis van voorgestelde regels komt er vervolgens aangesneld. (2024 omstreeks).
Alles ten guste van de cabal,, o.a. Codex Alimentarius, gezondheid- en medische protocollen, petroleum-chemie, gemodificeerd voedsel, mRNA-CRISP, AI, monitoring en surveillance.
U moet en zal door de door ons bedachte hoepeltjes springen en anders opgesloten worden in een 15-minuten stad (getto).
Het sprookje van Hans en Grietje opgesloten ter consumptie door de heks is meer realiteit dan het ooit een sprookje was.
Onze leiders gedragen zich veelal als een soort Baba Jaga of Baba Jitka.
Daarom zal het gaan als Baba Vanga heeft voorspeld.
"Knibbel, knabbel, knuistje, wie knabbelt er aan ons huisje?".
Laten we hen dus een stokje toereiken in plaats van onze vinger.
#webproxy
Waar staat dat het om "commerciële bedrijfsjes" gaat?
Dit is je _persoonlijke_ omgeving. Je zult zelf eerst toegang moeten geven.
Waar staat dat het om "commerciële bedrijfsjes" gaat?
Dit is je _persoonlijke_ omgeving. Je zult zelf eerst toegang moeten geven.
Het is persoonlijk als het op een systeem staat waar ik absolute controle over heb.
Bij cloud staat het op andermans computer. --> geen controle.
Met een beetje mazzel krijg je daar toegang tot je eigen gegevens, maar dat moet je wel regelen.
Dus ook geen persoonlijke omgeving.
Vermoedelijk hebben alleen de nog niet gebouwde gehondheids repositories geen data gelekt.
Of gaat de minister nu 17M+ beveligde USB stickjes uitdelen.
DOEHOEG!!
Het digitaliseren van gezondheidsgegevens is daar zeker een onderdeel van. De tijd van het doorgeven van röntgen foto's en mri scans in een enveloppe of op een DVD-tje zijn goddank voorbij. Een standaardisatie van het vastleggen van zulke gegevens om de mogelijkheid te bieden deze eenvoudig over te kunnen dragen tussen een huisarts en een medisch specialist, of bij overdracht naar een andere huisarts bij verhuizing, of een second opinion bij een andere instelling, zijn daarbij absoluut nuttig en spaart enorm veel tijd uit van iedere betrokkene.
De voordelen van automatisering zijn ook dat menselijke fouten bij repeterend werk er niet in kunnen sluipen omdat het geestdodend werk is. Het risico is navenant: als het wél fout gaat, dan breekt ook echt meteen echt de pleuris uit.
Het bij elkaar brengen van alle medische gegevens uit alle praktijken, ziekenhuizen en zorg instellingen van 17 miljoen Nederlanders op één centrale plek, zodat ik helemaal zelfstandig in mijn persoonlijke gezondheidsomgeving kan gaan kijken hoe het met mij gaat is volstrekte kolder. De enige die weet hoeft te hebben van mijn gezondheidssituatie, is mijn huisarts.
(tbh, die doet er kennelijk ook geen reedt mee, want ik mag elk jaar opnieuw uitleggen waarom ik bepaalde medicatie asymptomatisch gebruik, wie bedacht heeft dat mij dat moet helpen en hoe dat briljante idee tot stand is gekomen. Like... lees letterlijk de vorige entry in je dagboe... ehhh, ik bedoel... medisch dossier, want ik kom verder dus eigenlijk nooit bij die huisarts. Is namelijk niet nodig.)
Er is verder helemaal niemand die er een gerechtvaardigd belang bij heeft om te weten dat ik pilletjes A en B dagelijks slik en pilletjes C neem als het probleem zich ondanks die dagelijkse medicatie toch een keer voordoet. Wel mensen die een financieel belang er bij kunnen hebben, zoals ziektekosten verzekeraars en farmaceuten. Maargoed die hebben die (geaggregeerde) informatie ook al, want de apotheek moet die chemicaliën toch een keer inkopen en declareren.
Tel daarbij het grandioze uitzicht van gerealiseerde IT implementatie successen bij de Rijksoverheid op en het is een ieder weldenkend mens volstrekt helder dat dit onzalige plan maar beter definitief in een vrieskist standje vloeibare stikstof kan worden gearchiveerd.
... alles bij elkaar genomen...
In godsnaam Kuipers, ga eens wat nuttigs doen met al dat geld wat je hier in wil stoppen. Betaal bijvoorbeeld eens een loonsverhoging voor de verplegers zodat die eindelijk de erkenning mogen ervaren voor hun medemens dienende inzet, of geef het desnoods terug aan de Belastingdienst zodat ze die toeslagen drama's eindelijk eens behoorlijk en in goed fatsoen kunnen afwikkelen.
Goed verhaal maar bovenstaande met de huidige AI hype (eigenlijk dommer machine learning trucje, maar dat is een andere discussie). Reken maar dat die algoritmes fouten er in laten sluipen die vreselijk moeilijk zijn er weer uit te halen.
Data is tenslotte het nieuwe goud en door de millenia heen hebben mensen goud willen verzamelen ten koste van werkelijk alles.
Iemand die het goed omschrijft, het is maar 2 pagina's en dit is niet zo maar een random twitteraar
https://www.raadopenbaarbestuur.nl/documenten/publicaties/2021/12/externe-column-peter-verheij/data-het-nieuwe-goud
Omgaan met data vraagt een professioneel en ethisch kader binnen de geldende juridische wet- en
regelgeving. Het vraagt om een gelegitimeerde praktijk waarin zowel de voordelen als de
onzekerheden en nadelen van gebruik en sturen met data worden onderkend. Het vraagt bewustzijn
en kennis op het hoogste bestuurlijke niveau. En een open gesprek en voortdurende afweging, wat
kan wel en wat kan niet. Niet alles wat kan is ook verantwoord. Digitalisering en datahuishouding
hoort op het hoogste bestuursniveau geborgd te zijn. En zorg voor interne en externe
verantwoording hoe met data wordt gewerkt, wat wordt verzameld, wat wordt geanalyseerd, voor
welk doel en hoe wordt het toegepast in de praktijk. En verantwoording vraagt scherpe vragen. Ik zie
hier veel werk liggen voor publieke organisaties waarbij er een belangrijke taak is weggelegd voor de
public controller.
*Peter Verheij is associate partner van Van Berkel Professionals en lid van de Raad voor het Openbaar
Bestuur
The ROB advises on the structure and functioning of the government. The aim is to improve effectiveness and efficiency. The ROB devotes particular attention to the basic principles of the democratic rule of law.
Heeeel, heeeel lang geleden, toen u blijkbaar nog niet bewust op deze aarde rondliep, heeft de Nederlandse bevolking zich in een referendum in meerderheid uitgesproken tegen een landelijk (laat staan Europees) EPD.
Daarom is het niet zo vreemd dat nog zo weinig mensen een PGO hebben. Leef met dat gegeven, 't geeft heel wat minder stress en dat is goed voor uw gezondheid. En als u toch iedereen een PGO wil opdringen zorg ik er wel voor dat die van mij zoveel mogelijk leeg blijft.
Ik ben het eens met anoniem 11-05-2023, 13:18
Maar er is wel een nuance.
Het EPD kende toen een verplicht karakter. En juist dit aspect heeft het mogelijk gemaakt dat de tegen-lobby succesvol de wet heeft kunnen tegen houden. Ik was toen ook tegen het EPD.
Digitalisering kent ook haar voordelen. Ook voor een Elektronisch Patienten Dossier.
Als de patient zelf haar gegevens kan beheren (wie mag wat inzien) en kan nagaan wie wat heeft ingezien (inkijk rapportages), dan zal een EPD echt wel worden geaccepteerd.
Dat betekent:
- wetgeving rond inrichting EPD
- wetgeving dat iemand ook volledig zonder EPD door het leven kan gaan (de opt-out is de default)
- wetgeving dat iemand wel een EPD kan maken (de keuze-opt-in)
- wetgeving dat zorgverleners (huisartsen, specialisten, zorginstellingen, verzekeringen, etc) niet mogen verplichten dat iemand een EPD moet hebben (ook niet indirect, bijv vanuit hogere facturen als er geen EPD voor die persoon bestaat)
- een functionele ontwikkeling die uitgaat van de patient (ipv verzekeraar, medische wereld, etc).
Ik ben natuurlijk niet uitputtend.
* Met wat voor eID logt de gebruiker in bij de private aanbieder?
* Hoe autoriseert de gebruiker de private aanbieder om namens hem de achterliggende registers te bevragen?
* Hoe bevraagt de private aanbieder de achterliggende registers?
* Als ook organisaties tot het PGO toegang geven moet worden, hoe werkt e.e.a. dan?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
