image

Raad van State adviseert wettelijke eindtermijn voor bulkdatasets AIVD

maandag 15 mei 2023, 10:59 door Redactie, 12 reacties

De AIVD en MIVD moeten bulkdatasets, die informatie over het internetgebruik van mensen bevatten, niet oneindig kunnen bewaren, zo adviseert de Raad van State aan het kabinet. Dat wil de geheime diensten door middel van een "nota van wijziging" de mogelijkheid geven om bulkdatasets langer te bewaren dan nu het geval is. De Raad van State vindt dat de voorgestelde nota moet worden aangepast voordat die bij de Tweede Kamer wordt ingediend.

De AIVD en MIVD hebben bulkbevoegdheden waardoor ze grote hoeveelheden gegevens kunnen verzamelen van miljoenen mensen, waarvan het overgrote deel gaat over mensen waar de diensten geen onderzoek naar doen of zullen gaan doen. Dat doen de inlichtingendiensten naar eigen zeggen om een klein deel binnen te kunnen halen dat wél relevant is voor een onderzoek. Vervolgens moeten alle gegevens die niet relevant zijn zo snel mogelijk worden vernietigd. De bulkdatasets mogen op dit moment maximaal anderhalf jaar worden bewaard.

Vorig jaar oordeelde de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) na een klacht van burgerrechtenbeweging Bits of Freedom dat de AIVD en MIVD vijf bulkdatasets moesten vernietigen, wat inmiddels ook is gedaan. De diensten bleken de bulkdatasets namelijk langer dan anderhalf jaar te bewaren. Waar Bits of Freedom stelde dat de beslissing van de CTIVD laat zien dat de geheime diensten zich niet laten begrenzen door regelgeving, stelt het kabinet dat de beslissing bevestigt dat de huidige wetgeving tekort schiet voor de omgang met bulkdatasets.

Afgelopen december werd een wetsvoorstel dat de AIVD en MIVD meer bevoegdheden geeft voor onderzoek naar landen met een offensief cyberprogramma naar de Tweede Kamer gestuurd. Het kabinet wilde een aantal weken later door middel van een nota van wijziging het wetsvoorstel op twee punten wijzigen. Zo komt er een voorafgaande bindende toets op toestemming voor de real-time verzameling van verkeers- en locatiegegevens. Daarnaast mogen de inlichtingendiensten, na toestemming van de CTIVD, bulkdatasets langer bewaren.

De Raad van State heeft zich over de nota gebogen en heeft meerdere opmerkingen. "Bulkdatasets zijn omvangrijke gegevensverzamelingen. Het merendeel van deze gegevens gaat over organisaties en personen die niet onder de aandacht staan van de diensten en dat ook nooit zullen staan", zo stelt de Raad. "Omdat het om gevoelige gegevens gaat, is voor de voorgestelde verruiming een zorgvuldige afweging nodig. De toelichting bij het voorstel is op dit punt niet toereikend. Het advies aan de regering is om dit beter te motiveren."

Verder adviseert de Raad van State om de bewaartermijn van bulkdatasets wettelijk te begrenzen. De voorgestelde regeling kent namelijk weinig concrete begrenzing. "Het advies is om in de wet vast te leggen aan welke criteria een verlengingsverzoek moet worden getoetst. Ook moet duidelijk zijn dat de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de burger eindig is. Daarom is het advies om in het voorstel een wettelijke eindtermijn op te nemen voor het bewaren van bulkdatasets, met een duidelijke afbakening om bij uitzondering daarvan te kunnen af te wijken." Vanwege de opmerkingen adviseert de Raad van State het Kabinet om de nota van wijziging pas bij de Tweede Kamer in te dienen als zij deze heeft aangepast.

Reacties (12)
15-05-2023, 11:16 door Anoniem
Ja ja ja, leuk altijd al die adviezen. Daar wordt toch nooit iets mee gedaan, zagen we de afgelopen jaren ook al. Er moet eens met de vuist op tafel geslagen worden.
15-05-2023, 11:38 door Anoniem
Ik adviseer het afschaffen van sleepnet bevoegdheden.
15-05-2023, 12:06 door Anoniem
Waar zijn de data dan, die al met de zoveel eyes zijn gedeeld?

Het overzicht is meestentijds geheel zwartgelakt.

Men is bang voor transparantie.
15-05-2023, 12:50 door Anoniem
Door Anoniem: Ja ja ja, leuk altijd al die adviezen. Daar wordt toch nooit iets mee gedaan, zagen we de afgelopen jaren ook al. Er moet eens met de vuist op tafel geslagen worden.
Wie moet er precies met die vuist op tafel slaan, volgens jou? Wie heeft in ons staatsbestel de macht om de regering terug te fluiten?

Juist, het parlement. Dit is een advies over een aanpassing van een wet. En wat de regering er ook van maakt, die wet moet door de Tweede en vervolgens de Eerste Kamer worden aangenomen. Heb jij bij de laatste landelijke en provinciale verkiezingen gestemd op een partij of partijen die expliciet tegen massasurveillance zijn? Ik wel. Maar zo lang niet genoeg mensen dat doen om een sterke vuist op tafel te krijgen hoef je die ook niet te verwachten.
15-05-2023, 12:51 door Anoniem
Door Anoniem: Ik adviseer het afschaffen van sleepnet bevoegdheden.
En denk je dan dat die diensten zich aan de wet zullen houden, dat doen ze nu ook al niet.
15-05-2023, 13:11 door johanw
Als zo'n wet er komt negeren ze die toch, of laten ze het gewoon door de Amerikanen bewaren.
15-05-2023, 13:27 door Anoniem
Als je bij de AIVD je dossier opvraagt krijg je een lege brief.

Als je het nog eens opvraagt krijg je een kopie van je vorige verzoek.

Ze weten daar wel weinig over je... Ook als je voor internationale diensten én Nederland hebt gewerkt en ook als je in oorlogsgebieden komt.

En ondertussen wordt je in het o zo veilige Nederland gemanipuleerd in de hoop dat ze je kunnen radicaliseren.

Wel vreemd he?
15-05-2023, 17:54 door Anoniem
Een beetje advocatenkantoor weet dat (buitenlandse)inlichtingendiensten hier niets in de weg gelegd wordt.
Net als elders lopen bij inlichtingendiensten "zet ze tegen de muur" rechtstatelijke dwaallichten rond.
Beste is onze eigen inlichtingendiensten daarom zo klein mogelijk met zo beperkt mogelijke bevoegdheden met de best mogelijke toetsing gepaard aan duidelijke wetgeving te hebben.
Met de strapatsen van aparte legeronderdelen, de nctv, en moskee-onderzoekburootjes is het al hard genoeg uit de hand gelopen.
Ruime tap- en hackbevoegdheden en navenante (personeels)capaciteit komen daarentegen politie- en opsporingsdiensten toe.
Maar dan ook echt gericht alle religieuze genootschappen, sekten, dierenbeulen, spirituele genezers en aanverwant ziek volk aanpakken op mensonterend wangedrag.
15-05-2023, 19:20 door Hyper
Ik adviseer een referendum over de 'sleepwet'.
15-05-2023, 23:29 door Anoniem
Door Anoniem: Een beetje advocatenkantoor weet dat (buitenlandse)inlichtingendiensten hier niets in de weg gelegd wordt.
Net als elders lopen bij inlichtingendiensten "zet ze tegen de muur" rechtstatelijke dwaallichten rond.
Beste is onze eigen inlichtingendiensten daarom zo klein mogelijk met zo beperkt mogelijke bevoegdheden met de best mogelijke toetsing gepaard aan duidelijke wetgeving te hebben.
Met de strapatsen van aparte legeronderdelen, de nctv, en moskee-onderzoekburootjes is het al hard genoeg uit de hand gelopen.
Ruime tap- en hackbevoegdheden en navenante (personeels)capaciteit komen daarentegen politie- en opsporingsdiensten toe.
Maar dan ook echt gericht alle religieuze genootschappen, sekten, dierenbeulen, spirituele genezers en aanverwant ziek volk aanpakken op mensonterend wangedrag.
Door Anoniem: Een beetje advocatenkantoor weet dat (buitenlandse)inlichtingendiensten hier niets in de weg gelegd wordt.
Net als elders lopen bij inlichtingendiensten "zet ze tegen de muur" rechtstatelijke dwaallichten rond.
Beste is onze eigen inlichtingendiensten daarom zo klein mogelijk met zo beperkt mogelijke bevoegdheden met de best mogelijke toetsing gepaard aan duidelijke wetgeving te hebben.
Met de strapatsen van aparte legeronderdelen, de nctv, en moskee-onderzoekburootjes is het al hard genoeg uit de hand gelopen.
Ruime tap- en hackbevoegdheden en navenante (personeels)capaciteit komen daarentegen politie- en opsporingsdiensten toe.
Maar dan ook echt gericht alle religieuze genootschappen, sekten, dierenbeulen, spirituele genezers en aanverwant ziek volk aanpakken op mensonterend wangedrag.

WOKE is een secte. Met name XR.

Een Eindtijd mind control cult.

De AIVD is overigens aardig woke geworden.

Ben je conservatief dan ben je extreem rechts.

Weet je los van al dit, is realiteit en bewustzijn iets waar de wetenschap nog weinig van weet. Maar in die oude boeken tref je wel clues van bepaalde 'geheimen' die al duizenden jaren hetzelfde zijn in de mens. Sommige dingen kunnen niet wetenschappelijk verklaard worden , dat betekent niet dat het niet bestaat.

Het lijkt meer dat Harry Potter onze werkelijkheid vorm geeft dan de geheime dienstjes met hun beperkte middelen.

Andere poster: wat heeft links dan bereikt in de jaren 70?
Nu zijn ze aan de macht... Denk je dat ze nu zelf aan de beurt zijn offers te brengen voor deze deal?

Je weet misschien wel wat ik met offers bedoel.
16-05-2023, 08:27 door Bitje-scheef
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik adviseer het afschaffen van sleepnet bevoegdheden.
En denk je dan dat die diensten zich aan de wet zullen houden, dat doen ze nu ook al niet.

Meestal niet, alleen bij zaken die echt onbelangrijk zijn.
.
16-05-2023, 09:34 door spatieman
kort antwoord: Nop, niet..
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.