"nagedacht over uitfaseren van Microsoft Windows" stond dat er ook bij?

Waarom? Deze mensen willen ermee werken.

'Tuurlijk niet.

Lang niet alle software is beschikbaar voor Linux.

Hoe kan het percentage voor '2FA alle bedrijfsapplicaties' nu hoger zijn dan '2FA zakelijke email'? Is zakelijke e-mail dan geen applicatie? Dit soort rare resultaten doet me echt twijfelen aan de waarde en kwaliteit van dit onderzoek.

Er zal ongetwijfeld een flink aantal zzp'ers zijn die de computer alleen gebruiken voor communicatie met klanten en
voor het benaderen van cloud applicaties (zoals hun boekhouding).
Dan is het zeker te overwegen om op iets anders dan Windows over te stappen, bijvoorbeeld een Chromebook.
Dan ben je veel beter beveiligd tegen malware dan met alle noodverbanden voor Windows.
(en nee, er zit echt niemand bij Google mee te lezen met wat je allemaal intypt!)

Ik denk dat er maar heel weinig ZZP'ers zijn die hun zakelijke PC-gebruik niet op een Linux computer zouden kunnen doen.
Wellicht zijn er hele specifieke PC-gebruikers, met hele specifieke programma's, maar een beetje boekhouden, facturen maken en briefjes schrijven gaat natuurlijk prima op Linux.

80% is niet eens zoveel. Ik schat dat 100% van de normale medewerkers de zakelijke computer ook prive gebruikt. Lijkt me binnen redelijke grenzen ook geen probleem.

Het DTC is duidelijk bezig met een campagne en blijkbaar maken onzinonderzoeken daar deel vanuit. Sowieso is de term 'onderzoek' niet veel meer waard sinds marketeers ermee aan de haal zijn gegaan. Zelfs de toevoeging van 'objectief' is erg subjectief geworden...

Dat betwijfel ik .

Het is niet "beetje boekhouden" - het is boekhouden met de software die je boekhouder OOK gebruikt of kent, zodat je bestanden kunt uitwisselen. Dus Exact . (of misschien een andere grote).

Het is niet "briefje schrijven" - je heb een template met je bedrijfslogo gekregen van je logo mannetje - als .docx .
Je krijgt of stuurt geen "spreadsheet" , maar "excel" .
Misschien zelfs Excel met mooie macro's zodat je daarmee de facturen afdrukt, die je boekhouder voor je gemaakt heeft . (ja, BT, ST , precies bij een heel kleine ondernemer) .
In een stukje zorgsector is er een specifiek programma voor client administratie en declaratie bij verzekeraars . (ZZP'er gebruikte een VM met Windows op MacOS daarvoor ).

En die mensen zijn ZZP of mKb omdat ze iets kunnen , en dat iets is gewoonlijk niet "tegen de stroom inroeien met een Linux PC en zelf van alles uitvinden hoe je die dingen met LibreOffice ook een beetje kunt doen " .
Voor een hoop mensen hier is laten zien dat het - met de nodige moeite en kennis - OOK met Linux kan een soort levens missie .
Voor veel kleine ondernemers is PC gedoe gewoon een noodzakelijke bijzaak naast hun ECHTE werk - en dat moet dan gewoon zonder extra moeite werken.

Met Office365 en andere cloud based diensten zouden veel ZZP/MKB'ers inderdaad behoorlijk makkelijk Linux (of een Chromebook) als werkstation kunnen gebruiken.
Maar voor een 'fat client' model werk je - zelfs als ZZPer - gewoon niet solistisch maar zit je in een ecosysteem van klanten en leveranciers waarin MS Office (en soms branche-specifieke software) erg dominant zijn.

Ik vond het ook opmerkelijk laag percentage, voor ZZPers .

Ik kan me er wel iets bij voorstellen - als je zakelijke computer ook echt je dagelijks brood is , en mogelijk vrij "speciaal" , dat je dan een prive computer ernaast hebt .
Stel dat je in de grafi media zit, een heel dikke Mac daarvoor gebruikt - en opdrachten met deadlines - daar ga je junior niet mee laten spelen.

Mij lijkt het dat vooral de ZZPers voor wie de zakelijke computer een primair gereedschap is er zuinig genoeg op zijn om geen risico te nemen met prive gebruik , en ZZPers die "iets anders" doen en de zakelijke computer alleen als noodzakelijk hulpstuk hebben (facturen, brieven etc) daarin wat relaxter zijn.

Met deze theorie dan zou een procent of 20 van de ZZPers de computer echt als gereedschap hebben voor dagelijks werk .

De meeste zzp'ers willen gewoon een pc die werkten niet zelf bezig moeten zijn met het uitzoeken van linux perikelen.

Ja, ik volg security.nl ook op mijn werklaptop. Maar mijn spelletjes staan op een privé computer.

Wie appelen vaart, die appelen eet.

Maar dan ook niet zeiken als je alles kwijt bent door een of ander veiligheidsprobleem waarvan de deskundigen achteraf
zeggen dat je heel dom bezig geweest bent (maar wat je als Windows thuisgebruiker redelijkerwijs niet kon weten)...

Ben je nu redenen aan het zoeken dat Linux niet te gebruiken is, of zijn dat jouw ervaringen? Exact bijvoorbeeld kun je online gebruiken net als andere boekhoudprogramma's.
Andere boekhoudprogramma's werken op meerdere platforms.
Het "logomannetje" kan ook een template maken voor Librooffice, facturen maak je niet in Excell maar in een facturatie programma, eventueel met koppelingen naar boekhouding, voorraad programma ed. Gewoon voor Linux beschikbaar, net als voor apple en windows.

WTF? snap jij wel waar dit over gaat? Dit gaat over security maatregelen niet over product keuzes.

Daarom moet je ook iemand inhuren die verstand van zaken heeft en je dus juist kunt adviseren.

Een linux desktop klinkt leuk, maar is voor de meeste bedrijven ongeschikt. Het kost veel meer dan je mogelijk kunt besparen (tijd is ook geld).

Afhankelijk van je uur tarief, als je per week 1-5 minuten kwijt bent aan gezoek of getroubleshoot, dan is Microsoft al goedkoper.


Nee, dit is gewoon hoe het bedrijfsleven werkt. Men wil niet calc sheets gebruiken, maar excel. Daar werkt de wereld nu eenmaal mee.
Integraties zijn allemaal vaak veel meer gehobby en niet ondersteund vanuit een leverancier. En zolang er geen goed alternatief is voor Office 365 en als key applicatie bijvoorbeeld Outlook of onedrive vanuit 1 leverancier of product selectie, gaat het niet gebeuren.


Ik ken zat kleine ZZPers die functioneel gewoon op een Linux machine hun werk kunnen doen. Maar ze willen gewoon Office, klaar. Men wil niet zitten hobbyen met LibreOffice of andere vage applicaties die bijna nergens in het bedrijfsleven gebruik worden. Of LO bij leverancier 1, mail applicatie bij leverancier 2, Cloud opslag leverancier 3 en geen samen werking tussen alle applicaties.

Gewoon een Windows Desktop icm Office 365 en je bent klaar, security, Office, mail, Teams, cloud opslag bij 1 leverancier waarbij alles in 1 eco systeem en gewoon direct samen werkt en dat je kunt samen werken met andere.

Heb ooit gekeken naar LO als vervanging van MS Office. De tijd die ik kwijt was aan uitzoeken, daar had ik heel wat jaren MS Office voor kunnen gebruiken.

Zeker nu ik op Office 365 zit icm Teams en Onedrive, Azure AD, Intune wil ik echt niets anders meer. Ik kan mijn tijd wel beter besteden dan allemaal verschillende producten samen te laten werken of te beheren.

Voor 200 euro per jaar ben ik klaar met mijn licenties die ik nodig heb, daarmee krijg ik direct de laatste features en of dit nu voor 1 of 10 gebruikers is, is voor mij een paar klikken.

Waarom?

Ik en ook gewoon bedrijven die hun mail via imap of pop3 binnen halen vanuit hun ISP gehoste mail oplossing. MFA is daar nooit een mogelijkheid bij.

Terwijl hun bedrijfsapplicaties (Citrix, boekhouding, of wat voor een product dan ook) gewoon MFA ondersteunen en waarbij je dit moet gebruiken.

Vrij simpel antwoord dus.

Beste scholier , kijk nou eens naar kleine ondernemers _buiten de IT _ in de echte wereld.

Zoals ik schreef - maar wat je waarschijnlijk niet meer las zodra je de waas "help Linux wordt afgezeken" had - wanneer je een willekeurig OS als webclient voor allerlei cloud services gebruikt maakt het niet meer uit - inderdaad, Exact online bijvoorbeeld.

Maar ontzettend veel van de _andere_ kleine ondernemers - zoals het logo mannetje, of het boekhoudertje - gaan zich OOK niet zitten verdiepen in Libreoffice voor dat ene klantje dat wat speciaals wil .
Dus moet de ZZPer _zelf_ de moeite doen, of zich door zoontje/neefje met een Linux evangelisatie drang laten helpen.

Of meer gaan betalen/harder zoeken naar een 'logo mannetje' die wel "speciale vragen" wil en kan doen.

En ja - ik ken dus inderdaad een kleine ondernemer die facturen (gemaakt/geformat) met een excel van de boekhouder gekregen aan de klanten geeft . Het werkt , voor waar het nodig voor is.
En verder is die qua PC gebruik gewoon behoorlijk klungelig. Nee, die onderneemt natuurlijk niet als ITer ; Andere kerncompetentie - en ook _echt_ geen interesse om dan ook nog wat te gaan leren over een computer.
Een ander voorbeeld (zelfstandig in de paramedische sector) had een "must have" administratie/rapportage/(verzekering)declaratie programma - Windows only . (draaide in een VM - op MacOS) .


Wat *ik* - of eventueel jij - zou of kan doen met Linux is één ding - maar wat ik ZZP of klein MKB met een bedrijfje dat NIET IT gerelateerd is zie doen qua "zakelijk IT gebruik" is heel wat anders. Dat zijn vaak mensen die _echt_ geen benul hebben van computers, en hun kleine "zakelijke dienstverleners" zoals boekhouders of logo buro'tjes hebben evenzeer een andere expertise dan IT.
En die gebruiken dan simpelweg wat ze privé (min of meer) kennen of wat hun leverancier/dienstverlener/contactenkring zegt dat ze nodig hebben .

Je bent behoorlijk onnozel aan het doen met "maar wat je waarschijnlijk niet meer las zodra je de waas "help Linux wordt afgezeken" had"
Met je "beste scholier"

Als bedrijven als Amazon.com, Linux gebruikt in bijna elke hoek van het bedrijf, dan kan een zzp, of een klein mkb dat ook,
ook in NL zijn bedrijven die volledig open source zijn.
In plaats van hier wat bijdehand te roeptoeteren kan je beter eens wat googlen, wat zelf overigens een eigen ubuntu versie gebruikt.

Er zijn lijsten van van bedrijven, overheden, wetenschappelijke instellingen, onderwijs, die gedeeltelijk of geheel met Linux, en of met open source werken.

Hier in de buurt zit een internationaal werkende groothandel die op klantspecificatie producten laat drukken, produceren etc, doet gewoon alles met Linux en open source programma's.

Graaf die kuil nou niet dieper, want van 'beetje onbekend met de realiteit - dat is een scholier met IT hobby te vergeven' ga je gewoon naar nogal dom toe.

Wat is het verschil tussen Big Tech (Google/Amazon/FB) bedrijven, Research Instellingen - en Sjon de loodgieter ?

Ze hebben een grote of erg grote IT afdelingen vol experts die alle grote en kleine hobbels kunnen oplossen, en een heel groot deel van de hun kerntaak IS "computerwerk" .
Sjon kan goed loodgieterswerk doen ,heeft helemaal geen support afdeling, en z'n PC is op z'n best een 'beetje hobby' .

HOLY FUCK - "Omdat Google developers en CERN researchers op Linux desktops werken , kan Chantal van Yoga Studio Chantal het DUS ook op haar "bedrijfscomputer" gebruiken .
Stop alsjeblief met het demonstreren van dit soort "logica" terwijl je jezelf uitdraagt als Linux fan.
Je geeft mijn beroepsgroep een slechte naam .


Klinkt helemaal als een ZZP of klein bedrijf , "internationaal werkende groothandel met heel specifieke dienst" .

Of was je kwijt dat de discussie ging over wat ZZPers (dat zijn éénmans bedrijven : Zelfstandige Zonder Personeel) of mKB (K van Klein) vooral doen ?
In sommige sectoren - en zeker met een serieuze IT afdeling - kun je ook Linux op de desktop treffen. Eens, dat weet ik (BT,DT) - en het kan daar een uitstekende keuze zijn.
Je gaat me ook echt niet verbazen als je een stel ISPs of webhosters weet te noemen met Linux werkplekken - no shit.
Maar het is totaal geen ondersteuning voor een stelling dat _dus_ iedere ZZP er ook het beste mee af is.

En evenzeer (wat sommige Windows fans wel eens missen ) - in grotere bedrijfsomgevingen heb je óók een hoop werk om Windows professioneel te beheren - er komt dan een hoop meer kijken wat de thuisgebruiker niet weet, niet ziet, en met één PC ook niet zo nodig heeft ).

Kijk eens in de wereld buiten Internet , bij kleine zelfstandige ondernemers die NIET als "IT Consultant" werken, en kijk of vraag gewoon eens wat voor dingen - en hoe - ze met hun "bedrijfscomputer" doen .
Je kunt er bedroefd van worden, maar er zal, gezien je postings , beslist een wereld voor je open gaan hoeveel van de dingen die JIJ als "je doet gewoon xyz, even googlen anders, 's logisch" helemaal niet "gewoon" "logisch" zijn voor die mensen .

Welke hoek? Ik ken eigenlijk geen enkel bedrijf wat volledig op linux draait, afgezien de gebruikelijke zware IT bedrijven zoals Amazon of Google. Maar deze bedrijven zijn totaal niet te vergelijken met ZZP, MKB of een Enterprise bedrijf.

Feit is, of het zijn meestal zeer zware IT gerelateerde bedrijven dit op Linux draaien, waarbij de kennis en kunde ook volledig inhuis is. Het zijn over het algemeen uitzonderingen en niet de standaard.

Meeste onderwijs draait ook gewoon op Windows, tenzij het specifieke tooling is of afdelingen, zoals voor wetenschappelijk onderzoek. Vaak draait er een ADDS/AAD omgeving naar voor Kantoor automatisering.

Zeker bij MKB of ZZP draait het meestel gewoon op Windows.

Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd, maar de meeste bedrijven gebruiken als hoofdsysteem, Windows icm Office, icm Azure AD.

Gebruik een OS waarin dit het beste voor en in is. Opensource heeft heel veel mooie tooling en applicaties, ik gebruik het hier dagelijks. Firewalls, Opslag devices draaien allemaal op opensource BSD varianten. Werkt perfect. Heb ook een chromebook en een MacBookPro liggen. Zeker die laatste ben ik heel tevreden over.... Om te surfen, snel mijn mail te lezen of te beantwoorden.

Maar voor heel veel toepassingen is het veel minder geschikt.