Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Wie zitten er al op i2P?
04-06-2023, 12:53 door Anoniem, 14 reacties
Is dit beter dan Torren op Ubuntu?
Wie hebben de ipchrome.js extensie draaien in de browser?
luntrus
Wie hebben de ipchrome.js extensie draaien in de browser?
luntrus
Reacties (14)
In verband met de voorgestelde plannen om binnen de EU en feitelijk wereldwijd tot totale monitoring en surveillance van alle uitingen van burgers op Internet te komen en waarschijnlijk af te dwingen dat ieder slechts met een unieke en onvervreemdbare identiteit digitaal kan deelnemen om voortdurend te worden gecontroleerd, moet leiden tot alternatieven voor de burger, die een zekere mate van anonimiteit en privacy blijvend borgen.
Als de overheid in de toekomst helemaal 'rogue' en totalitair gaat, zal er toch vrij gecommuniceerd moeten worden door de white hats. In donkere dagen waren er stencilmachines in hooibergen, terwijl er in straten peilwagens rondreden. "Feind hoert mit" en "Duitsland wint op alle fronten" was het devies. Die peilwagens zijn nu de autootjes van Google medewerkers, die willen weten waar uw account woont. U wordt voortdurend geprofileerd en 'uit uw schoenen' getrackt. All your data/is belong to us.
Grootcommercie en overheden zijn met een laatste reeks maatregelen bezig om de gehele wereldbevolking te kunnen controleren onder het mom van 'we doen het voor uw vrijheid en uw bestwil'. P2P, Tor en Freenet. Do not fencde us in.
Als de overheid in de toekomst helemaal 'rogue' en totalitair gaat, zal er toch vrij gecommuniceerd moeten worden door de white hats. In donkere dagen waren er stencilmachines in hooibergen, terwijl er in straten peilwagens rondreden. "Feind hoert mit" en "Duitsland wint op alle fronten" was het devies. Die peilwagens zijn nu de autootjes van Google medewerkers, die willen weten waar uw account woont. U wordt voortdurend geprofileerd en 'uit uw schoenen' getrackt. All your data/is belong to us.
Grootcommercie en overheden zijn met een laatste reeks maatregelen bezig om de gehele wereldbevolking te kunnen controleren onder het mom van 'we doen het voor uw vrijheid en uw bestwil'. P2P, Tor en Freenet. Do not fencde us in.
Door Anoniem: Is dit beter dan Torren op Ubuntu?
Het ligt er natuurlijk altijd aan wat het doel is, maar uit eigen ervaring: het lijkt ongeveer even snel te zijn als tor en het kost soms iets meer moeite om i2p op te tuigen. Allicht offtopic; als het alleen maar wordt gebruikt om te browsen, zou mijn voorkeur uitgaan naar lokinet.wat is i2p?
Ik weet wat Tor is, maar i2p heb ik me nog niet op ingelezen.
Ik weet wat Tor is, maar i2p heb ik me nog niet op ingelezen.
Door Anoniem: Wat is het beste Tor, I2P, freenet?
Freenet is goed voor gedistribueerde gegevensopslag, wanneer je als uploader niet 100% van de tijd on-line bent.Geen ervaring met I2P, maar qua functionele mogelijkheden lijkt het vergelijkbaar met Tor; ik weet niet of het dezelfde mate van (privacy-)bescherming als Tor biedt voor de aanbieders van hidden services.
garlic routing (i2p) is gecompliceerder dan onion routing (tor) wegens de extra beveiliging laag en de methode dat packages verstuurd worden. In de praktijk moet dat voor betere beveiliging zorgen echter heeft I2P veel minder audits gehad zoals onion routing wel onder de loep ligt constant.
Het theoretisch model is sterker maar er is simpelweg te weinig case studie om te zeggen dat het in de praktijk ook goed gaat.
In de basis uitgelegd onion routing stuurt packages los van elkaar encrypted waar garlic routing traffic combineert in een encrypted verzending maar willekeurig waardoor afluisteren wordt bemoeilijkt. ze noemen dat ook wel garlic cloves
Ik ben er niet zo zeker van dat het echt sterker is als het populairder gaat worden zullen we het vanzelf merken aan de hoeveelheid cve meldingen.
Het theoretisch model is sterker maar er is simpelweg te weinig case studie om te zeggen dat het in de praktijk ook goed gaat.
In de basis uitgelegd onion routing stuurt packages los van elkaar encrypted waar garlic routing traffic combineert in een encrypted verzending maar willekeurig waardoor afluisteren wordt bemoeilijkt. ze noemen dat ook wel garlic cloves
Ik ben er niet zo zeker van dat het echt sterker is als het populairder gaat worden zullen we het vanzelf merken aan de hoeveelheid cve meldingen.
Er zal toch iets dergelijks van een extra privacy- en anonimiteitslaag voor elk moeten worden gevonden,
anders bestaat privacy en anonimiteit slechts voor die het zich aanmanen of slechts als herinnering.
Zal het volk online zich van elke vorm van vrijheid willen laten beroven? Is een illusie genoeg?
Waar zitten de resource engineers en is men al bezig.
Ben je geen deel van de oplossing ben je (mede) deel van het probleem.
En de problemen worden op den duur gigantisch, mede dank zij voortschrijdende technologie.
luntrus
anders bestaat privacy en anonimiteit slechts voor die het zich aanmanen of slechts als herinnering.
Zal het volk online zich van elke vorm van vrijheid willen laten beroven? Is een illusie genoeg?
Waar zitten de resource engineers en is men al bezig.
Ben je geen deel van de oplossing ben je (mede) deel van het probleem.
En de problemen worden op den duur gigantisch, mede dank zij voortschrijdende technologie.
luntrus
Door Anoniem: Is dit beter dan Torren op Ubuntu?
Tails besteedt geen tijd en middelen meer aan de herintroductie van I2P, totdat die technologie volwassener is.
https://gitlab.tails.boum.org/tails/tails/-/issues/12264
Na twintig jaar tijd aan ontwikkeling heeft het I2P netwerk wereldwijd slechts zo'n 41 000 routers / gebruikers.
https://i2p-metrics.np-tokumei.net/overview
Despite the decentralized characteristics of I2P, we discover that a censor can block more than 95% of peer IP addresses known by a stable I2P client by operating only 10 routers in the network. This amounts to severe network impairment: a blocking rate of more than 70% is enough to cause significant latency in web browsing activities, while blocking more than 90% of peer IP addresses can make the network unusable.
Hoang, Nguyen Phong et al. (2018). An Empirical Study of the I2P Anonymity Network and its Censorship Resistance.
https://dl.acm.org/doi/10.1145/3278532.3278565
Door Anoniem: als het alleen maar wordt gebruikt om te browsen, zou mijn voorkeur uitgaan naar lokinet.
In zijn huidige staat heeft Lokinet een beperkte anonimiteit, omdat het minder gebruikers heeft dan Tor. Met een willekeurige webbrowser op Lokinet, anders dan die van Tor, verraad men zichzelf door een afwijkend gedrag en unieke fingerprint. De claim dat de oxen blockchain een Sybil-aanval op Lokinet effectief kan tegengaan, valt nog te bezien.
https://lokinet.org/faq
Als vrijwel iedereen zich gewonnen moet hebben gegeven aan voortgezet sleepnetten via monitoring en surveillance
(o.m. via CSS), zal er meer behoefte komen aan alternatieve manieren om zich enigszins anoniem en met behoud van zekere privacy op Interwebz te bewegen.
In hoeverre de technologie van de FTB dat nog wensen te tolereren valt te bezien.
Het inperken van als vanzelfsprekend bevonden algemene burgerlijke vrijheden,
staat de laatste tijd flink onder druk om het nog maar eens zwakjes uit te drukken.
Roofridders aller landen ,met AI in hun pakket ,hebben niet het beste met de mensheid voor.
Welke ontwikkelingen ziet men hier contra de doorgeschoten overheids- en groot-corporatie bemoeienis?
Gaat men encryptie naar ene kant opheffen,? Gaat men VPNs verbieden.
Kun je straks niet zonder persoonlijke ID zo maar Internet op?
Nu al gaat het vaak met 3FA en dan nog komen sommige pakketjes niet aan.
Cybercrime schade klotst tegen de panelen op. Het is afreus.
luntrus
(o.m. via CSS), zal er meer behoefte komen aan alternatieve manieren om zich enigszins anoniem en met behoud van zekere privacy op Interwebz te bewegen.
In hoeverre de technologie van de FTB dat nog wensen te tolereren valt te bezien.
Het inperken van als vanzelfsprekend bevonden algemene burgerlijke vrijheden,
staat de laatste tijd flink onder druk om het nog maar eens zwakjes uit te drukken.
Roofridders aller landen ,met AI in hun pakket ,hebben niet het beste met de mensheid voor.
Welke ontwikkelingen ziet men hier contra de doorgeschoten overheids- en groot-corporatie bemoeienis?
Gaat men encryptie naar ene kant opheffen,? Gaat men VPNs verbieden.
Kun je straks niet zonder persoonlijke ID zo maar Internet op?
Nu al gaat het vaak met 3FA en dan nog komen sommige pakketjes niet aan.
Cybercrime schade klotst tegen de panelen op. Het is afreus.
luntrus
Helaas zorgt het gebruik, of de interesse alleen al in deze netwerken voor een red-flag bij verschillende diensten waardoor monitoring op het individu geintensiveerd wordt
Eigen mening of onafhankelijk kunnen of willen denken wordt dus door het systeem niet op prijs gesteld.
We kunnen eigenlijk steeds eerder vaststellen, dat dit niet meer getolereerd zal worden.
Men zoekt daartoe een grote groep, die hiertegen geen bezwaar hebben,
en nemen dat als rechtvaardiging voor een zogeheten democratische besluitvorming.
Een democratisch genomen verkeerd besluit, blijft echter verkeerd.
Uiteindelijk wordt democratie of wat je daaronder wil verstaan zo ten grave gedragen.
luntrus
We kunnen eigenlijk steeds eerder vaststellen, dat dit niet meer getolereerd zal worden.
Men zoekt daartoe een grote groep, die hiertegen geen bezwaar hebben,
en nemen dat als rechtvaardiging voor een zogeheten democratische besluitvorming.
Een democratisch genomen verkeerd besluit, blijft echter verkeerd.
Uiteindelijk wordt democratie of wat je daaronder wil verstaan zo ten grave gedragen.
luntrus
Door Anoniem: In verband met de voorgestelde plannen om binnen de EU en feitelijk wereldwijd tot totale monitoring en surveillance van alle uitingen van burgers op Internet te komen en waarschijnlijk af te dwingen dat ieder slechts met een unieke en onvervreemdbare identiteit digitaal kan deelnemen om voortdurend te worden gecontroleerd, moet leiden tot alternatieven voor de burger, die een zekere mate van anonimiteit en privacy blijvend borgen.
Als de overheid in de toekomst helemaal 'rogue' en totalitair gaat, zal er toch vrij gecommuniceerd moeten worden door de white hats. In donkere dagen waren er stencilmachines in hooibergen, terwijl er in straten peilwagens rondreden. "Feind hoert mit" en "Duitsland wint op alle fronten" was het devies. Die peilwagens zijn nu de autootjes van Google medewerkers, die willen weten waar uw account woont. U wordt voortdurend geprofileerd en 'uit uw schoenen' getrackt. All your data/is belong to us.
Grootcommercie en overheden zijn met een laatste reeks maatregelen bezig om de gehele wereldbevolking te kunnen controleren onder het mom van 'we doen het voor uw vrijheid en uw bestwil'. P2P, Tor en Freenet. Do not fencde us in.
Als de overheid in de toekomst helemaal 'rogue' en totalitair gaat, zal er toch vrij gecommuniceerd moeten worden door de white hats. In donkere dagen waren er stencilmachines in hooibergen, terwijl er in straten peilwagens rondreden. "Feind hoert mit" en "Duitsland wint op alle fronten" was het devies. Die peilwagens zijn nu de autootjes van Google medewerkers, die willen weten waar uw account woont. U wordt voortdurend geprofileerd en 'uit uw schoenen' getrackt. All your data/is belong to us.
Grootcommercie en overheden zijn met een laatste reeks maatregelen bezig om de gehele wereldbevolking te kunnen controleren onder het mom van 'we doen het voor uw vrijheid en uw bestwil'. P2P, Tor en Freenet. Do not fencde us in.
De white hats ....
Haha en wie zijn dat dan? Qanon? Wokes?
Woke = broke.
Met de eventuele uitwijzing van Assange zal het laatste (journalistieke) verzet wel gebroken zijn.
Waar zijn de digitale adepten van een veel te vroeg overleden resource hacker en searchlores guru als een F.R.A.V.I.A..?
Waarom zijn er niet meer bijdragen als die van Giorgio Maone met zijn NoScript.?
Een oplossing zelfs voor script problemen, die nog ontdekt moeten worden.
Wie niet deel wil uitmaken van de oplossingen, maakt deel uit van de voortdurende problemen.
Is vissen in een troebele vijver of moeras niet profijtelijker als zorgen voor een schoon waterreservoir voor een ieder?
Het jammere isç dat er steeds keuzes voor ons worden gemaakt en nooit eens andersom.
Maar zijn er echte werkende oplossingen bedacht zoals de eigen richting spam-o-=lator,
dan mag dat weer niet. Maar de handhavers weten er ook geen raad mee merendeels.
luntrus
Met de eventuele uitwijzing van Assange zal het laatste (journalistieke) verzet wel gebroken zijn.
Waar zijn de digitale adepten van een veel te vroeg overleden resource hacker en searchlores guru als een F.R.A.V.I.A..?
Waarom zijn er niet meer bijdragen als die van Giorgio Maone met zijn NoScript.?
Een oplossing zelfs voor script problemen, die nog ontdekt moeten worden.
Wie niet deel wil uitmaken van de oplossingen, maakt deel uit van de voortdurende problemen.
Is vissen in een troebele vijver of moeras niet profijtelijker als zorgen voor een schoon waterreservoir voor een ieder?
Het jammere isç dat er steeds keuzes voor ons worden gemaakt en nooit eens andersom.
Maar zijn er echte werkende oplossingen bedacht zoals de eigen richting spam-o-=lator,
dan mag dat weer niet. Maar de handhavers weten er ook geen raad mee merendeels.
luntrus
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
